諸葛亮為何難入千古名相之列？
文章推薦指數： 80 %
三國爭霸的硝煙以淹沒在歷史的長河之中，膾炙人口的《三國演義》似乎以將諸葛亮定位為千古名相。
然而，諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗，在躋身名相的行列上艱難的徘徊。
諸葛亮身為蜀國丞相，才智過人，工作勤懇，處事謹慎，「自校簿書」，「罰二十以上親覽」，以致積勞成疾，每次出征必親自領兵，對於軍中，朝中一切事物都親自打理。
這不僅反映出其用人無方，更反映出其不善權謀。
凡事其力親為，並非為官之道。
為官在善用賢能，官階越高，就越要學會宏觀掌控全局，任用賢才揚其長補其短。
諸葛亮給全國上下展示了一代忠臣的鞠躬盡瘁的典範，卻忘記為各方將領留下一展所長的機會，忽略了將國運寄於一人之努力的危機，從而導致了蜀國整體實力得不到充分發揮，危難關頭有才之士淹沒於草莽的慘狀。
這便是諸葛亮不注重培養人才的後果，任其生前雄才大略，一旦英靈入土，曾經耗盡心力的蜀國便陷入人才匱乏的危機難以解脫。
影視劇中的諸葛亮
當年劉備打算調諸葛亮入川，諸葛亮便留下關羽守荊州。
可關羽為人驕傲，拒絕執行諸葛亮聯吳抗曹的戰略，結果導致大意失荊州的悲劇。
錯用關羽守荊州，諸葛亮付出了慘重的代價，這對蜀漢幾乎是毀滅性的打擊。
馬謖失街亭令人扼腕嘆息，不僅是街亭之失給蜀漢帶來的慘敗，更是諸葛亮再一次用人不當的悲劇。
劉備在世就已看出馬謖為人不踏實，也曾叮囑諸葛亮「此人言過其實，不能派他幹大事，仍需細心觀察」。
劉備認識到馬謖作為一個高級將領參謀更合適，但並不適合作為一個將領。
諸葛亮卻意識不到這一點，也沒有把劉備的叮囑放在心上。
街亭一役，派馬謖當先鋒，王平做副將，最終「街亭失而幾使孔明無退足之處矣」。
這便是諸葛亮用人不當的表現。
諸葛亮畫像
毛澤東在讀蘇洵《權書·項藉》中有關評說諸葛亮「棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也」一條時，寫下了精彩批語「其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽劉備諸葛亮三分兵力，安得不敗」。
諸葛亮在隆中對中提到「帶天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍乎？」。
荊州益州相距千里，兩地分兵的做法必然讓劉備軍團難以集中兵力上的優勢。
其結果，關羽鎮守的荊州被孫權軍團偷襲成功，關羽父子喪命在孫權手中。
由此毛澤東評論蜀漢衰亡其誤始於隆中對。
「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」
諸葛亮不愧為忠臣表率，以其「鞠躬盡瘁死而後已」的鏗鏘誓言立下了英魂的豐碑。
但他是否堪稱「千古名相」，仍值得歷史與後人思考。
為什麼現在有人不喜歡諸葛亮？
諸葛亮是武廟十哲，在三國戰無不勝，堪稱智慧的化身，一代戰神。然而在現代社會卻有一部分人認為諸葛亮是明知不可為而為之，這是一種失敗的做法，諸葛亮的失敗早在他出山輔助劉備前的那篇千古名文《隆中對》中...
歷史上真正的諸葛亮有這麼聰明嗎？
諸葛亮（181年－234年），字孔明，號臥龍，漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相。早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中耕種。後劉備三顧茅廬請出，輔佐劉備建...
諸葛亮為什麼在歷史宰相中排不上號？只因為他犯了這倆個錯誤
三國好像已經在我們的記憶里是不可抹去的記憶了，裡面的超級主角諸葛亮更是我們認定的歷史第一名的宰相了。但是這裡有一個轉折：其實諸葛亮並不是很厲害的宰相，也可以說是排不上號的宰相，主要是因為她用人方...
他外號臥龍孔明，用兵如神，很多人卻說只是歷代文人所神化
很多人對諸葛亮的了解基本都源於電視劇。三國演義，諸葛亮可以說一生「鞠躬盡瘁、死而後已」，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物 《三國演義》在民間影響非常之大，但它是演義，是小說，而非史書，記載三...
諸葛亮才能出眾，卻沒能統一天下，毛主席認為他有這三大失誤
大家知道，諸葛亮是一位傑出的政治家，治理蜀國卓有建樹。但是關於諸葛亮的軍事才能，歷來都有爭議，有人表示肯定，也有人提出質疑。受小說《三國演義》的影響，諸葛亮的形象已經「多智近妖」，民間將其奉若神...
《隆中對》有個致命錯誤，使劉備不能統一中原，毛主席如何評價他
諸葛亮之才智，在中國幾千年的歷史上，是非常有名的。其輔佐劉備，從四處流走的困境，到割據一方，同曹劉三足鼎立，著實不易。而這一切，誠如劉備當年三顧茅廬時，諸葛亮在《隆中對》的一番規劃。可見當時候的...
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》？
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》？文丨姜衛華公元207年，徐庶向劉備推薦了他的好朋友諸葛亮。諸葛亮何許人也？自稱「臥龍」，常以春秋戰國時的管仲、樂毅自比。劉備作為求賢若渴的老闆，三顧茅廬聘請...
諸葛亮神機妙算，可為何蜀國卻是最先滅亡的一個？
諸葛亮是三國時期最聰明的人，他不僅極通謀略，還有著超人的軍事才能。司馬懿在看到戰場上諸葛亮所蓋得營壘時也不由心服口服，大讚其是「奇才」。經過千百年的傳說，諸葛亮幾乎被描述成了神一般存在的人物。
諸葛亮一生5大失誤，不僅北伐不成，反而後期守土艱難
本文凌雲清瀟原創，請勿抄襲，侵權必究！真實的諸葛亮是個卓有建樹的政治家，治國安邦有一套，蜀國被他治理的井井有條。但在軍事上他的可圈可點之處並不多，不像《三國演義》中所渲染的那樣用兵如神。《三國演...
六出岐山，為何不能一統天下？
三國（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。220年，曹丕篡漢稱帝，國號「魏」，史稱曹魏，三國...
毛主席為什麼否認諸葛亮的軍事才能？有這三個理由就夠了！
受《三國演義》之深遠影響，民間對諸葛亮奉若神靈，認為諸葛亮是古今第一的軍事天才，並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。軍事造詣頗深的毛澤東卻不這樣看，他對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎...
鞠躬盡瘁！為何諸葛亮難以位列千古名相？
諸葛亮是千古名相似乎是歷史定論。其實，諸葛亮只能算是一個千古忠臣，並非千古名相;而史書中說諸葛亮是一個千古名相，這就有待於商討了。因為諸葛亮就是不能識大體、棄細務，凡事必親躬，說明身邊人才貧乏;...
諸葛亮北伐為何失敗？毛主席一句話將其點破，原因出在《隆中對》
在中國長達5000年的歷史進程中，諸葛亮不過是一個分裂小國中雖然多能卻慘澹經營終不能遂其心愿的丞相，然而他的足智多謀、道德情操卻在當時及身後得到了中華民族世代的普遍認同和敬仰，《三國演義》更是...
劉備一生最大的錯誤就是啟用諸葛亮，《隆中對》完全是錯誤的方略
《隆中對》把荊州作為蜀國北伐中原的一個戰略據點，忽視了「荊州在揚州上游，關係吳國的安顧，孫權對荊州是勢所必爭的，否則便不能有吳國」。劉備、諸葛亮在夷陵之戰以前，對此始終無深刻認識，從而反覆同吳...
諸葛亮為什麼不能一統三國？毛主席一針見血指出其問題所在
說起諸葛亮，很多人就會想起三顧茅廬、草船借箭、空城計等等一些如今耳熟能詳的典故。如果我們只是這樣簡單的看過去，似乎諸葛亮是一個神人般的人物。然而我們的毛主席卻不這麼認為，毛主席開會時，經常會說起...
諸葛亮真是「千古名相」嗎？
說起三國大家都並不陌生，經典《三國演義》視乎已將諸葛亮神化，定義成千古名相。然而，諸葛亮因其用人不善與謀略失敗，是否定義成第一名相而遭到質疑...諸葛亮身為蜀漢丞相，才智過人，工作勤懇，處事謹慎...
為什麼說諸葛孔明幾乎以一己之力加速了蜀國的滅亡
膾炙人口的·《三國演義》里把諸葛孔明描述得神乎其神，尤其是劉備死後，幾乎是他一人頂起了蜀國的天，《三國演義》里似乎也把他定位為千古名相。然而，或許正是由於他的「一手遮天」和用人不善才加劇了蜀國的滅亡。
歷史上的諸葛亮真是「千古名相」嗎？
三國爭雄的烽煙已消散在歷史的長河之中，而膾炙人口的《三國演義》里把諸葛亮定為成了千古名相。然而歷史上的諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗，在躋身名相行列的道路上艱難的徘徊。
劉備三次請他，未出茅廬便三分天下，但他真的稱得上千古名相嗎？
三國爭雄的烽煙已消散在歷史的長河之中，膾炙人口的《三國演義》似乎已將諸葛運亮定位成了千古名相。然而，諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗，在躋身名相行列的道路上艱難地徘徊……
諸葛亮為何難入千古名相之列？
三國爭霸的硝煙以淹沒在歷史的長河之中，膾炙人口的《三國演義》似乎以將諸葛亮定位為千古名相。然而，諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗，在躋身名相的行列上艱難的徘徊。諸葛亮身為蜀國丞相，才智過人，工作...