劉備三次請他,未出茅廬便三分天下,但他真的稱得上千古名相嗎?
文章推薦指數: 80 %
三國爭雄的烽煙已消散在歷史的長河之中,膾炙人口的《三國演義》似乎已將諸葛運亮定位成了千古名相。
然而,諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗,在躋身名相行列的道路上艱難地徘徊……
他每次出征必親自領兵,對於軍中、朝中一切事務都親自打理,這不僅反映出其用人無方,更反映出其不善權謀。
凡事親力親為,並非為官之道。
為官重在善用賢能,官階越高,就越要學會宏觀掌控全局,任用賢才揚其長補其短。
諸葛亮給全國上下展示了一代忠臣鞠躬盡瘁的典範,卻忘了為各方將領留下一展所長的機會,忽略了將國運寄於一人之努力的危機,從而導致了蜀國的整體實力得不到充分發揮,危難關頭有才之士淹沒於草莽的慘狀。
這便是諸葛亮不注重培養人才的後果,任其生前雄才大略,一旦英靈入土,曾經耗盡其心力的蜀國便陷入人才匱乏的危機而難以自拔。
1,用人不善,豈止痛失荊州、街亭
當年劉備打算調諸葛亮入川,諸葛亮便留下關羽守荊州。
可關羽為人驕傲,拒絕執行諸葛亮聯吳抗曹的戰略,結果導致了大意失荊州的悲劇。
錯用關羽守荊州,諸葛亮付出了慘重的代價,對蜀漢對外政策幾乎是毀滅性的打擊。
馬誤「失街亭」,令人扼腕嘆息的不僅是街亭之失帶給蜀漢的慘敗,更是諸葛亮再一次用人不善的悲劇。
劉備在世時就已看出馬設為人不踏實,也曾叮囑諸葛亮「此人言過其實,不能派他幹大事,仍需要好好觀察」。
劉備認識到馬邏作為一個高級參謀是很合適的,但並不適合做一個將領。
諸篇亮卻意識不到這一點,也沒有把劉備的叮囑放在心上。
街亭一役,派馬謖當先鋒,王平做副將,最終「街亭失而幾使孔明無退足之處矣」。
2,謀略不當,耗盡心力淚滿襟
諸葛亮在《隆中對》中提到:「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛。
將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不策食壺漿以迎將軍者乎?」荊州、益州,相距千里之遙,兩地分兵的做法必然讓劉備軍團難以集中兵力上的優勢。
其結果,關羽鎮守的荊州被孫權軍團偷襲成功,關羽父子亦命喪孫權手中,
諸葛亮不愧為忠臣的表率,以其「鞠躬盡瘁,死而後已」的鋒鏘誓言立下了英魂的豐碑。
但他是否堪稱「千古名相」,仍為後人留下了深思。
歡迎各位小夥伴在下方留言討論,如有想要了解的某方面歷史也請留言,小七定會一一拜讀,想要了解更多內容請關注小七。
《十勝十敗論》VS《隆中對》 郭嘉和諸葛亮誰的水平更高?
彧薦嘉,召見,論天下事。太祖曰:「使孤成大業者,必此人也。」嘉出,亦喜曰:「真吾主也。」表為司空軍祭酒。太祖謂嘉曰:「本初擁冀州之眾,青、並從之,地廣兵強,而數為不遜。吾欲討之,力不敵,如何?」...
六出岐山,為何不能一統天下?
三國(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時,曹操被孫劉聯軍擊敗,奠定了三國鼎立的雛型。220年,曹丕篡漢稱帝,國號「魏」,史稱曹魏,三國...
千秋功罪老臣心 諸葛亮 千古一相 誰識君
本文由「歷史歷史」,原創首發!圖片來自網絡做人難,做人臣更難,做封建時代的臣子難上加難!對於有雄心報復而又寧折不彎,眼睛裡又揉不得沙子,且又黑白分明的忠貞大臣來說,做人臣難,不亞於行走在刀刃之尖。
千古名相,諸葛亮的大智慧,夢三國孔明的用人謀略(一)
出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。對於諸葛亮的千秋評說似乎都在其軍事方面,並且對最後六出祁山而未果的悲壯扼腕嘆息,諸葛亮似乎帶上了巨大的悲壯性。特別是五丈原因病死在54歲這一壯年非常可惜,究其原因...
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》?
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》?文丨姜衛華公元207年,徐庶向劉備推薦了他的好朋友諸葛亮。諸葛亮何許人也?自稱「臥龍」,常以春秋戰國時的管仲、樂毅自比。劉備作為求賢若渴的老闆,三顧茅廬聘請...
如果馬謖聽了諸葛亮的話, 當道紮營, 能否阻擋的住司馬懿的大兵?
馬謖帶領兩萬兵,而司馬懿雄兵幾十萬。即使馬謖真的當道紮營,就能阻擋住司馬懿的進攻嗎?答案當然是不能!蜀漢必敗。1、諸葛亮得荊州後,,如能以荊州為根據地,再擴大地盤,未必不會逐鹿中原。但他只是讓關...
諸葛亮和司馬懿到底誰強?這兩件事可以看出,沒有冤枉臥龍!
《三國演義》中的諸葛亮近乎一個神話的存在,他的舌戰群儒說將東吳各大臣說的無還口之力,他的草船借箭在一天之間,不費吹灰之力將10萬之箭收入囊中,他七擒孟獲,最終使孟獲心悅誠服,歸順蜀漢,甚至在死後...
鞠躬盡瘁!為何諸葛亮難以位列千古名相?
諸葛亮是千古名相似乎是歷史定論。其實,諸葛亮只能算是一個千古忠臣,並非千古名相;而史書中說諸葛亮是一個千古名相,這就有待於商討了。因為諸葛亮就是不能識大體、棄細務,凡事必親躬,說明身邊人才貧乏;...
諸葛亮神機妙算,可為何蜀國卻是最先滅亡的一個?
諸葛亮是三國時期最聰明的人,他不僅極通謀略,還有著超人的軍事才能。司馬懿在看到戰場上諸葛亮所蓋得營壘時也不由心服口服,大讚其是「奇才」。經過千百年的傳說,諸葛亮幾乎被描述成了神一般存在的人物。
臥龍與冢虎的對決,司馬懿與諸葛亮誰更勝一籌?
如今螢屏上的《軍師聯盟之虎嘯龍吟》實在是太火,由吳秀波飾演的司馬懿和由王洛勇飾演的諸葛亮可謂入骨三分,很好地再現了三國時期兩位頂級軍師的巔峰對決。其實《三國演義》里最有名的兩位謀士,便是臥龍、鳳...
劉備一生最大的錯誤就是啟用諸葛亮,《隆中對》完全是錯誤的方略
《隆中對》把荊州作為蜀國北伐中原的一個戰略據點,忽視了「荊州在揚州上游,關係吳國的安顧,孫權對荊州是勢所必爭的,否則便不能有吳國」。劉備、諸葛亮在夷陵之戰以前,對此始終無深刻認識,從而反覆同吳...
諸葛亮為什麼不能一統三國?毛主席一針見血指出其問題所在
說起諸葛亮,很多人就會想起三顧茅廬、草船借箭、空城計等等一些如今耳熟能詳的典故。如果我們只是這樣簡單的看過去,似乎諸葛亮是一個神人般的人物。然而我們的毛主席卻不這麼認為,毛主席開會時,經常會說起...
為什麼說諸葛孔明幾乎以一己之力加速了蜀國的滅亡
膾炙人口的·《三國演義》里把諸葛孔明描述得神乎其神,尤其是劉備死後,幾乎是他一人頂起了蜀國的天,《三國演義》里似乎也把他定位為千古名相。然而,或許正是由於他的「一手遮天」和用人不善才加劇了蜀國的滅亡。
諸葛亮真是「千古名相」嗎?
說起三國大家都並不陌生,經典《三國演義》視乎已將諸葛亮神化,定義成千古名相。然而,諸葛亮因其用人不善與謀略失敗,是否定義成第一名相而遭到質疑...諸葛亮身為蜀漢丞相,才智過人,工作勤懇,處事謹慎...
歷史上的諸葛亮真是「千古名相」嗎?
三國爭雄的烽煙已消散在歷史的長河之中,而膾炙人口的《三國演義》里把諸葛亮定為成了千古名相。然而歷史上的諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗,在躋身名相行列的道路上艱難的徘徊。
諸葛亮為何難入千古名相之列?
三國爭霸的硝煙以淹沒在歷史的長河之中,膾炙人口的《三國演義》似乎以將諸葛亮定位為千古名相。然而,諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗,在躋身名相的行列上艱難的徘徊。諸葛亮身為蜀國丞相,才智過人,工作...