如果劉備不發動夷陵之戰，那蜀漢的命運會逆襲嗎？

劉備作為三國之中蜀漢的開國君主，其一生就是標標準準的窮屌絲逆襲。

蟄伏市井，窮的只能以賣鞋織鞋為生，喜歡結交豪俠，實際跟想混黑社會沒什麼區別。

後來靠著皇族後裔的頭銜，得到財團的風險投資拉起了隊伍，靠鎮壓黃巾起義得到安喜尉一職，後來不甘平庸，正好鞭打督郵出氣辭官不做。

輾轉相繼投奔同窗公孫瓚，陶謙，呂布，曹操，袁紹，劉表等各路大神，因為沒有合理的規劃遠見，卻始終沒有建立自己的根據地。

三顧茅廬後諸葛亮規劃了劉備發展的藍圖，劉備立刻有了自己的地盤，而且一鼓作氣奪取了巴蜀漢中地區，建立了三分天下有其一的蜀漢政權，事業人望達到了最高峰。

顛覆過後就是必然的下坡路，沒過多久關羽敗走麥城被殺，張飛被部下反叛所殺，這讓劉備的蜀漢政權的士氣遭受到了沉重的打擊。

劉備沒有聽取諸葛亮趙雲等的勸告，結果「夷陵之戰」慘敗而回，蜀國辛辛苦苦攢起來的精銳部隊消失殆盡，導致削弱了國力。

劉備

諸葛亮的《隆中對》中說的很清楚「若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理，天下有變，則命一上將荊州之軍向宛，洛，將軍身率益州之眾出淤秦川」。

劉備對於諸葛亮制定的戰略如茅塞頓開，堅決執行這一戰略，可以說《隆中對》是非常高瞻遠矚的，關羽的水淹七軍圍攻樊城的時候，已經把曹操主力都吸引過淮水一線來，逼得曹操都想要遷都。

如果此時劉備從漢中出兵那曹操肯定是應接不暇的，何況當時馬超還在，以馬孟起加上劉皇叔之名，相信雍涼二州不難奪取。

可惜劉備當時正鞏固內部政務，關羽此時擅自北伐，可能因為路途遙遠，通信實在是不便，兩人之間根本沒有統一步調，失敗只能說是命中注定好的，那時如果有無線電通信技術也許就不會發生這樣的不協調。

《隆中對》說的很清楚，奧義在於兩軍成鉗形攻勢同時向曹魏進軍，以協同作戰的模式向北推進，巴蜀和荊州進可攻，退可守。

巴蜀和荊州可遙相呼應，互為犄角，來回折騰曹魏讓其疲於奔命元氣漸損，可以說諸葛亮安排的非常完美。

但有個致命問題，就是東吳孫權，其實兩國的矛盾也是由於瓜分荊州的問題，差點兒要兵戎相見，最後還是劉備退讓一步達成了協議，孫權占有江夏，長沙、桂陽；劉備擁有南郡、武陵、零陵，劉備諸葛亮以為蜀吳矛盾就此畫上句號，可是沒想到孫權得隴望蜀，用計謀白衣渡江奪了荊州，我們無法猜測孫權是怎麼想的，但是有一點是肯定的：退讓結盟孫權，劉備是心不甘情不願的，當時曹操剛剛得到漢中地區，巴蜀人心未定，局面對劉備是非常不利的，劉備為了安撫大舅子孫權不得不這樣做，否則誰會把到嘴的食物心甘情願吐出來。

當關羽丟失荊州之後，諸葛亮的《隆中對》已經變成廢紙一張，無法規劃完成。

隆中對

如果劉備把悲傷留給自己不發動夷陵之戰，而是忍氣吞聲繼續結交孫權，再北上奪曹魏的關隴地區雍涼二州，再據守以鞏固關隴，再東挺長安和潼關。

成功的機率肯定比諸葛亮北伐大多了。

歷史上秦始皇和劉邦坐擁巴蜀之時都沒有荊州，照樣還是奪取了天下。

夷陵之戰前劉備的實力還是很雄厚的，雖然荊州給關羽敗了幾萬，餘下精兵仍然不下十萬，都是身經百戰。

張飛，趙雲、馬超兄弟，魏延，黃忠，傅彤，陳到，黃權，廖化，吳班，陳式，沙摩柯，張南，馮習，張翼，蔣琬，費禕，馬良等，可以說人才濟濟。

雍涼征服沒多久根基人心不穩，直到諸葛亮北伐時人心也未定，劉備如果選擇這個時候北伐時機真的是千載難逢。

劉備一直以來都是高舉光復漢室的大旗，蜀漢大臣都是希望劉備去伐魏的，魏國綜合國力確實強，很難一口吃掉他，劉備快速出擊得到關隴地區，已經和當年秦國地盤相當，這時候緩一緩，不一定要繼續西進曹魏，可以和孫權算算帳了，奪回荊州此時就不一定是夢想了。

可惜劉備沒有學到曹操那種很少意氣用事的作風，想想曹操包容張繡的反叛，就知道顧大局意識劉備比曹操差太多，大怒下選擇傾全國之兵，把自己奮鬥一生的事業，頃刻之間毀於一旦。