關羽敗走麥城被殺,竟是諸葛亮設計的陰謀

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關於關羽的死,《三國志》和《三國演義》裡面寫的都很明白,是在敗走麥城之後被孫權的部下抓住,誘降不成然後殺害的。

一千多年來也幾乎沒人懷疑過。

建安二十四年(219),劉備稱漢中王,認命關羽為前將軍,假節鉞。

七月,關羽率軍攻打樊城的曹仁。

並派人深入曹魏的占領地區策反,擾亂敵人後方。

曹操派大將于禁助戰,關羽借漢水淹曹魏七軍,生擒于禁,威震華夏,219年10月,魏王曹操欲遷都避其鋒芒,司馬懿、蔣濟等勸阻,並建議挑撥孫權攻打關羽。

同時孫權因一向對關羽不滿,又對荊州覬覦已久,主動向曹操請纓攻打關羽後方。

呂蒙受命偷襲荊州,白衣渡江,荊州守將麋芳、士仁不戰而降,以致關羽只知後方生變,不知荊州已輕易陷落。

同時關羽和前來救援的徐晃作戰失利,解除對樊城的包圍南撤,但水軍仍然控制漢水。

關羽如昔試圖和平解決與昔日盟友孫權間的紛爭,使者反遭呂蒙利用動搖關羽軍心,關羽軍隊漸漸解散,唯有退至麥城。

12月,試圖詐降以乘機回蜀,被呂蒙看破,在途中被潘璋手下馬忠擒獲,於臨沮被斬。

後劉禪追諡關羽為壯繆侯。


但是,我們如果考慮到當時的實際情況,就不難發現,關羽這一仗打的莫名其妙,打的沒有道理。

他的死,也是充滿著難以理解的疑點。

我們不妨來整理一下這些疑點。

1、關羽攻打樊城,荊州空虛,為何無人來管?

我們先來看下關羽死之前劉備的軍事實力是一種什麼樣的情況。

劉備在漢中擊敗曹操後,成功奪取了漢中。

他一生與曹操交戰無數次,僅有此次大勝曹操,並強有力地從曹操手中奪取漢中及上庸等地,以強大的實力說明了北方最強的曹操的力量已不如劉備了,劉備的力量已足以可以公開對抗曹操,並戰勝曹操了。

而劉備又從劉璋手裡獲得了整個西川,二弟關羽坐鎮荊州,東吳孫權的實力自然在曹操之下,劉備的力量達到了全盛和頂點,成為早期的三國之中最強大的一方。

劉備此時有荊州5郡,東西兩川,漢中及上庸等地,有關張趙等五虎大將,還有猛將魏延、文臣李嚴、李恢、馬忠、付彤、黃權、王平等等。

可謂兵強馬壯,人材濟濟。

但在這之後的劉備和諸葛亮卻作出了令人十分不解的用兵戰略,用鎮守荊州5郡之地的關羽出兵攻擊北方的曹操,卻沒有派任何一支蜀國軍隊從其它方向策應、協助、支援。

結果,已經鎮守荊州之地十餘年的關羽,出兵與曹操部隊的于禁曹仁徐晃等部激戰近3個月,以至於後方的荊州城無兵可守。

從戰略意義上來說,這是兵家之大忌。

後來雖說打敗於禁,但卻被曹仁阻擊於襄陽城下,兵疲乏術,無法破城,後與曹的徐晃援軍交戰時,被徐擊敗。

最後,關羽的後方荊州5郡也被東吳呂蒙白衣渡江襲奪,致使關羽進退兩難,在曹軍和東吳大軍的兩面襲擊打擊下潰敗,關羽及義子等將士全部戰死。

對全盛時期的劉備集團來說,為什麼會犯如此低級的戰略錯誤?

2、關羽兵敗被追殺,為何不見劉備援軍

從關羽出兵攻打樊城到戰敗死亡,時間長達4個多月,關羽率部從苦戰到死戰,始終沒有任何一支來自蜀國友軍的支援,就是按劉備與諸葛亮的著名的「隆中對」里,所制定的戰略,也應該是蜀國主力大軍從漢中向北或向東攻擊曹操,而荊州北上的蜀軍應是偏軍出擊。

但劉備和諸葛亮卻要關羽的荊州部隊首當其衝,而且居然沒有蜀國其它方面的攻擊配合,也沒有派其他人來替關羽防守荊州5郡。

而劉備得到漢中及上庸等地後,完全有能力和實力派大將率軍支援關將軍的,劉備當時的眾多戰將如張飛、趙雲、馬超等,都有可以派出來支援關羽的。

但是他們都沒有來。

不但沒有來,關羽敗退到麥城時,廖化前往上庸求援,上庸守將,也就是劉備的乾兒子劉封,竟然拒絕率軍營救關羽。

這就看不懂了。

劉封為何不來救?他有什麼能耐敢這樣做?或者說如果沒有劉備或者諸葛亮的命令,他敢不救關羽嗎?

所以我們可以大概總結一下這件事的整個過程:關羽駐守荊州,卻在劉備和諸葛亮的命令下勞師遠征樊城,後方無人防守,在曹魏和東吳的雙重打襲下,兵敗如山倒,劉備沒有派一兵一卒前來支援,最後身死麥城。

《三國志》和《三國演義》上都未對關羽的奇怪的孤軍北上一事作說明或解釋,都只說是劉備及諸葛亮的安排,那劉備與諸葛亮的如此安排布署的意圖是什麼呢?為什麼要進行如此的戰略變更和戰役冒險呢?難道處心積慮想讓關羽去送死嗎?

3、劉備與關羽到底處於一種什麼樣的關係

國學大師章太炎說過這樣一句話:「關羽世之虎臣,功多而無罪狀,除之則不足,不除則易世(劉禪登基)所不能御,故不惜以荊州之全土假手於吳人,以殞關羽之命。

也就是說,章太炎認為,關羽不是被孫權殺死的,孫權不過是一把殺人的刀而已。

真正殺害關羽的兇手,是蜀國的核心集團,也就是劉備與諸葛亮。

而之所以殺關羽的原因,是因為「關羽世之虎臣,不除則易世所不能御」。

也就是說,關羽功高蓋主,而且權力太大,大到了威脅到劉備的統治了。

《三國志·廖立傳》中說「羽怙恃威名,作軍無法,(劉備)直以意突耳」,「使關候身死無孑遺」關羽為人驕橫,這是人所共知的。

但是這種驕橫早已讓劉備看不下去了。

劉備與關羽雖然結拜兄弟,但那都是以前的事了。

而現在,劉備是漢中王。

「打天下時,你是我的二弟,幹什麼都可以。

但現在我是漢中王了,我們就是君臣的關係了。

你要是敢不聽我的話,你要是敢以下犯上,我就要你的命。

但是關羽是怎麼做的呢?他是怎麼看待與劉備的君臣關係的呢?

關羽的驕橫跋扈,一點也沒有隨著劉備地位的提升而改變。

黃忠在定軍山一役中,浴血奮戰,斬殺曹操大將夏侯淵,為劉備奪取漢中之地立下汗馬功勞。

劉備稱漢中王后,封關羽為前將軍,黃忠為後將軍,兩人官職平等,但在關羽看來這卻是對他的侮辱。

他破口大罵:「大丈夫豈能與老兵為伍。

」這句話不是針對黃忠,在劉備看來,卻是實實在在的針對劉備。

劉備派他的小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,卻被關羽看成是劉備派來監視他的,一心想把糜芳趕走。

這些事情劉備看在眼裡,卻恨在心裡。

4、「關羽之死的導火索」,諸葛亮想用荊州換回孫劉聯盟

關羽鎮守荊州時,孫權曾派陸遜來提親,想讓關羽把自己的女兒嫁給孫權。

關羽登時惱羞成怒,把陸遜和孫權大罵了一番,並且說道:「虎女焉能嫁犬子。

還記得《隆中對》中諸葛亮給劉備規劃的政治藍圖嗎?

先取西川,結交東吳以為援,不可圖。

之前的孫劉聯合赤壁之戰,讓結交東吳這一方案落實的很到位。

可關羽此舉使孫劉聯盟徹底破裂了。

關羽已然已成為蜀漢陣營里「最不利安定團結」的因素。

關羽據荊州要地,不貫徹軍師孔明《隆中對》所制定的「東聯孫吳,北拒曹魏」的戰略,與孫吳屢有磨擦。

而劉備、孔明都知道,唯有結好東吳,才有西蜀霸業。

不執行這一戰略,主公劉備何談霸業?

孫劉聯盟一定要挽回!哪怕把荊州送給孫權。

這樣當年的計劃才有可能實現!

關羽非死不可!就算劉備不忍心殺他,諸葛亮的宏圖計劃被關羽徹底澆滅,這讓諸葛亮以後還怎麼謀劃?或者說關羽會不會以後處處給諸葛亮掣肘?

於是諸葛亮對劉備說讓關羽去打樊城,取襄陽。

他明知荊州空虛,亦不發兵去守。

因為沒有孫權的支持,荊州四戰之地要也沒有用。

要想挽回孫劉聯盟,就把荊州白送給孫權,讓他看到劉備集團的誠意。

關羽兵敗,他不但不派援軍,甚至不讓劉封去救。

關羽怎能不死!

作者文章,禁止轉載


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽死因之謎:三國時期關羽的死成千古之謎

三國時期的蜀國,是劉備一手創建,劉備依靠的就是「劉關張三結義」及趙雲等的兄弟伙核心集團,再加上所謂「仁義布四海」策略收買人心,最終吸引的諸葛亮、龐統、法正等大批天下奇才人物加盟而建立的。關羽就是...

漫談三國:孫權強取荊州,得小利而失大局

孫權趁關羽率兵攻打樊城之時,派遣呂蒙抄了關羽的後路,襲取了荊州。壓在孫權心頭的一塊大石終於放下了,表面看,東吳一舉將江東門戶荊州置於掌控之下,獲得了很大的利益,但小編認為這是孫權戰略上重大失誤,...

荊州爭奪:三國鼎立的關鍵一戰

作者:殷嘯虎東吳借出荊州「臭棋」還是「好棋」?借荊州,是孫劉兩家聯合抗曹的象徵,也是兩家最終刀兵相見的導火索。孰是孰非,依然難有定論。要釐清這一問題,得從事件的始作俑者魯肅談起。在小說《三國演義...

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...

關羽為何要發動致其兵敗身亡的襄樊之戰?

三國時期著名的三大戰役:官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰,大家都耳熟能詳。另外有一場戰役,雖然沒有擠進前三,但是從這場戰役的結果來看,影響也是非常大的,這場戰役就是蜀國關羽和曹魏之間的襄樊之戰。

《三國演義》到底是誰大意失荊州?

眾人皆知,關羽大意失荊州,但細細品味,失去荊州要地的責任應完全歸罪於他嗎?關羽北上攻打曹操時,曾命人沿江設下烽火台以及多種防禦工事所組成的一個完整的防禦系統,可謂心思縝密,用心良苦,但江東陸遜、...

諸葛亮《隆中對》的戰略是空想?

「若跨有 荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室...

襄樊之戰——蜀漢由盛轉衰的轉折點

劉備得到蜀地之後勢力再一次得到提升,下一個目標就是漢中,漢中由曹魏的大將夏侯淵和張頜等人把手,易守難攻。最後戰爭持續近兩年之久。最後以曹操退出漢中,劉備攻占漢中而結束。