三國蜀國的戰鬥力第一！
文章推薦指數： 80 %
好像大部分人都說蜀國是最差的，其實是最強大的！
開始諸葛亮和關羽鎮荊州，龐統輔助劉備進攻，這都是按照隆中對的計劃而行，如果龐統不意外死，諸葛亮也不用入川，到劉備取得漢中，那就牛逼了，隆中對說的就能實現了，諸葛亮鎮荊州萬無一失，關羽北伐；劉備從漢中進攻，曹魏危矣！
可惜！ 不過就算不假設，關羽水淹七軍，威震華夏嚇得曹操差點遷都躲避關羽的鋒芒，這種氣勢在三國中是少有的；劉備伐吳呢，一路勢如破竹，孫權嚇得求和，劉備敗了孫權還要甚懼，遣使請和，這種氣勢強大吧；諸葛亮北伐呢，曹魏聽到諸葛亮北出祁山，朝野都甚為恐懼，隴加更甚，天水、南安、安定三郡相繼叛魏，響應漢軍，當地太守各棄郡東走，曹睿都要親自到長安坐鎮。
姜維也厲害啊，九伐中原在諸葛亮死後29年才被滅。
蜀國攻擊力真是太牛逼啊，對比下曹魏五路伐蜀卻是被諸葛亮輕鬆打發，曹操司馬懿這些牛人對蜀國卻是無可奈何攻擊力不強，吳國就不用說了防守保命厲害，曹操打他就聯合蜀國，蜀國打他就跟曹魏稱臣，小人爾，每攻必敗。
那為什麼都是龍頭蛇尾呢？關羽和劉備都是沒有謀臣跟隨，諸葛亮是為了鍛鍊接班人馬謖並且讓其立戰功樹立威望，不然派個大將完全不會失街亭。
蜀國最強時有荊州益州漢中，關羽失敗被殺國家失去最一大將，蜀國第二號人物，國土剩三分之二，兵力損失十分之三，之後蜀國第四號人物，第二大將張飛也被小人殺害，之後劉備傾全力攻吳失敗，蜀國第一號人物也掛了，兵力損失泰半，這種情況下還爆發內亂，蜀國靠第三號人物諸葛亮成了擎天之柱，這些事要是發生在魏國或者吳國早亡國了，之後蜀國在諸葛亮的治理下恢復國力又一直北伐一直進攻，曹魏擁有九州之地人才濟濟卻無法主動攻擊蜀國，說蜀國弱小的不是在諷刺魏國嗎
蜀國真是太強了！！！
確實軍力不等於國力，奪取漢中及關羽圍困襄樊，是劉備集團軍力達到了頂峰，不代表國力也是頂峰。
諸葛北伐，自己都說國弱難存，以攻為守。
同樣只是在軍力上示威魏國。
論國力，蜀國始終都是三國最弱，軍力還曾巔峰過。
不過軍力達到蜀漢頂峰不代表達到三國頂峰，劉備漢中之戰，損失不比曹操少多少。
關羽襄樊之戰殲敵不少，卻沒拿下一城。
比軍力還是不如曹魏強大。
劉備伐吳確實夠霸氣，只能說東吳孫權太窩囊。
諸葛北伐，曹魏堅守也是一種戰術，防禦進攻。
曹魏也曾入進漢中。
結果，蜀國被越拖越垮。
可能諸葛和關羽的二三號人物會有人說顛倒了，但是我不覺得，官職大，就重要？當時比關羽官大的多了。
關羽鎮守荊州三郡，部下三萬精兵，假節鉞。
守蜀漢半壁江山，擋魏吳兩國軍馬。
這重要性諸葛能比？劉備在時，誰也不會超過關羽的地位。
論軍力，蜀漢其實也不會比曹魏強，蜀漢傾國之兵才多少？
但是主要是氣勢上蜀漢軍力真的是給人很強悍的感覺。
國小民弱尚能軍力上壓制強大的曹魏，東吳，真的是很強。
關張萬人敵不是蓋的。
雖然國小民弱，但是戰鬥力強悍得一塌糊塗啊。
喜歡請持續關注。
公眾號：漫談史詩（mantanshishi）
專家說劉備借刀殺關羽，其實真要追究，這兩人責任最大
（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）關羽覆亡荊州，使得諸葛亮隆中對的戰略規劃徹底破產，隨之而來的劉備東征，更是將劉備辛辛苦苦數十年好不容易積攢下來的家底敗了一大半，蜀漢帝國剛剛邁入巔峰便迅速跌落到了谷...
揭秘三國時代，國小兵弱的蜀漢為何越戰越強？原因很簡單只有三點
三國時期，魏國、蜀國和吳國三國鼎立，魏國占有大漢十三州的九州，吳國占有揚州和交州，外加荊州的六郡，而蜀國只有一州就是益州，不過益州的領土可是頂上曹魏的兩個州，只不過都是無主的荒地，開發比較慢
諸葛亮、五虎將那麼牛，為何蜀國先亡了
蜀漢政權，以劉備之德，孔明之智，五虎之勇，又有十萬大軍，加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛，被人們寄以無限厚望，卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌，並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問：蜀國即使...
漢中之戰曹操為什麼會敗？
在整個三國時代的歷史上，魏國和蜀國有過數次的交鋒，魏國的戰勝次數是遠遠大於蜀國的，但也偶有例外，漢中之戰便是一起鮮明典型的案例。這場戰爭爆發的時間為建安二十二年，結束的時間為建安二十四年，是一場...
關羽出兵襄樊：是為了響應隆中對戰略？
【導讀】建安二十四年（公元219），關羽率領劉備留守荊州的軍隊，進攻魏國駐守樊城的曹仁，襄樊之戰打響。戰役開始進展順利，藉助秋天的大雨，漢水泛濫，于禁所率領的七軍都被大水淹沒，關羽擒獲了于禁，還...
毛主席評價「六位三國時期人物」！每一位都言簡意深！入木三分！
毛主席深入的研讀過二十四史，對歷朝歷代的歷史人物有過深入的分析，見解獨到，鞭辟入裡，今天就給大家分享一下毛主席評價過的「六位三國時期的歷史人物」。
TOP10蜀國滅亡的十大原因
羅貫中「尊劉抑曹」的思想傾向，使蜀國的形象在演義中被無限放大，幾乎成為「仁、信、德、智、義」的完美化身和無堅不摧、戰無不勝的唯一代表，並且隨著演義在民間的普及，強蜀無敵、勢必復漢的觀念深植...
蜀國全國只剩下90萬人口，諸葛亮為何一再北伐曹魏，空損國力？
在魏蜀吳三國鼎立的局面中，無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州，魏國占據三分之二，多達9個州而且多是富庶的中原地區，吳國擁有3個州，而蜀國僅僅擁有一個益州。而即便是在關羽尚在，多擁有大半個...
三國 關羽之死難道是蜀漢內鬥的犧牲品
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近，上海大學歷史系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中，對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋，如諸葛亮出山時為何選擇劉...
袁南生：魯肅比諸葛亮高明在哪裡？
[摘要]外交要服從和服務於國家利益；外交目標必須以國力為基礎，不能透支國力；該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義；對盟友不能一味遷就，該堅持的要堅持，該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
三國如果關羽沒有失荊州，劉備統一天下的幾率又多大
首先拋出我的觀點 : 就算關羽不失荊州，劉備統一天下的機率還是很小，為什麼這麼說，請看下文分析。扯開一下，關羽想要不丟失荊州，最好的辦法是什麼？那就是窩著荊州三郡不動，只要按兵不動，曹魏就不會和...
劉備傾全國之力為關羽報仇，不光只是兄弟情，還有更深層次的原因
建安二十四年（219年），關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰，關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時，東吳不顧孫劉同盟，派呂蒙率軍突襲荊州，關羽敗走麥城，被吳軍擒殺，荊州也落入吳國之手。...
夷陵之戰如果劉備勝利了，還會是三分天下嗎？
夷陵之戰如果劉備勝利了，劉備要回荊州，三國又會重新取得另一種平衡，不會出現變數。劉備不可能滅掉吳國，如果一旦把吳國滅掉，那麼魏國勢必會攻擊，到時候獲利是魏國。
議論蜀漢不能統一天下的原因：失荊州和夷陵之戰
公元(211年)，西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川，便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州，關羽拒襄陽要路，當青泥隘口;張飛領四郡巡江，趙雲屯江...
夷陵之戰後孫權為什麼不趁勢消滅蜀國？東吳拿下蜀漢能打贏曹魏麼？
夷陵之戰是三國歷史前期最大的轉折點，蜀漢步入到了寒冬期，而東吳和曹魏的國力依舊強盛。主要是劉備伐吳實在太過衝動，雖然整備了幾年，但似乎太急於求勝，每一步都在陸遜的算計當中，最後陸遜一把火將蜀軍...
蜀漢的出路究竟在哪裡？其實從這件事後三國的局勢就定了
說到三國中的蜀漢，可能很多人都非常遺憾，認為要是諸葛亮多活幾年就好了，幾次完全能殺掉司馬懿的機會都被上天破壞。離最終統一貌似就差那麼一步，其實，看過正史的都知道，這些都是杜撰的故事來突出諸葛亮的...