劉備得知關羽死聲淚俱下，張飛死後劉備只說五個字，孔明看破不說

關羽死於驕傲，張飛死於殘虐，劉備死於重情，三人性格中最大的缺陷一直到死也沒變。

還有那個劉邦時期關羽，今個兒彭老總 畢業人都只會一個人的性格。

看看性格，對事業人生都重要。

但他們是真正的男子漢。

三人確實沒有違背當年結拜的誓言，腳前腳後。

所以古語有云，寧學桃園三結義不學瓦崗一爐香。

劉奮打著皇室和復興汗室的幌子，利用關羽張飛實現自已的私利，擴充地盤，串奪漢室江山，從劉奮稱帝就看出來了。

三國最虛情假意的人當數劉備關羽死了，張飛應誓言隨二哥去了。

劉備心想著只要張飛不死也還過得去，結果張飛無緣無故讓人割頭。

你讓劉備怎麼辦？這事張飛不地道，很明顯是坑大哥啊。

還好劉備聰明，打著替關羽報仇苟活了幾年。

劉備才是最牛的人，武功不高，但心思開闊，最重要的就是他能識人善任！最後若不是諸葛安排關羽守荊州，可能會有另一個結果！其實，劉備想留趙雲守荊州，礙於軍師面子，關羽和諸葛應該不和，所以，諸葛就利用關羽的性格弱點除掉了關羽，借刀殺人！

劉備打勝仗的關鍵在於需要有強有力的謀士，比方說入蜀作戰前期的龐統，漢中戰役時期的法正。

劉備自己在戰略與戰術的謀划上還是差了很多，博望坡燒夏侯也只是贏了個莽夫而已，當曹操大軍一到就潰不成軍。

所以，當東出荊州打孫權的時候，他其實並無太大把握贏，最好的結局是迫使東吳跟他講和，並跟他一起伐魏。

從這個角度來講，關羽丟失荊州的意義就遠大於張飛被刺的意義，當然劉備會更加痛苦了。

你情我願的事，我有領導才能並且想做大事，你有業務能力將來也想有出息，我想你跟從我做我的左右手一起成就一番事業，而你也是想追隨我一起圖個功成名就，劉備也不是充大頭硬要當這個領導，關張也不是被強逼著非得替這個大哥賣命，這三是意氣相投沒有誰強迫誰也沒有誰不服誰，曹操也是一樣，姓夏侯的也死了不少是不是讓曹操非得哭得滿地打滾才叫真情實意？別人有帝王的氣質就別拿所謂的江湖義氣來強加在他們身上了。

關羽在世時就以忠勇仁義著稱，武功卓絕威震華夏，被尊為「五虎上將」之首，死後被民間尊為「關公」，歷朝歷代都有褒封，從明代開始被尊為「關聖帝君」，因此而成為「武聖」，從此後與「文聖」孔夫子齊名。

關羽之所以武聖，是因為關羽講義氣。

關羽當時過五關斬六將後來夏侯惇追上了，曹操是一個很愛人才的人，看到關羽如此對劉備死心塌地就派人過去放了關羽一馬。

才有了後來的放曹操。

關羽放曹是諸葛亮計劃中的一個環節，彼時不能沒有曹操，而同時又以軍令狀令關羽、張飛甚至劉備完全折服。

在此之前諸葛亮根本不能節制關張。

關羽之死固然與他的性格有關，但最關鍵的還是劉備陣營內部的矛盾決定。

關羽的個性一向如此，之前也曾遇險但並沒有死。

荊州失敗的主要原因是多個關鍵地方的將領在關鍵時叛變，最後的一絲生的機會也由於劉封、孟達的見死不救而破滅。

關羽之死，天數。

關羽後來死於荊州，孫權派人把關羽的人頭送給曹操，曹操看到後傷心不已，給予厚葬。

以前黑社會為什麼拜關公，因為關羽義薄雲天。

華容道放曹，來看看其中的妙處，還以為放了曹操是可惜？就是華容道放曹之後才慢慢形成的三國鼎立，正是諸葛亮的高明之處，用人之高讓人讚嘆。

關羽重情重義，華容道放曹讓關羽還了恩情，又心生愧疚更加忠心。

要是不放曹？那個時候的劉備的實力早就被孫權滅了。

我記得新版三國電視劇中都有體現，曹操也明白孫劉不同心，誰也不想殺曹

操，承受曹操舊部的報復，誰殺誰傻，百足之蟲死而不僵啊。

另外關羽的武聖重點在他的情義，這也是很多社會大哥猜關羽的原因，你還以為僅憑藉一身武藝？呂布這人武藝再高強，又如何？不過是個厲害點的武夫罷了。

關羽一身赤膽，為兄弟兩肋插刀，是忠義的化身都不為過，你不認同他，反而更喜歡反覆無常的呂布認賊作父，四處認乾爹？說直白點，關羽的武聖之名除了武藝，更重要的是他的為人處事。

關羽的傲慢，不聽勸告，導致丟了徐州，導致自己慘死，那時候蜀國上未穩定，劉備為了給關羽報仇，導致兵敗，間接導致張飛慘死，而劉備得知張飛死訊後，只是頓足說道：「咦，三弟休矣！」一病不起死去，接下來的大家都知道，蜀國本該不應滅亡，關羽丟徐州之後，一系列的問題，導致蜀國大敗，最後滅亡！荊州是兵家必爭之地，本來就不是一個關羽能守住的。

荊州取得不算光彩，吳國日思夜想的想奪回，荊益相隔十萬八千里遠，並不能形成犄角之勢協同防禦，丟掉是遲早的事。

丟荊州的原因個人認為是諸葛亮的整個後期策略規劃問題導致。

關羽只是背了鍋。

關羽一軍之力，打得曹操集團中央政權都慌亂了，丟荊州前一路凱歌殺龐德抓于禁，曹魏傾國援救並求助東吳。

東吳和蜀漢的荊州矛盾不是個人矛盾，是不可調和的集團矛盾，所以乘機出手，也是孫權親自布置的。

試想人家兩家都是舉國一心，君主布置，援軍，後勤，將領都是妥妥的，準備跟你決戰，而蜀漢集團讓關羽孤軍深入，沒有援軍沒有猛將守衛，導致關羽腹背受敵，這個失敗的鍋誰來背？還要一個將軍背？

這麼大規模的軍事行動，沒有君王授權是不行的。

試想君王只安排你去打，其他事兒一概不安排，出兵時就是把荊州軍送入一個極其危險的境地，後來關羽的失敗，自然就在情理之中。

當年白起長平戰趙括，秦王舉國之力助戰，趙國根本沒意識到這將是生死決戰，領導不重視不說，還把廉頗換成趙括，幾十萬趙軍遭屠殺，直接導致趙國連崛起的機會都沒了。

是不是有點像？蜀漢丟了關羽軍團和荊州，就是退出競爭力的開始。

桃園結義時，三兄弟地位利場及追求目標，表面著基本相同，細品則有差異，劉備打皇室牌，嘴說恢復漢室，實世有私心或篡心，張飛投資入股有頭腦，就是商人追求利益最大化，關羽是真以為要恢復漢室，當鎮守荊州聞劉備稱帝心中不快，找馬超決鬥不過是藉口，天下已基本穩定，劉與兄弟之間關係已產生間隙，張飛死就沒有分成的了，關羽死也就沒反對稱帝了，其它劉備表演更是輕車熟路，諸葛在這點上反而與劉備觀點一致。

這也證明當初為什麼要三顧茅蘆了。

而哭關羽是必定要強過張飛的，張飛死肯定傷心，但不至於哭，有利益才會哭。

關羽死是劉備授權的 。

所以會拿哭來掩飾。

就好比太子下毒弄死皇帝以後，也會哭的一塌糊塗。

關羽心高氣傲，做事偏激，與這種人相處不容易。

但也由於個性鮮明，所以誰都對他印象深刻，這種人一死，轟動效應註定很強。

誰都會回想起他活著的時候的樣子，不免感慨，關係近的就會忍不住悲痛其一生性剛，落此下場。

相比較，張飛性格單純，雖然暴躁，但不惹事，同僚之間容易相處，故不會給人留下多少印象，也就是沒有突出個性。

所以這種人一死，沒多少人能記起他活著的事，所以悲痛就要打折。

性高之人下場慘，還會勾起人們的同情心和憐憫心，所以關羽死，天下為之痛。

這是個蝴蝶效應。

劉備以忠義當頭！關羽死了不報仇視為不義，報仇視為不智。

劉備未必不知曉其中厲害關係，諸葛多次勸阻無效最後也領會劉備苦衷。

再加上張飛這性子，不舉國伐吳首先張飛不滿，其次怕動搖自己的立國之本。

只是中間又意外損失了張飛，更是雪上加霜，最後還被陸遜小兒一把火燒得那個慘。

不然也不會有白帝託孤。

更不會有後來的馬謖失街亭。

也不會埋沒了魏延，更不會有朝中人心不一。