魯肅「吳中對」的評價為什麼比不上諸葛亮的「隆中對」？
文章推薦指數： 80 %
眾所周知，在劉備三顧茅廬之時，諸葛亮為劉備做了一整套頗有遠見的戰略規劃，預言了後來的天下三分，成為整個劉備集團的戰略總方針，史稱「隆中對」。
但鮮為人知的是，在諸葛亮提出「隆中對」的幾年前，魯肅曾向孫權提出了類似的「吳中對」。
魯肅的「吳中對」：「今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。
為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。
規模如此，亦自無嫌。
何者?北方誠多務也。
因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。
」
魯肅的「吳中對」被陳壽記載在《三國志》中，羅貫中在小說《三國演義》中也是全文引用，幾乎是一字未改。
但是在之後的歷史上，歷代聖賢對魯肅「吳中對」的評價一直比不上對諸葛亮「隆中對」的評價。
這又是為什麼呢？
首先，魯肅「吳中對」的戰略規劃是先與曹操、劉表在長江中下游地區鼎足而立，讓後在消滅劉表和劉璋，控制整個長江流域，讓南北朝提前實現，最後圖謀天下。
但這個戰略規劃的第一步就沒有實現，之後更是直到東吳滅亡都沒有做到。
諸葛亮「隆中對」的戰略規劃則是先與曹操、孫權三分天下，然後在利用曹魏內亂的時機北伐中原，興復漢室。
而諸葛亮的「三分天下」在十幾年內就得以實現，並維持了很長時間。
如果不是關羽和劉備違背「隆中對」的規劃，興復漢室也是有可能的。
其次，魯肅的「吳中對」只是提出了孫權集團的大體戰略方向，缺乏對於各方面因素的考慮，更像是一個軍事計劃。
而諸葛亮的「隆中對」則是對包括少數民族問題在內的各種因素做了通盤考慮，相比魯肅的「吳中對」，更接近真正的全面戰略規劃。
綜合來講，魯肅的「吳中對」無論是在戰略規劃的範圍方面，還是在實施的效果方面都比不上諸葛亮的「隆中對」，但依然不能否認魯肅是東吳集團中最具戰略眼光的人。
而且隨著局勢的變化，魯肅也及時修改了自己「吳中對」中的不足。
只知隆中對，不識榻上策
隆中對選自《三國志》作者陳壽西晉史學家，中國東漢末年，劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮時的談話內容（促成三國鼎立的戰略決策）。公元207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到隆中拜訪諸...
劉備在「隆中對」中暗藏的5大政治陰謀，彰顯梟雄本質
諸葛亮「天下三分」的論斷最初見諸於他和劉備暢談天下大勢的「隆 中對」上。筆者在反覆研讀這段對話後，發現這不過是劉備用障眼法上演 的政治謊言，是老謀深算的劉備親手導演的一場政治陰謀。
魯肅提出的榻上策，與諸葛亮隆中對不謀而合？
諸葛亮曾提出一套頗具遠見的戰略規劃，稱隆中對，但其實在此之前，魯肅也有類似的戰略，稱之為吳中對。由於是孫權與魯兩人在榻上對飲時提出的，也叫做榻上策，榻上策的中心思想是，只要孫權能在江東站穩，就能...
這兩人曾向孫權提出媲美「隆中對」的戰略藍圖，可惜過早的病死
大多數人看完《三國演義》要不就喜歡大奸似忠大偽似真的梟雄曹操，要不就對忠厚大義的劉玄德一派抱有好感。似乎很少有喜歡東吳孫氏家族的，演義中甚至很多東吳吃癟的橋段，周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵至今...
此二人在三國去世後，東吳再無爭天下之志！
在三國歷史上，魏蜀吳三國鼎足而立，曹操、劉備、孫權爭鬥了數十年。其中，關於統一天下的這個話題，很多人經常是從曹操或者劉備的角度，而很少說東吳為什麼不能統一天下。進一步來說，三國前中期，曹操是最希...
《隆中對》非原創，諸葛亮也搞抄襲？
蜀漢丞相諸葛亮有兩篇非常出名的文章，一為《出師表》，一位《隆中對》。《出師表》一文千古流傳，淋漓盡致地提現了諸葛亮對劉漢王朝的忠心，讀來令人淚下，正所謂「讀《出師表》者不哭者不忠」。而《隆中對》...
《隆中對》竟然是魯肅先提出來的
提起《隆中對》，喜歡三國的人都能非常的熟悉，《三國演義》的大熱也讓更多的普通老百姓知曉諸葛亮的《隆中對》，《三國演示》中對於《隆中對》的描寫尤其精彩，鋪墊是劉備三顧茅廬，這個過程描寫的活靈活現，...
三國頂尖謀士，只此兩人，郭嘉和司馬懿等都靠邊站！
三國英雄人物很多，猛將如雲，智謀之士也燦若明珠，在這些人物當中，出色的有李儒、田豐、審配、陳宮、賈詡、郭嘉、程昱、荀彧、許攸、張昭、周瑜、龐統、法正、司馬懿、楊修等，然而，在這些謀士中，只有兩個...
此人比諸葛亮更先提出天下三分，來看看他和諸葛亮誰更厲害
魯肅在歷史裡可不像三國演義里 一個忠厚的，好愚弄的人。他之所以向著劉備，是因為魯肅和周瑜不同。如果周瑜是鷹派，對劉備的態度主戰，強硬。那麼魯肅就是鴿派，主和，真實。歷史上著名的南郡之爭，真是的歷...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》，然而，最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了，他之所以如此，一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同，二來是因為《隆...
三分天下其實並不是諸葛亮第一個提出來的
《三國演義》寫道：劉備三顧茅廬，諸葛亮提出了著名的「隆中對」。他分析形勢時說到：現在曹操已經戰勝袁紹，擁有百萬大軍，而他又挾天子以令諸侯，這時候已經不能輕易和他爭勝負了。孫權占據江東，已經三代。...
諸葛亮三分天下之計，卻暗藏一個隱患？結果關羽兵敗身亡！
文：立早閒人（白馬晉一原創團隊成員）「三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。」和「諸葛大名垂宇宙，宗臣遺像肅清高。」這是五百年後的唐代詩聖杜甫對諸葛亮推崇備至時寫下的詩句。由此可見，杜甫堪稱為諸葛亮的...
魯肅也曾主張吞併劉備，天下二分，可惜此人早逝不得不與孔明聯合
文 | 江隱龍 東漢末年的亂世漸漸走向三足鼎立，其實是個非常意外的結局。諸葛亮的「隆中對」固然極具戰略眼光，但其實早在其出山輔佐劉備的八年前，魯肅就已經向孫權提出了「榻上策」——也正是周瑜所堅持...
憑什麼說隆中對的三分天下就比魯肅榻上對的二分天下要強
207年，劉備三顧茅廬，請出了諸葛亮。在這次載入史冊的會面中，劉備給諸葛亮的禮物很簡單：三流的軍閥家底（包括新野城池一座，軍隊萬人左右，關羽、張飛為代表的一批優秀人才，以及無法估值的名聲），一流...
袁南生：魯肅比諸葛亮高明在哪裡？
[摘要]外交要服從和服務於國家利益；外交目標必須以國力為基礎，不能透支國力；該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義；對盟友不能一味遷就，該堅持的要堅持，該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
諸葛亮的《隆中對》，為何最終敗給了魯肅的《江東對》
文|小河對岸劉備在遇上諸葛亮之前，雖有英雄之志卻無明確的戰略規劃，以致其年近半百而事無成。直待諸葛亮在隆中為劉備謀劃了奪取荊州、益州之地以為基業的戰略規劃，才使得劉備如撥雲見日而茅塞頓開。
魯肅的《榻上策》和諸葛亮的《隆中對》，誰更優秀？
漢末三國時期，魯肅（172年-217年），字子敬，漢族，臨淮郡東城縣（今安徽定遠）人。公元197年，魯肅率領部屬投奔孫權，為其提出鼎足江東的戰略規劃，因此得到孫權的賞識。公元208年，曹操率大...
他的功勞比周瑜更大，一個戰略影響東吳數十年！
三顧茅廬是中國歷史上著名的典故，講述了劉備多次拜見，邀請諸葛亮出山輔佐的故事。在這座小茅廬中，諸葛亮提出了名震天下的「隆中對」，即：劉備先取荊、益二州為根據地，再命一上將率荊州之軍出宛、洛，劉備...