三國頂尖謀士，只此兩人，郭嘉和司馬懿等都靠邊站！

三國英雄人物很多，猛將如雲，智謀之士也燦若明珠，在這些人物當中，出色的有李儒、田豐、審配、陳宮、賈詡、郭嘉、程昱、荀彧、許攸、張昭、周瑜、龐統、法正、司馬懿、楊修等，然而，在這些謀士中，只有兩個人才算得上頂尖人物，郭嘉和司馬懿略遜一籌，靠邊站。

當然，第一個人，當推諸葛亮，為什麼說諸葛亮是頂尖人物？因為，眾所周知，諸葛亮初出茅廬，就提出了《隆中對》這個偉大的戰略計劃。

千百年來，堪稱經典之戰略，為白手起家，身無立足之地的劉備，奠定了「三分天下有其一」的堅實基礎。

《三國志》記載《隆中對》內容：自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。

曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。

今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

諸葛亮看清了當前和未來的形勢，他說，曹操勢力很強大，不能消滅他，孫權有堅實的地利基礎，只能聯合，不能吞併，只能取益州作為基礎和資本，然後再加上荊州，等待有利時機，再爭霸天下。

《隆中對》的提出，使諸葛亮成為偉大的戰略家，這個戰略，非常清晰和明確地提出了劉備爭取天下的軍事路線和政治路線，這不是一般人能做到的。

而諸葛亮當時只有27歲，這不能不說他是頂尖謀士，而縱觀郭嘉、司馬懿等人，最多只能算是很出色的謀士，而不是偉大的戰略家，他們未必能做到這樣的戰略規劃。

因此，他們和諸葛亮相比，還差一大截。

諸葛亮不僅給劉備規劃了爭霸天下的軍事路線和政治路線，還在孫權面前，系統地分析了「赤壁之戰」的戰略計劃和戰後局勢。

《三國志》有記載：孫權問，「吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人。

吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操者，然豫州新敗之後，安能抗此難乎？」亮曰：「豫州軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。

曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，輕騎一日一夜行三百餘里，此所謂『強弩之末，勢不能穿魯縞』者也。

故兵法忌之，曰『必蹶上將軍』。

且北方之人，不習水戰；又荊州之民附操者，偪兵勢耳，非心服也。

今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣。

操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。

成敗之機，在於今日。

」權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，并力拒曹公。

曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。

諸葛亮對孫權說，曹操雖然強大，人多，但是，他遠道而來，是疲勞之師，長途奔襲，是強弩之末，勢不能穿魯縞，加上他們是北方人，不擅長水戰，而且，荊州人也沒有心服他們，如果你能和劉備一起聯合抗拒曹操，曹操肯定失敗，曹操失敗必然會退回北方，那麼，鼎足之勢就形成了。

諸葛亮分析的很有道理，且眼光長遠，事實也證明了諸葛亮的見識確實非常正確，這也不是一般人能做到的。

諸葛亮以他超人的智慧，高瞻遠矚，出色的做到了這一偉大戰略規劃。

其實，在諸葛亮提出這些戰略的時候，還有一個人，也看到了這一點，他也提出了和諸葛亮有異曲同工之妙的戰略計劃，甚至比諸葛亮還早，這個人就是魯肅。

三國志記載：孫權問，「今漢室傾危，四方雲擾，孤承父兄餘業，思有桓文之功。

君既惠顧，何以佐之？」肅對曰：「昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。

今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。

為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。

規模如此，亦自無嫌。

何者？北方誠多務也。

因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。

」權曰：「今盡力一方，冀以輔漢耳，此言非所及也。

」

魯肅的眼光很獨到，看得很長遠，他的戰略規劃是，漢室已經不可能復興了，曹操的勢力也不可能在很短的時間內除掉，現在，只能鼎足江東，再看天下的形勢，然後，再利用有利的條件，稱霸天下。

這眼光已經很長遠了。

《三國志》還記載，魯肅說：「夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。

今表新亡，二子素不輯睦，軍中諸將，各有彼此。

加劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓於表，表惡其能而不能用也。

若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好；如有離違，宜別圖之，以濟大事。

肅請得奉命吊表二子，並慰勞其軍中用事者，及說備使撫表眾，同心一意，共治曹操，備必喜而從命。

如其克諧，天下可定也。

今不速往，恐為操所先。

」

魯肅的戰略規劃很清楚，江東的地理條件好，金城之固，沃野萬里，士民殷富，這是爭霸天下的資本，現在，劉表死了，我去說服劉備，一起抗拒曹操，天下就不難平定了，他說的也是鼎足之勢，兩個力量弱的，聯合起來，共同抵抗曹操這個勢力大的。

這個戰略計劃，不是一般人能提出來的。

雖然，郭嘉很厲害，能遺計定遼東，能判定孫策之死，但是，那只是洞悉人性，了解人的心理，不是戰略規劃，司馬懿能抵抗諸葛亮，雖然他熟知軍事，但是，他沒有提出大的戰略規劃。

諸葛亮和魯肅提出的戰略計劃，不僅正確，而且，都在後來的實踐中被證明了，確實可行，因此，是偉大的戰略家，只有他們兩人，才是三國最頂尖的智謀之士。