諸葛亮三分天下之計，卻暗藏一個隱患？結果關羽兵敗身亡！

文：立早閒人（白馬晉一原創團隊成員）

「三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。

」和「諸葛大名垂宇宙，宗臣遺像肅清高。

」這是五百年後的唐代詩聖杜甫對諸葛亮推崇備至時寫下的詩句。

由此可見，杜甫堪稱為諸葛亮的骨灰級粉絲。

可見諸葛亮在諸多類似杜甫這樣中國人心中的地位。

諸葛亮在千千萬萬中國人心中已不再是凡人，而是無所不知，無所不曉，無所不能的神人，是智慧的化身。

一句話，諸葛亮在很多中國人的心底深處早已被神化，千百年來高居在神壇之上。

諸葛亮雖被後人所神化，終究不是神，而是凡人一個，根本做不到面面俱到，根本不能讓人人都滿意，一切只能隨各人的心。

《隆中對》是諸葛亮為劉備量身定做的一份綱領性文件。

這份文件不僅出現戰略方針的失誤，並出現戰略規劃的不足。

原著是這樣記載：若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫彝、越，外結孫權，內修政理；待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則大業可成，漢室可興矣。

從《隆中對》里，可看出諸葛亮的戰略規劃：先取荊州，站穩腳跟；再取益州，漢室中興。

這個戰略規劃從書面看，堪稱完美：不僅可創建根據地，還能進可攻退可守，並提出最高目標（統一天下，成就帝業）和最低目標（三分天下，成就霸業）。

可是一旦付出實踐，這就是一份紙上談兵的教科書，根本是無法實現，更何況還要先取荊州，更是難上加難。

原因有三。

一是荊州自身的戰略意義。

東漢時期的荊州下轄九郡，後世稱之為「荊襄九郡」：南陽郡、江夏郡、南郡、長沙郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡、襄陽郡、章陵郡。

荊州地形呈易守難攻、環抱之勢。

諸葛亮曾對荊州評價：「此地北據漢、沔，利盡南海，東聯吳會，西通巴蜀，此用武之地。

」 魯肅也對荊州有一番評價：「此地水流順北，外帶漢江，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。

」諸葛亮與魯肅對荊州的評價可謂是異曲同工。

荊州扼西部山區東出口，為吳蜀東西相連的水運交通要衝；西部的山地與東部的湖沼阻礙了南北的聯繫，使荊州成為南北交通要道。

二是荊州關乎三方的切身利益。

由於荊州具有東連吳郡、會稽郡，西通巴郡、蜀郡，北達宛（南陽，東漢時經濟首都）、洛（洛陽，東漢時政治首都）以及號稱「幽冀舊壤，鎧馬所出」、「帶甲百萬，谷支十年」的河北這樣特殊的交通區位和戰略意義。

特別是劉表統治下的荊州未經戰亂，政治穩定，大量北方士人和流民跑來荊州躲避戰亂，促進荊州經濟發展和繁榮，促使荊州有資格成為了擁有「帝王之資」的地方。

因此，荊州一時成為曹操、孫權和劉備三方不惜一切代價爭奪荊州這塊戰略要地。

三是謀劃趕不上變化。

古語云：謀事在人，成事在天。

諸葛亮雖為劉備描繪一幅或成霸業或成帝業的宏偉藍圖，外部因素卻讓劉備爭奪荊州變得風雲莫測。

外部因素就是曹操南下太快，劉表死得太快，絲毫沒有時間給劉備奪取荊州的機會，結果導致在赤壁之戰前後，荊州形勢發生天翻地覆的變化，由劉表一人獨占瞬間變為曹操、孫權和劉備三家分治的局面。

荊州形勢的變化遠遠超過《隆中對》中諸葛亮的預計和設想。

《隆中對》是諸葛亮的一大敗筆，為今後曹操、孫權、劉備三人爭奪荊州，三分荊州以及關羽兵敗喪命，曹孫兩家分治甚至劉備夷陵之敗都埋下伏筆。