此二人在三國去世後，東吳再無爭天下之志！
文章推薦指數： 80 %
在三國歷史上，魏蜀吳三國鼎足而立，曹操、劉備、孫權爭鬥了數十年。
其中，關於統一天下的這個話題，很多人經常是從曹操或者劉備的角度，而很少說東吳為什麼不能統一天下。
進一步來說，三國前中期，曹操是最希望結束分裂格局的，而在三國中後期，諸葛亮和姜維多次北伐中原，根本目的也是希望統一天下，匡扶漢室。
但是，對於東吳和孫權來說，更多的是給人一種偏安一隅的感覺。
一
當然，在東漢末年和三國初期，東吳內部還有存在爭奪天下的聲音的。
其中，一個是周瑜，另一個就是提出了東吳版「隆中對」的魯肅。
一方面，就魯肅來說，曾向孫權建議「剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。
」。
在魯肅向孫權提出此戰略方向的時候，曹操正在和袁紹進行較量。
魯肅主張「剿除黃祖，進伐劉表」，也即吞併荊州。
而「竟長江所極」，顯然是要將劉璋的益州也拿下，這樣才可以全面據有長江天險。
至於最後的成高皇帝劉邦的基業，則是需要孫權成為一個新朝代的開國皇帝。
二
可以這麼說，在諸葛亮的「隆中對」之前，魯肅也為孫權和東吳指明了統一天下的戰略方向。
並且，不僅魯肅的建議得到了孫權的認可，其本人也得到了重用。
在周瑜病逝後，魯肅成為東吳的新一任大都督。
但是，不管是諸葛亮的隆中對還是魯肅的榻上策，計劃永遠趕不上變化。
對於劉備和諸葛亮的丟失，不僅意外著失去關羽等戰將，更導致隆中對方案的徹底失效。
而對於孫權和魯肅來說，「竟長江所極」也因為巴蜀之地被劉備拿下而作罷。
但是，不管是魯肅還是諸葛亮，有生之年都秉承著爭奪天下的鬥志。
三
再者，在東吳集團，如果說魯肅是理論派和溫和派的話，那麼周瑜無疑是實踐派和鷹派。
對於周瑜來說，也有拿下荊州和益州，進而和北方曹操二分天下的目標。
當然，如果東吳真的和曹操二分天下的話，那麼一山不容二虎，到時候自然要對天下展開一番爭奪。
尤其是周瑜如果沒有英年早逝的話，很可能劉備不會那麼順利地拿下益州。
並且，周瑜迫切想要獲得荊州的目的，不僅是擴大東吳的實力，也是保留一個威脅曹操腹地的跳板。
四
最後，當然，對於孫權和東吳政權，在周瑜、魯肅相繼病故後，基本上就陷入到相對保守的狀態中。
即便呂蒙取得了荊州，但是東吳的精力有不少是放在對南方山越的征伐上。
而且，不僅孫權的後半生耗費在東吳統治集團的內耗上，江東四大家族等地方豪強把持的東吳政權，從本質上就缺乏北進中原的強烈動機。
與此相對應的蜀漢，在諸葛亮這個強力人物病逝後，也逐漸形成厭戰和偏安一隅的思想。
文/情懷歷史
（漫談三國：一百七十三）
微信公眾號：情懷歷史 ID：qinghuailishi
要不是周瑜死的早，孫權早就拿下四川，讓劉備雞飛蛋打
劉備兵屯新野的時候，徐庶向他推薦了諸葛亮。三顧茅廬時，諸葛亮就向劉備提出了奪取天下的方略。諸葛亮認為，當時北方的曹操有百萬雄師，挾天子以令諸侯，尚無法與之爭鋒。東吳已經歷父子三人經營，有長江天險...
魯大師的東吳版「隆中對」
劉備請諸葛亮出山相助後，諸葛亮提出了著名的「隆中對」，劉備集團便按照隆中對的戰略方針一步步實行，直到公元220年，關羽兵敗荊州被殺，最後一步被扼殺，劉備集團失去了一統天下的希望，只能據益州自立。...
諸葛亮第一次獻計，劉備沒有聽取，導致關羽陣亡，再無力征戰天下
品讀三國歷史，回顧三國人物，我們不得不承認，諸葛亮是一個大才，論謀略，他未出隆中，便預料到了天下三分之勢；論智計，他隨劉備寄身荊州時，為劉琦獻上了脫身之計；論善辯，他孤身出使江東，說服孫權聯劉...
三國顏值最低之人，和諸葛亮齊名，如果不早逝劉備能得天下嗎？
現實有時候告訴我們，長得太醜，是會影響你的應聘效果。面試官在人群中看了你一眼，覺得你顏值不太好，可能影響你的印象分。你要是不相信，我們來看看今天的主角——龐統的故事，你就會明白，有時候好的外表，...
此人比諸葛亮更先提出天下三分，來看看他和諸葛亮誰更厲害
魯肅在歷史裡可不像三國演義里 一個忠厚的，好愚弄的人。他之所以向著劉備，是因為魯肅和周瑜不同。如果周瑜是鷹派，對劉備的態度主戰，強硬。那麼魯肅就是鴿派，主和，真實。歷史上著名的南郡之爭，真是的歷...
諸葛亮的《隆中對》，為何最終敗給了魯肅的《江東對》
文|小河對岸劉備在遇上諸葛亮之前，雖有英雄之志卻無明確的戰略規劃，以致其年近半百而事無成。直待諸葛亮在隆中為劉備謀劃了奪取荊州、益州之地以為基業的戰略規劃，才使得劉備如撥雲見日而茅塞頓開。
醉夢三國（三十四）魯肅為何為劉備借荊州作保？只因戰略策劃需要
赤壁之戰後，孫劉兩方因荊州問題逐漸產生摩擦，隨著時間的推移雙方的矛盾有著擴大化的趨勢。對於劉備來說，荊州是他立足的根本。取荊益二州以圖天下，也是諸葛亮"隆中對"戰略的核心所在。從孫權的觀點來看...
魯肅也曾主張吞併劉備，天下二分，可惜此人早逝不得不與孔明聯合
文 | 江隱龍 東漢末年的亂世漸漸走向三足鼎立，其實是個非常意外的結局。諸葛亮的「隆中對」固然極具戰略眼光，但其實早在其出山輔佐劉備的八年前，魯肅就已經向孫權提出了「榻上策」——也正是周瑜所堅持...
定鼎三國的真正英雄是誰？別讓《三國演義》誤導了
翩翩英姿美少年， 好施樂善義結緣；風雲際會乾坤動， 長袖善舞世勢轉。遠見卓識 洞天下，語破玄機驚梟頑；逆行倒施擎天力，三分大勢一指彈。——詩讚三國英雄魯肅。如果做一個訪問調查，誰是定鼎魏、蜀、吳...
荀彧，孔明，周瑜，魯肅誰的戰略最高明？
荀彧先安定兗州發展，再聯合呂布滅袁術，再屠徐州解決側翼威脅，最後與袁紹決戰。諸葛先取荊州，再聯東吳北抗曹操，之後入蜀取西川。天下有變之時，再劍指宛洛魯肅聯劉表（後改為劉備），與劉備平分荊州，之後...
三國歷史中足以和隆中對相比的那些戰略構想
公元207年劉備到隆中拜訪諸葛亮，請他出山為其出謀劃策。諸葛亮審時度勢，分析當下局勢，提出千古傳頌的隆中對。隆中對為劉備的蜀漢大業規劃了內政、外交、軍事的方針策略，而後劉備按照隆中對行事，終成三...
被《三國演義》耽誤的「愚才」魯肅，真實的魯肅究竟有多厲害呢？
魯肅算是三國中一直被小看的人物，其實魯肅的能力不比諸葛亮和周瑜差。魯肅也被稱為是「東吳四英將」，周瑜死後魯肅就接替了他大都督的位置。其實要比較魯肅和諸葛亮到底誰厲害還是要在正史中找答案，因為演義...
魯肅的《榻上策》和諸葛亮的《隆中對》，誰更優秀？
漢末三國時期，魯肅（172年-217年），字子敬，漢族，臨淮郡東城縣（今安徽定遠）人。公元197年，魯肅率領部屬投奔孫權，為其提出鼎足江東的戰略規劃，因此得到孫權的賞識。公元208年，曹操率大...
劉備實現三足鼎立，最大功臣不是諸葛亮，而是魯肅
文 | 江隱龍在《三國演義》中，諸葛亮提出「隆中對」是在第三十八回「定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇」，而關於赤壁之戰的描述而自四十四回「孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操」始至「諸葛亮智算華容 關雲...
他的功勞比周瑜更大，一個戰略影響東吳數十年！
三顧茅廬是中國歷史上著名的典故，講述了劉備多次拜見，邀請諸葛亮出山輔佐的故事。在這座小茅廬中，諸葛亮提出了名震天下的「隆中對」，即：劉備先取荊、益二州為根據地，再命一上將率荊州之軍出宛、洛，劉備...