劉備在「隆中對」中暗藏的5大政治陰謀，彰顯梟雄本質

諸葛亮「天下三分」的論斷最初見諸於他和劉備暢談天下大勢的「隆 中對」上。

筆者在反覆研讀這段對話後，發現這不過是劉備用障眼法上演 的政治謊言，是老謀深算的劉備親手導演的一場政治陰謀。

陳壽在《三國志》中這樣記載著這段著名的對話，劉備向諸葛亮問 計：「君謂計將安出？」。

諸葛亮回答說：「今操已擁百萬之眾，挾天子以令 諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為 之用，此可以為援而不可圖也。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會， 西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意 乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

劉璋暗弱，張 魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

將軍既帝室之冑，信 義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸 戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之

軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎 將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣」。

從諸葛亮的這.段對答中我們不難看出以下幾個問題。

第一，諸葛亮「三分天下」的言論很合乎劉備的心思。

曹操實力雄 厚，自不必說，孫權占據江東天險，也是不可動搖了。

這不是只有27歲的 諸葛亮能看出來的問題，歷經「軍閥混戰」、年紀將近50歲的政治老手劉 備焉能不知？劉備當然想成就為第三方勢力，諸葛亮這話是說到他心裡 去了。

第二，劉備是個無家可歸的人。

劉備前期一直不順，徐州被呂布攻取 之後，就投奔了曹操，然後又與董承合謀想推翻曹操，結果被曹操發覺, 只得逃奔袁紹。

曹操滅袁紹後，劉備又投靠荊州的劉表，荊州降曹後，劉 備又被曹兵追得逃往夏口，到劉表的兒子劉琦處安身，可謂顛沛流離，幾 乎到了山窮水盡的地步。

第三，諸葛亮的戰略很幼稚。

請看：「天下有變，則命一上將將荊州 之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以 迎將軍者乎?」說得何其輕鬆，卻並沒有實質上的戰略戰術。

要擱現在, 就是個標準的大忽悠。

「百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎」，就更是天 真的想像了。

劉備是「帝室之胄」，老百姓就一定熱烈歡迎？就不敢不歡 迎？既是這樣，又何來「蒼天已死，黃天當立」的黃巾軍起義呢？理由站 不住腳。

而且諸葛亮其實一直想當官，他「躬耕隴畝」，卻「每自比於管 仲、樂毅」，對劉備很是吹捧：「將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英 雄，思賢如渴」，完全不是讓劉備在草廬外坐等的姿態了。

筆者之所以認為「隆中對」是劉備用障眼法上演的政治謊言，是劉備 導演的一出政治陰謀，有以下五個理由。

第一，劉備所謂的「興復漢室」本身就是一句門面話。

劉備起兵反 曹，.政治口號是興復漢室，然而漢室本身就存在著，曹操雖「挾天子以令 諸侯」，但也沒敢廢掉漢皇自己稱帝。

曹操是「漢賊」，劉備執政就是興復 漢室？就是正義的了？其實這不過是劉備自己的政治野心，自己想掌權而 已。

再說興復漢室一定得用你劉備？劉備是中山靖王劉勝之後，鎮壓黃巾

軍起義後以縣令起家，只能勉強還算是漢室的皇親，但絕非宗親，劉表劉 璋可是正兒八經的漢室宗親，要興復漢室，怎麼也輪不到劉備。

第二，諸葛亮在劉備面前是個小兒科。

劉備是什麼人物？是經歷過鎮 壓黃巾軍起義，做過地方官吏，幾次歷經生死一線的人，是政治上的老 手，城府深得很。

曹操青梅煮酒論英雄，早就把他當做一個強敵了，那時 劉備還是羽翼未豐呢。

諸葛亮博學多才自是不假，但是學問和睿智代替不 了經驗，當時諸葛亮只有27歲，每日「躬耕隴畝」，只是志向遠大，「每 自比於管仲、樂毅」，然而他連南陽都沒走出去過，更沒有政治經驗和實 踐磨礪，這與老道的劉備相比簡直是小兒科。

諸葛亮再能耐也畢竟不是神 仙，隆中對不過是他自己想像中的一種政治見解而已，也不見得有多高 明。

毛澤東就曾這樣評價隆中對：「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵 力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安能不敗」。

對諸葛亮的戰略 是持否定態度的。

然而劉備喜歡，因為諸葛亮的策略很對自己的心思，諸 葛亮說出了他想要的。

第三，劉備急於尋找政治上的出路。

劉備為什麼三顧茅廬，你說他求 賢若渴也對，說他是在尋找政治上的代言人會更恰當。

劉備想稱雄自不必 說，然而天下之大卻沒有他的立錐之地，被曹操追得惶惶不可終日，只能 寄人籬下。

他何嘗不會有奪荊州取益州的心思？這也是明擺著的事，北方 都是曹操控制，東南是孫權，他要想稱霸，除了荊益二州也沒別的地方可 選了。

然而他不能做，那樣就會落下不仁不義的罪名。

這下好了，諸葛亮 當了替罪羊，「而其主不能守，此殆天所以資將軍」、「智能之士思得明 君」，這是上天的安排，理所應當的事，他們既是這樣的不中用，你不去 占領替代他們，天下智能之士都會覺得遺憾，劉備焉能不「有意乎」？

第四，劉備在政治策略上需要輿論的支持。

劉備想奪荊益二州，勢必 背上同室操戈的罪名，落得個偽道義的嘴臉。

況且人家在他受難時收留 他，沒理由下手。

諸葛亮正好為劉備找到了政治上的藉口，並且替劉備做 了輿論上的宣傳。

劉備把諸葛亮捧得極高，「孤之有孔明，猶魚之有水 也」，不如說他是想利用諸葛亮的聲名替他造勢，利用諸葛亮之口為自己 的政治圖謀尋找藉口。

來實現他自己的政治目的，話從諸葛亮口中說出 來，與劉備自己做出來畢竟不一樣。

所以他不顧「關羽、張飛等不悅」， 「於是與亮情好日密」。

劉備並不是很信任諸葛亮，他是有頭腦的，這在後 來劉備臨死託孤之際交代給諸葛亮的話中，就能窺其一斑。

第五，劉備自己一直想做皇帝。

劉備的口號是興復漢室，然而曹丕稱 帝後，劉備便迫不及待地稱帝，這能說是「欲信大義於天下」嗎？既要為 天下討公道，為漢室討公道，何以不扶持一個漢室宗親為帝呢？整天嚷著 「漢室傾顏，奸臣竊命」，而劉備自己又什麼時候把漢朝皇帝放在眼裡放在 心裡了呢？其原因恐怕就是他自己想做皇帝罷了。

也對，誰願意編一輩子 的草鞋呀。