此人比諸葛亮更先提出天下三分,來看看他和諸葛亮誰更厲害
文章推薦指數: 80 %
魯肅在歷史裡可不像三國演義里 一個忠厚的,好愚弄的人。
他之所以向著劉備,是因為魯肅和周瑜不同。
如果周瑜是鷹派,對劉備的態度主戰,強硬。
那麼魯肅就是鴿派,主和,真實。
歷史上著名的南郡之爭,真是的歷史是,周瑜拿下南郡,之後劉備需要。
在周瑜死後,魯肅掌權後,說服孫權。
就將南郡送給了劉備,這就是借荊州的來歷。
建安五年,18歲的孫權剛剛繼位,見到魯肅,詢問方略大計。
這個這個對話可稱「吳郡對」,也是以縱論的形式展開。
魯肅指出,「漢室不可復興,曹操不可卒除。
為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。
」其戰略方向是,「竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,……」在魯肅的分析中,「曹操不可卒除」,說明他當時就已看到這是一股無法抑制的強大勢力。
「漢室不可復興」,漢天子雖被挾持,但劉備這類潛在的王室勢力,仍然妄言興復漢室,畢竟不能小覷。
應當指出的是,魯肅的戰略構想,不僅在時間上比諸葛亮早了七年,而且其戰略構想基本得以實現。
更重要的是,比較立足現實。
不像隆中對,是一場賭博。
實現,基本上都是靠歷史的巧合。
從曹、孫、劉三家分別稱帝算起,國祚最長的正是東吳。
雖然魯肅和諸葛亮都主張「先三分,再一統」,但是二者是有區別的,魯肅的三分則是:孫權、曹操、劉表;而諸葛亮的三分是:孫權、曹操、劉備。
其實就地域而言,魯肅和諸葛亮的想法完全一致,都是把天下分為江東、中原和荊州,只是諸葛亮把荊州主由劉表換成了劉備。
這個也很符合各自的歷史條件,很好理解,因為魯肅提出「三分」思想的時候,劉表坐擁荊州之地,而劉備還是個無名小輩。
而諸葛亮是為劉備出謀劃策,自然要把劉備考慮進去了。
為何說諸葛亮的知音只有魯肅?兩分天下的幕後主使正是這兩大謀士
文 | 江隱龍從某種意義上來講,正是諸葛亮的失敗,使其功績止步於「三分鼎」。正如諸葛亮自己所言,三國亂世「非惟天時,抑亦人謀」,荊州之失固然令蜀漢元氣大傷,但由此而來的《中分天下盟》戰略卻未必不...
此人與諸葛亮齊名,廣受尊重,戰略規劃強於隆中對
(燦爛海灘原創作品,請勿轉載)與諸葛亮一樣,龐統也是被龐德公、司馬徽等人發掘出來的,當時就有臥龍、鳳雛的雅號,可見名氣之大。兩人有所不同的是,即便有了如此大的名氣,諸葛亮仍在隆中種田,而之比諸葛...
三國時期其實各家都有一付隆中對,他們有何不同
諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見鼎足三分的可能性,並提出相應的戰略,這是多麼銳利深刻的戰略目光啊...
魯肅也曾主張吞併劉備,天下二分,可惜此人早逝不得不與孔明聯合
文 | 江隱龍 東漢末年的亂世漸漸走向三足鼎立,其實是個非常意外的結局。諸葛亮的「隆中對」固然極具戰略眼光,但其實早在其出山輔佐劉備的八年前,魯肅就已經向孫權提出了「榻上策」——也正是周瑜所堅持...
「隆中對」並不是諸葛亮獨有,還有兩個,一個被推行,一個被拋棄
「隆中對」是諸葛亮為劉備描述出的一個戰略遠景,分析了當時天下大勢,預見三分天下的可能,為劉備擬定了實現戰略藍圖的相應對策,諸葛亮也因此走上政治舞台。
別再神話諸葛亮的《隆中對》,此人才是最早提出三分天下的計謀
諸葛亮在我國歷史上具有極高的地位,其個人形象在封建時代就被民間藝人進行了神話。呼風喚雨,能掐會算,撒豆成兵這些藝術形象都賦予在諸葛亮的身上,甚至是在羅貫中寫的《三國演義》里,諸葛亮的個人形象也是...
"萬事俱備,只欠東風"婦孺皆知,其實後面還有一句,才是經典之最
公元208年,曹操一舉殲滅群雄,一統中國北方,自此天下英雄唯獨只剩劉備與孫權,此時曹操已經40多歲了,為了在有生之年完成大業,曹操於公元208年率領數十萬軍士直奔南方的孫權,而此時的宿敵劉備還未...
此二人在三國去世後,東吳再無爭天下之志!
在三國歷史上,魏蜀吳三國鼎足而立,曹操、劉備、孫權爭鬥了數十年。其中,關於統一天下的這個話題,很多人經常是從曹操或者劉備的角度,而很少說東吳為什麼不能統一天下。進一步來說,三國前中期,曹操是最希...
他的功勞比周瑜更大,一個戰略影響東吳數十年!
三顧茅廬是中國歷史上著名的典故,講述了劉備多次拜見,邀請諸葛亮出山輔佐的故事。在這座小茅廬中,諸葛亮提出了名震天下的「隆中對」,即:劉備先取荊、益二州為根據地,再命一上將率荊州之軍出宛、洛,劉備...
文書三國|隆中對:諸葛亮之謀弱於魯肅,三分天下靠周瑜早死
文 | 江隱龍章武二年(公元222年),劉備在夷陵之敗後退守魚復,將魚復改為永安。在《三國演義》中,諸葛亮在劉備死後為防孫吳西進,在永安布「八陣圖」以禦敵,並成功籍此困住了陸遜。這一段見於第八十...
諸葛亮、魯肅最大的敵人不是曹操,而是身邊的這四位將領
文 | 江隱龍從某種意義上來講,正是諸葛亮的失敗,使其功績止步於「三分鼎」。正如諸葛亮自己所言,三國亂世「非惟天時,抑亦人謀」,荊州之失固然令蜀漢元氣大傷,但由此而來的《中分天下盟》戰略卻未必不...
諸葛亮第一次獻計,劉備沒有聽取,導致關羽陣亡,再無力征戰天下
品讀三國歷史,回顧三國人物,我們不得不承認,諸葛亮是一個大才,論謀略,他未出隆中,便預料到了天下三分之勢;論智計,他隨劉備寄身荊州時,為劉琦獻上了脫身之計;論善辯,他孤身出使江東,說服孫權聯劉...
若無此人促成和維護「孫劉聯盟」,曹操早已一統天下
在《三國演義》中,魯肅此人,給我們留下了忠厚老實,甚至有點膽小怕事的印象,尤其是在諸葛亮和周瑜兩位聰明人面前,他又顯得有點傻裡傻氣的,這對他未免有些不公平。那歷史上真實的魯肅是一個什麼樣的人,他...
被誤讀的《隆中對》戰略
常有人把諸葛亮比作蕭何,我是並不認同這個觀點的。蕭何在劉邦時期,僅僅是足食足兵,為劉邦提供後勤。諸葛亮在這一方面上或許並不比蕭何差,但他的才能絕不僅限於此,從諸葛亮還在草廬中的時候,他的軍事才能...
三分鐘了解東吳五十年戰略演變,孫權諸葛亮合謀瓜分曹魏帝國
文 | 江隱龍 如果說建安年間前期,諸侯間的主戰爭基本位於北方,那自赤壁之戰之後,長江以南也開始「誠多務也」。先是劉備得荊州四郡,再是魯肅為勸孫權將南郡借給劉備並組成孫劉聯盟,再後來劉備應劉璋之...
諸葛亮的《隆中對》,為何最終敗給了魯肅的《江東對》
文|小河對岸劉備在遇上諸葛亮之前,雖有英雄之志卻無明確的戰略規劃,以致其年近半百而事無成。直待諸葛亮在隆中為劉備謀劃了奪取荊州、益州之地以為基業的戰略規劃,才使得劉備如撥雲見日而茅塞頓開。
最早提出「三分天下」的是誰?魯肅曾經預言三分天下
現在很多人都認為,三國時期的「三分天下」的構想,應該是諸葛亮在劉備三顧茅廬請他出山的時候,他對劉備日後的大業所做的規劃,這也就是很出名的《隆中對》的來歷。只是,這不過是在《三國演義》中的說法,而...
劉備實現三足鼎立,最大功臣不是諸葛亮,而是魯肅
文 | 江隱龍在《三國演義》中,諸葛亮提出「隆中對」是在第三十八回「定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇」,而關於赤壁之戰的描述而自四十四回「孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操」始至「諸葛亮智算華容 關雲...