三顧茅廬時諸葛亮為劉備集團設計的戰略,為何最終以失敗告終?
文章推薦指數: 80 %
公元201年,走投無路的劉備哥幾個無奈投奔劉表。
劉表是正經的「漢室宗親」,然生性多疑,胸無大志,郭嘉對其很不屑,認為劉表只是個「座談客耳」,相對好糊弄。
劉備當時雖然沒有地盤又缺兵少將,屌絲一枚,但是頭上頂的「漢室宗親」帽子頗能唬人,劉表對其也很是客氣,客套一番後令劉備屯兵於南陽新野。
一晃幾年過去了,想想劉關張拜把子多年,到處漂泊、寄人籬下,至今還沒有搞到自己的地盤,稱雄之路該怎麼實現?「素有大志」的劉備越想越不是滋味,越想越覺得前路迷茫、不知路在何方。
倍感無力、身心俱疲的劉備急需有高人指點。
207年冬,在徐庶等人的力薦下,求才若渴的劉備不顧嚴寒,頂風冒雪多次到諸葛亮的隱居地南陽臥龍崗拜訪,「三顧茅廬」,問計於「臥龍」諸葛先生。
一直期待「明主」出現的諸葛亮,被劉備的誠心打動,傾心相授,為其設計了一套「三分天下」繼而一統天下的宏大戰略:
第一步:聯吳抗曹。
這一步是整個戰略的基礎,是生存之路。
當時劉備集團力量弱小,不聯合東吳,無法面對強大的曹操集團,也無力抗擊東吳。
先讓自己生存下去,再慢慢想辦法發展壯大,這是題中應有之義。
第二步:奪取荊州、益州。
這一步是整個戰略的中期目標,是發展之路。
若能奪取荊州、益州,既扼守了戰略要地,也有了根據地、後院和糧倉,基本上已經實現「三分天下有其一」的中期目標,為遠期目標或者說是最終目標「一統天下」的實現打下堅實基礎。
第三步:兩路夾擊曹操集團,繼而消滅東吳孫權集團等割據勢力,一統天下。
這一步是整個戰略的終極目標,是平定天下之路。
「素有大志」的劉備自然想天下歸一,諸葛先生心裡明白,口中卻說「漢室可興矣」,人艱不拆。
劉備聽完,甚喜,深以為然。
事實上,此後劉備集團的道路基本上是按照諸葛亮規劃的方向走的,只不過其中或有曲折變化,或有挫折失敗,導致該戰略系列目標或實現、或部分實現、或完全沒有實現。
第一步:聯吳抗曹
第二年也就是208年7月,曹軍南下來犯,8月劉表病死,其子劉棕繼任荊州牧,9月投降曹操,曹操奪取荊州。
劉備聞知曹軍來犯,立馬南逃,曹操親率2千騎兵急追。
危急時刻,劉備扔下老婆孩子,帶著二十多人成功逃出。
通過「老實人」魯肅與東吳聯合。
「聯吳抗曹」目標實現。
第二步:奪取荊州、益州
208年與東吳聯合,劉備帶兩千兵友情支持赤壁之戰。
戰後積極參與分配勝利果實,成功占據荊州一部,210年再次利用老實人魯肅,通過名曰「借」實則「竊」的方式占據荊州大部,並以之阻止東吳進擊益州,劉備自己則通過「不同方式」於214年完全占得益州。
至此,第二步的中期目標基本實現。
說「基本實現」或「部分實現」,只因荊州來路不正,為後續埋下了重大隱患,桃園結義之劉關張三兄弟直接或間接因之而亡,雖非「同年同月同日死」,但也算因「同事件死」,不枉拜把子一場。
第三步:兵分兩路夾擊曹操集團,繼而消滅東吳孫權集團等割據勢力,一統天下。
這個目標完全沒有實現。
吳蜀翻臉,荊州被奪,兩路已然不可能,一統更是痴人說夢。
由於這個目標是諸葛亮整個戰略規劃的終極目標,其未能實現,故該戰略規劃整體上來說歸於失敗。
原因何在?
竊以為,以下兩點是主要原因:
一是因荊州來路不正。
既然說是「借」的,總要有「還」的時候。
該還而不還,難免翻臉。
東吳要進擊益州,需要經過荊州,劉備不讓過,寡人也要占益州,豈能讓你過?不讓過,東吳自然不幹了,要求歸還荊州,劉備自然不會還,要不怎麼會有「劉備借荊州——有借無還」這句歇後語呢?
於是乎,雙方為此吵吵鬧鬧,老實人魯肅上門討還也氣得肝疼,戰略互信逐漸喪失,最終釀出雙方重大衝突:荊州被東吳奪回,關羽戰死,劉備復仇又慘敗,張飛也間接因此被殺,劉備集團可謂一敗塗地,為之付出了慘痛代價。
「借」了不還是不行的。
二是吳蜀雙方戰略目標重合,聯盟根基不穩
早在諸葛亮為劉備規劃軍政戰略之前,魯肅已經為東吳提出了類似的戰略規劃:據荊州、進擊占領益州,與北方的曹操集團劃江而治。
荊州、益州都在吳蜀雙方的碗裡,誰都想吃,不為之衝突,也難。
魏蜀吳三國間,彼此之間時不時打一打,打完再親一親,翻臉後結盟,結盟後再翻臉,「比翻書還快」,無他,集團利益使然。
劉備集團在被動地將荊州「還」給東吳後,蜀國「兩路夾擊」已無可能,一統天下之夢已成泡影。
劉備在抑鬱中去世後,蜀國軍政大權由諸葛亮獨攬。
諸葛亮的多次北伐,乃「知其不可為而為之」,只是在盡人事而已,其中雖有一些局部小勝,然而大勢已去,敗局已無可挽回。
234年,諸葛先生五丈原軍中病逝,事必躬親、嘔心瀝血,為劉備、為蜀國」鞠躬盡碎、死而後已「。
可嘆的是劉備一直視曹操集團為大敵,執行的是「聯吳抗曹」戰略,結果三兄弟卻直接間接地死於東吳之手,嗚呼哀哉,無法可想。
諸葛先生主持政局後,又再次與東吳集團議和聯手,箇中滋味,誰能言說?
【原創文章,未經許可,請勿轉載。
歡迎關注討論】
擁有頂級戰略家的劉備集團為何迅速敗亡?外交實在太過拙劣
我們都知道,官渡之戰即將拉開帷幕時,劉備藉口要聯合黃巾殘黨、擾亂曹操後方去了汝南,脫離了袁紹。後來,曹操進攻汝南,劉備投奔荊州劉表。正是在這裡,發生了「髀肉之嘆」的故事,講的是劉表宴請劉備,劉備...
諸葛亮的《隆中對》,為何最終敗給了魯肅的《江東對》
文|小河對岸劉備在遇上諸葛亮之前,雖有英雄之志卻無明確的戰略規劃,以致其年近半百而事無成。直待諸葛亮在隆中為劉備謀劃了奪取荊州、益州之地以為基業的戰略規劃,才使得劉備如撥雲見日而茅塞頓開。
魯肅「吳中對」的評價為什麼比不上諸葛亮的「隆中對」?
眾所周知,在劉備三顧茅廬之時,諸葛亮為劉備做了一整套頗有遠見的戰略規劃,預言了後來的天下三分,成為整個劉備集團的戰略總方針,史稱「隆中對」。但鮮為人知的是,在諸葛亮提出「隆中對」的幾年前,魯肅曾...
憑什麼說隆中對的三分天下就比魯肅榻上對的二分天下要強
207年,劉備三顧茅廬,請出了諸葛亮。在這次載入史冊的會面中,劉備給諸葛亮的禮物很簡單:三流的軍閥家底(包括新野城池一座,軍隊萬人左右,關羽、張飛為代表的一批優秀人才,以及無法估值的名聲),一流...
如果曹操晚五年南下,東吳的「南北朝」計劃能否實現,統一三國?
很多人都知道,當時諸葛亮在隆中給劉備制定了一個非常牛的計劃。主要內容就是,先奪取荊州,然後在搶劉璋的益州,然後和孫權 ,曹操三分天下。接著就是從益州和荊州從出兵,攻打曹操統一北方,江東的孫權不攻...
諸葛亮三分天下之計,卻暗藏一個隱患?結果關羽兵敗身亡!
文:立早閒人(白馬晉一原創團隊成員)「三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。」和「諸葛大名垂宇宙,宗臣遺像肅清高。」這是五百年後的唐代詩聖杜甫對諸葛亮推崇備至時寫下的詩句。由此可見,杜甫堪稱為諸葛亮的...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》,然而,最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了,他之所以如此,一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同,二來是因為《隆...
若此人不死,劉備很難守住荊州,曹魏滅蜀漢前,東吳即可覆滅劉備
曹操赤壁之戰失敗以後,周瑜就把曹操的人馬趕出了荊州,但是荊州的歸屬權卻成了一個問題。當時孫劉聯盟,更多的是討論如何應對曹操,而並沒有對最終的成果進行分配,因此兩家就產生了一些分歧。
大意失荊州背後是諸葛亮的戰略失誤造成的
話說諸葛亮提出《隆中對》之時,提出了很多戰略目標和計劃,其中最重要的一條就是取的荊州和益州的控制權,以此為基礎建立自己的根據地,最終達到復興漢室的目標。然而這些目標的基礎,也是最根本的一點,就是...
劉玄德和諸葛亮的悲情三國
三國演義中,諸葛亮自稱「臥龍,才幹號稱第一,諸葛亮一生中指揮作戰無數卻少有敗績,他的謀略才智超越當時與其同時代的謀士。自三顧茅廬追隨劉備以後,諸葛亮先是在新野打敗曹仁、夏侯惇,拯救劉備於危亡,顯...
被傳唱千年的諸葛亮《隆中對》,竟一開始就出現誤區
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗,但事實果真如此嗎?隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢,蜀漢建國過程由隆中戰略主導,但最終證明了它的不足,蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略,只不過後人受三國演義的...
揭秘:關雲長大意失荊州的真實內情
關羽大意失荊州,幾乎是人人熟知的故事,但是卻沒人考慮到關羽大意失荊州的真實內情,其實關羽大意失荊州只是被人設計而已,利用的正是關於戰無不勝的特點,關羽太過於自信,才會上當,最後敗走麥城。 孫權的...
諸葛亮那麼聰明,為什麼偏偏選擇劉備,其實他也很無奈,由不得他
在三國眾英雄中,諸葛亮的人氣一直很高。這也多虧了《三國演義》把他給妖魔化的功勞。不是不可犯人諸葛來那個事一個十分出色的政治家,在他的治理下蜀國國力也是蒸蒸日上。劉備從一個四處找大哥的跟班,搖身一...
真實的諸葛亮究竟有多厲害?
諸葛亮,三國演義里,神一樣的存在,他舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天,那麼真實的諸葛亮...