夷陵之戰蜀漢損兵折將，東吳為什麼沒有乘勝追擊呢？

2020-10-23

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。

孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。

陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。

夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

值得注意的是，夷陵之戰，劉備大敗而歸，東吳陸遜卻沒有乘勝追擊，這是為什麼呢？

一

首先，《三國志·陸遜傳》記載：遜斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首，破其四十餘營。

備將杜路、劉寧等窮逼請降。

備升馬鞍山，陳兵自繞。

遜督促諸軍四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數。

備因夜遁，驛人自擔，燒鐃鎧斷後，僅得入白帝城。

在夷陵之戰中，劉備被自己輕視的陸遜擊敗。

在蜀漢損兵折將，國力受損的背景下，針對是否追擊劉備，東吳文武大臣分形成了兩派，主戰派徐盛、潘璋、宋謙等人都表示要乘勝追擊，也即進攻蜀漢。

二

在此背景下，孫權自然需要詢問大都督陸遜的意見。

對此，根據《三國志》的記載：遜與朱然、駱統以為曹丕大合士眾，外託助國討備，內實有奸心，謹決計輒還。

無幾，魏軍果出，三方受敵也。

對於陸遜、朱然、駱統等人，顯然是不支持追擊劉備。

在這些人看來，魏國皇帝曹丕在當時徵調兵馬，表面上是說要幫助東吳進攻蜀漢，但可能實際上是打算乘機進攻東吳。

對於當時的東吳，主力正在和劉備的大軍交戰，所以自己的後方空虛，很可能會被曹丕偷襲。

三

在得到陸遜的態度後，孫權也明白劉備和曹丕之間，更應該防備的是後者，於是同意不再追擊劉備，而是撤兵回國，防守魏國搞偷襲。

由此，對於東吳和陸遜來說，沒有追擊劉備的道理可謂十分簡單。

在三國這一歷史階段，魏蜀吳三國是三方博弈，一旦兩方拼個魚死網破，無論誰勝誰負，必然第三方漁翁得利。

更為關鍵的是，不管是蜀漢和東吳，在實力上都無法和占據中原地區的曹魏相提並論。

由此，東吳即便追擊劉備，並且獲得一定的戰果，最終得利的都是曹魏。

四

最後，對於當時的東吳，也缺乏吞併蜀漢的實力，這是其沒有乘勝追擊的重要原因。

雖然劉備損兵折將，並且關羽、張飛在此之前就相繼被殺。

但是，對於當時的蜀漢，文有諸葛亮，武有魏延、馬超、趙雲等將領，加上蜀漢的山川之險，顯然不是東吳可以輕易攻打下的。

而一旦東吳的大軍在蜀漢被拖住的話，很可能會被魏國從背後偷襲，乃至於得不償失。

總的來說，不管是蜀漢還是東吳，在當時最優的選擇就是從夷陵之戰中早點抽身，不能讓曹魏乘虛而入。

所以，在劉備去世後，經過諸葛亮的努力，蜀漢和東吳繼續聯盟，以此對抗強大的曹魏。

文/情懷歷史

請為這篇文章評分？

2021-01-16

夷陵之戰，劉備大敗而歸，陸遜為什麼不乘勝追擊呢？

章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方...

夷陵之戰蜀漢損兵折將，東吳為什麼沒有乘勝追擊呢？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　