失去這兩個人，劉備等於失去了左膀右臂！
文章推薦指數： 80 %
魏蜀吳三國當中，魏國最強大，地盤也大，除了兵多將廣，謀士也多，而且出類拔萃有好幾個，比如，荀彧、荀攸、郭嘉、司馬懿、賈詡等，吳國稍微次之，劉備建立的蜀漢是最弱的，毫無疑問，不僅地盤小，兵少，而且謀士也少，人才嚴重匱乏。
特別是失去這兩個人的時候，更是失去了左膀右臂。
他們是誰呢？
不是關羽和張飛，而是龐統和法正。
眾所周知，諸葛亮很有才能，有智謀，但是，諸葛亮善於治國，是政治家，軍事上稍微差點。
而龐統和法正，善於謀略，特別是奇謀，軍事上很厲害，這正是劉備所缺乏的，打仗，搶地盤，除了拼實力，關鍵就是靠軍事人才，然而，偏偏龐統和法正死的都很早，龐統死時三十六歲，法正死時四十五歲。
可以說，都是英年早逝！
《三國志》的作者陳壽評價龐統：龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。
龐統自己也說，論帝王之秘策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。
劉備取益州，龐統為劉備制定上中下三策。
《三國志
龐統傳》記載：統復說曰：「陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都；璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。
楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。
將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。
退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。
當時，龐統看清形勢，分析的非常正確，他明確告訴劉備：若沈吟不去，將致大因，不可久矣。
這充分說明龐統確實是謀略過人。
陳壽評價法正：著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。
劉備取漢中，就是法正的謀略。
《三國志 法正傳》記載：正說先主曰：「曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂偪故耳。
今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，則必可克。
廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。
此蓋天以與我，時不可失也。
」
法正當時給劉備做了一番分析，非常的正確，幸運的是，劉備採納了， 《三國志》記載：先主善其策，乃率諸將進兵漢中，正亦從行。
最終，劉備拿下了漢中。
龐統死了，劉備少了一位重要的軍事人才，法正死了，劉備又少了一位重要的軍事人才。
諸葛亮治國可以，打仗不是他的強項，所以，六出祁山，無功而返，實際上，六次用兵，出祁山只有兩次，第四次是魏軍主動進攻，蜀軍防守，由於連日大雨，山洪暴發，沖毀棧道，蜀魏並未交戰。
陳壽評價：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
如果龐統和法正不死，誰統一天下，還真難說。
失去龐統，對劉備意味著什麼？統一無望？
劉備作為三國蜀漢政權的建立者，之所以能建立蜀漢，是任用了一大批有才能的人，不僅有諸葛亮、龐統、法正等這樣有才的謀士，也任用了關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲和魏延等一大批作戰勇猛的武將。在劉備的謀士...
劉備在世時三大謀士諸葛亮只能排名第三，但他是最後的最成功者
提起劉備手下的第一謀士，很多人都會認為是諸葛亮。其實，劉備在世時諸葛亮主要管理內政和籌措糧草，而在劉備身邊為其出謀劃策的最主要的謀士是龐統和法正兩位，劉備對他們的信用程度甚至超過了諸葛亮。
諸葛亮擔心龐統會威脅到自己的地位嗎？有可能嗎？
龐統是漢末三國時期劉備手下一位重要的謀士，龐統和諸葛亮一起輔佐劉備，兩個人一內一外，諸葛亮鎮守荊州大後方，龐統隨劉備進取益州，可以稱得上絕妙的組合，然而，龐統在進取益州的過程中，不行中箭身亡，...
龐統這位謀士的意外死亡，影響了劉備集團10年之內的發展
說起三國時期的謀士，很多人都會跳出來說出自己喜歡的人，例如郭嘉、賈詡、司馬懿等等。如果說起劉備手下的謀士，那這就簡單多了。劉備手上一共三個拿得出手的謀臣，諸葛亮、龐統和法正。在這三個人中，諸葛亮...
街亭之戰，如果是魏延守街亭，會失敗嗎？
眾所周知，諸葛亮北伐，第一次率軍兵出祁山，讓馬謖去守街亭，結果馬謖丟失了街亭，導致諸葛亮損兵折將，第一次北伐失敗，功敗垂成，馬謖也因此被殺。試想，如果是魏延去守街亭，會失敗嗎？
誰說諸葛亮不會打仗？七次他至少打贏了六次！
很多人說諸葛亮不會打仗，只會治國，理由是《三國志》作者陳壽對諸葛亮的一個評價：蓋應變將略，非其所長歟！諸葛亮五次北伐，都失敗了，這能不能說明諸葛亮不會打仗呢？諸葛亮的五次北伐，戰果如何？
諸葛亮真的是劉備三顧茅廬才請來的嗎？並非如此
三顧茅廬的故事，相信中國人都耳熟能詳了。劉備禮賢下士，請得臥龍諸葛亮出山，最終成就一番大事業。千古以來，「三顧茅廬」的故事一直被人傳誦，被視作愛惜人才的典範。那麼，劉備真的是「三顧茅廬」請得臥龍...
諸葛亮並非蜀國第一謀士，他連曹操都垂涎不已
小說《三國演義》中把蜀國諸葛亮描寫的神機妙算，無所不知，特別在軍事謀略上已經出神入化了。但其實，熟悉歷史的朋友們都知道，諸葛亮在軍事上並沒有那麼神奇，至少和小說中所寫有很大差距。諸葛亮其實更擅長...
劉備去益州，為什麼不帶關羽、張飛、趙雲等大將，只帶他們？
劉備去益州，沒有帶諸葛亮，沒帶關羽和張飛，也沒有帶趙雲，很多人都覺得奇怪，這三位將軍皆是萬人敵， 到了益州，不管是幫助劉璋拒曹操，打張魯，還是取成都，那都是很厲害的，為什麼不帶他們去呢？那帶的又...
曹魏名將張郃是不是死於非命
張郃原本是袁紹的部下，官渡之戰時，由於正確的意見不被袁紹採納，害怕被殺，不得已投降了曹操。袁紹不能用，曹操卻像是撿到了一個寶貝，馬上重用張郃，給了他一個偏將軍，封都亭侯。曹操時期，張郃在擊袁譚...
劉備身邊最主要的高級軍參其實不是諸葛亮而是龐統和法正
每每說到劉備的軍事高參，人們首先會想到諸葛亮。《三國演義》里諸葛亮被神化，幾乎無法無人與之相提並論。但是歷史上諸葛亮並不以錦囊妙計見長，實際上劉備身邊最主要的高參是龐統和法正。
劉備大將之中，誰真正有兵權？除了關羽、張飛還有誰？
劉備手下最著名的大將，是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，除此之外，還有魏延、劉封、廖化、王平等人，他們都為蜀漢的建立和發展立下了不少功勳。劉備手下這些將領之中，誰才是實力派，誰真正有兵權呢？兵權，...
取益州靠龐統 取漢中憑法正 諸葛亮對劉備的江山沒貢獻?
上文講到，已經二十七的諸葛亮，其實心裡是很著急有明主上門來請他出山的，所以劉備三顧茅廬後，他就迫不及待的為劉備獻上了《隆中對》，這一鳴驚人、振聾發聵的戰略布局，一下子就讓劉備見識到了諸葛亮的才能...
劉備和諸葛亮、龐統、法正的關係，誰最微妙？
劉備建立蜀漢，離不開諸葛亮，當然，龐統和法正也是劉備得力的謀士，劉備和這三個人的關係，誰最微妙呢？如果論起親疏，諸葛亮無疑是劉備最倚重的人，從哪裡可以看出來呢？
龐統有一招能讓關羽不死，劉備聽臥龍的話，斷送結拜兄弟性命
三國世道大亂，天下各路英雄雲集，人才和物資是各個領地的諸侯們搶奪的重點，除了占據自己的領地，還要到處招兵買馬，求賢求才。兩軍交戰，謀士先動，可以說誰手下門客謀士最多，誰就有更大的把握能在這亂世裡...
誰是劉備的首席軍事高參？堪比曹操的郭嘉
說到劉備的軍事高參，人們首先會想到諸葛亮。在《三國演義》中，他幾乎被神化，自然無人與之相提並論。但是，歷史上的諸葛亮並不以錦囊妙計見長。事實上，當他和龐統同為軍師中郎將時，在陣前出主意的更多是後者。