失去龐統,對劉備意味著什麼?統一無望?
文章推薦指數: 80 %
劉備作為三國蜀漢政權的建立者,之所以能建立蜀漢,是任用了一大批有才能的人,不僅有諸葛亮、龐統、法正等這樣有才的謀士,也任用了關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲和魏延等一大批作戰勇猛的武將。
在劉備的謀士中,諸葛亮固然舉重輕重,但是,龐統也是重要的謀士之一,只可惜龐統後來在劉備進兵益州之時,中箭身亡,英年早逝。
本來劉備陣營的謀士就不多,人才比較匱乏,失去龐統,對劉備意味著什麼呢?
龐統是有才的,在三國時代,與諸葛亮齊名,當時的大學問家司馬徽非常欣賞龐統,對龐統評價非常高。
但龐統早期,不管在什麼地方,包括在劉備那裡,都沒有受到重用。
《三國志 龐統傳》記載:先主領荊州,統以從事守耒陽令,在縣不治,免官。
吳將魯肅遣先主書曰:「龐士元非百里才也,使處治中、別駕之任,始當展其驥足耳。
」諸葛亮亦言之於先主,先主見與善譚,大器之,以為治中從事。
親待亞於諸葛亮,遂與亮並為軍師中郎將。
亮留鎮荊州。
統隨從入蜀。
劉備占領荊州,讓龐統當耒陽令,因為當縣令不作為,被免官了。
魯肅給劉備寫信說:「龐統非百里之才,應該讓他當治中、別駕這樣的職位,才能讓他施展自己的才能。
」
治中是什麼官呢?是州刺史的高級佐官之一,主眾曹文書,位僅次於別駕,相當於副州長。
治中從事,刺史的高級佐官之一,主眾曹文書,居中治事,故名治中。
別駕是什麼官呢?是州刺史的佐官,因其地位較高,出巡時不與刺史同車,別乘一車,故名。
諸葛亮也極力對劉備推薦龐統,劉備後來非常讚賞龐統,讓龐統當治中從事,待遇比諸葛亮差一點點,與諸葛亮同為軍師中郎將。
諸葛亮鎮守荊州,龐統隨劉備進兵益州。
魯肅建議劉備讓龐統當治中和別駕這樣的官職,才能讓龐統施展自己的才能,這是有道理的,一個有才能的人,你不給他一個施展才能的空間和機會,是不行的,就像一匹千里馬,你不給他吃飽,他怎麼能行千里呢?
後來,龐統果然沒有讓劉備失望,劉備進軍益州,龐統給劉備出了上、中、下三條計策。
《三國志
龐統傳》記載:統復說曰:「陰選精兵,晝夜兼道,徑襲成都,璋既不武,又素無預備,大軍卒至,一舉便定,此上計也。
楊懷、高沛,璋之名將,各仗強兵,據守關頭,聞數有箋諫璋,使發遣將軍還荊州。
將軍未至,遣與相聞,說荊州有急,欲還救之,並使裝束,外作歸形;此二子既服將軍英名,又喜將軍之去,計必乘輕騎來見,將軍因此執之,進取其兵,乃向成都,此中計也。
退還白帝,連引荊州,徐還圖之,此下計也。
若沉吟不去,將致大困,不可久矣。
」
劉備權衡一番之後,選擇了中計。
《三國志 龐統傳》記載:先主然其中計,即斬懷、沛,還向成都,所過輒克。
不幸的是,龐統在進圍雒縣時率兵攻城,中箭而死,年僅三十六歲。
《三國志 龐統傳》記載:進圍雒縣,統率眾攻戰,為流矢所中,卒,時年三十六。
劉備在進取益州的關鍵時刻,失去龐統,陷入危險境地,不得不把鎮守荊州,穩定大後方,足食足兵的諸葛亮調來,讓關羽鎮守荊州,直接導致了關羽後來大意失荊州,讓劉備失去了重要的一塊地盤,實力大減。
如果龐統不死,劉備不僅不會丟失荊州,關羽、張飛、黃忠等也不會死,劉備也不會死那麼早,而且,龐統作為一個重要的謀士,將為劉備的蜀漢集團,增加更大的力量。
劉備擁有益州和荊州,內修政理,加強綜合實力,很有可能一舉滅掉曹魏,統一中原,也不至於諸葛亮數次北伐,無人相助了。
龐統的才能,就是專門和帝王討論治國安邦之策,還能吸取其他大臣謀士的策略,一般形容能力較強,做事有章法的人。
《張勃吳錄》記載:統曰:「陶冶世俗,甄綜人物,吾不及卿;論帝王之秘策,攬倚伏之要最,吾似有一日之長。
」劭安其言而親之。
龐統的才能,是輔佐帝王,稱霸天下,他有這個能力。
而且,龐統的能力,應該不在諸葛亮之下,甚至在大的戰略方面,有更加突出的表現。
只可惜,龐統的早逝,讓劉備失去了一個重要的助手。
劉備去益州,為什麼不帶關羽、張飛、趙雲等大將,只帶他們?
劉備去益州,沒有帶諸葛亮,沒帶關羽和張飛,也沒有帶趙雲,很多人都覺得奇怪,這三位將軍皆是萬人敵, 到了益州,不管是幫助劉璋拒曹操,打張魯,還是取成都,那都是很厲害的,為什麼不帶他們去呢?那帶的又...
關羽為什麼不買諸葛亮的帳?是看不起諸葛亮嗎?
關羽是劉備的得力助手,關羽能征善戰,又會帶水軍,雖然後來丟失荊州,被迫走麥城,兵敗被殺,但是這也不影響關羽的名將地位。在劉備蜀漢集團中,似乎關羽不怎麼買諸葛亮的帳,這是因為關羽太傲,還是看不起諸...
三國憾事之蜀國篇其二龐統「掛」得太早
本文為「阿超聊文史」原創作品,僅代表個人觀點,如有錯誤請指出。龐統,號鳳雛,和臥龍諸葛亮齊名,一個長相醜陋卻有滿腹才華的謀士,一個為劉備出謀劃策取西川卻不幸遇難於落鳳坡的功臣,這是《三國演義》中...
失去這兩個人,劉備等於失去了左膀右臂!
魏蜀吳三國當中,魏國最強大,地盤也大,除了兵多將廣,謀士也多,而且出類拔萃有好幾個,比如,荀彧、荀攸、郭嘉、司馬懿、賈詡等,吳國稍微次之,劉備建立的蜀漢是最弱的,毫無疑問,不僅地盤小,兵少,而且...
諸葛亮能直接指揮關羽和張飛嗎?怎麼才能指揮呢?
劉備和關羽、張飛三個人,是好兄弟,關係鐵的像一個人,用《三國志》的說法是「與二人寢則同床,恩若兄弟」,就是睡覺都睡一張床,這關係可不一般,好的穿一條褲子。在劉備集團,除了劉備,誰能指揮得了關羽和...
諸葛亮對哪三個人的死,最傷心?
諸葛亮是三國時期傑出的政治家和軍事家,幫助劉備建立蜀漢政權,劉備臨死前託孤諸葛亮,諸葛亮感激劉備的三顧之恩,輔佐後主,鞠躬盡瘁,死而後已。除了劉備之死外,諸葛亮對哪三個人的死,最傷心?
劉備失去龐統,造成諸葛亮恢復漢室成為泡影!
白手起家的劉備得到諸葛亮和龐統,堪稱幸運,諸葛亮的「隆中對」戰略規劃堪稱絕妙,占領荊、益二州,然後等天下有變,兩路出兵,北定中原,統一天下。劉備讓諸葛亮鎮守荊州,在大後方足兵足食;讓龐統和自己進...
劉備和諸葛亮、龐統、法正的關係,誰最微妙?
劉備建立蜀漢,離不開諸葛亮,當然,龐統和法正也是劉備得力的謀士,劉備和這三個人的關係,誰最微妙呢?如果論起親疏,諸葛亮無疑是劉備最倚重的人,從哪裡可以看出來呢?
諸葛亮擔心龐統會威脅到自己的地位嗎?有可能嗎?
龐統是漢末三國時期劉備手下一位重要的謀士,龐統和諸葛亮一起輔佐劉備,兩個人一內一外,諸葛亮鎮守荊州大後方,龐統隨劉備進取益州,可以稱得上絕妙的組合,然而,龐統在進取益州的過程中,不行中箭身亡,...
龐統作為謀士,劉備根本就不應該讓他攻城!
劉備作為漢末三國時代的英雄,一生犯過很多錯誤,但是,在用人上比較有獨到之處,特別是能夠因人而異,任用人才,比如,讓魏延鎮守漢中,告誡諸葛亮不要重用馬謖等,但是,劉備在用人過程中,也犯過一個致命的...
沒進三國謀士排名榜前六的龐統,為何死後對劉備的損失那麼大?
縱觀三國歷史,在眾多的謀士之中,能夠進入前十位的謀士歷來爭議頗多,各有各的道理,誰也無法說服誰,但縱觀各種三國謀士排名榜,前六位,沒有龐統位置,時勢造英雄,三國時期,真所謂人才濟濟,如:郭嘉、諸...