劉備領兵出征,為何從不帶諸葛亮?毛主席的一番評價讓人恍然大悟

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

建安六年(201年),劉備被曹操擊敗,轉而投奔荊州劉表。

多次失敗的打擊,讓劉備明白一點,自己身邊缺乏謀士的輔佐。

想清楚了這一點,劉備一改往常,積極籠絡豪傑。

劉備在拜訪水鏡先生司馬徽時,司馬徽告訴他,「荊州絕大部分儒生都是見識淺陋之人,不堪大用。

劉備就問了,那誰能認清當前局勢呢?司馬徽給出了影響三國時局的答案,「諸葛孔明、龐士元也。

」後面發生的事情,大家都了解了,劉備「三顧茅廬」終於請出諸葛亮。

在諸葛亮的輔助下,終於建立了蜀漢,成為三國鼎立勢力之一。

在諸葛亮輔佐劉備這段時間裡,我們發現一個有意思現象,劉備領軍打戰很少能看到諸葛亮在身邊。

陳壽在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中記載的很詳細,赤壁之戰後,「(劉備)以亮為軍師中郎將,使督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。

不僅如此,劉備攻取益州後,「以亮為軍師將軍,署左將軍府事。

先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。

」無論從哪個方面來看,諸葛亮確實沒有隨諸葛亮出征,比如夷陵之戰這樣的大戰役,諸葛亮也沒有隨軍出征。

這是為何?

其實原因很簡單,劉備已經看到了諸葛亮在軍事上的缺陷。

雖然劉備沒有明說,可陳壽對諸葛亮的評價很能說明問題,「可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。

然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」

陳壽認為諸葛亮是搞經濟的一把好手,可領兵打仗就很一般了,這也是他五次北伐失敗的原因。

如果陳壽對諸葛亮的評價有爭議,可毛主席的評價曾得到廣泛的認可。

毛主席對諸葛亮有一句精彩的評語,「其始誤於《隆中對》,千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。

」毛主席認為,諸葛亮讓劉備集團分兵兩處,容易失去兵力優勢,結果讓東吳偷襲荊州得手。

筆者認為,劉備不帶著諸葛亮出征,除了看到了諸葛亮不擅長領兵打仗外,尤其是謹慎小心的性格,讓諸葛亮在領兵北伐時喪失很多可以主動出擊的好機會。

參考資料:《隆中對》、《三國志·蜀書·諸葛亮傳》


請為這篇文章評分?


相關文章 

帶你還原真實的諸葛亮

每一個喜歡三國歷史的人,大都是從羅貫中三國演義開始的,並且大多數人,最喜歡的人必定是諸葛亮,足智多謀,運籌帷幄,未出茅廬而知三分天下,並且終其一生都為劉備恢復漢室鞠躬精粹,死而後已。三分天下諸葛...

三國戰爭史思考之諸葛亮的「七傷拳」

諸葛亮算得上一位被後人崇拜的半神人物。無論在《三國演義》或者是「群(英會)借(東風)華(容道)」「失(街亭)空(城計)斬(馬謖)」等京劇戲目中,諸葛亮身著八卦衣,羽扇綸巾(這個形象本來是周瑜的...

六件大事,給你還原最真實的諸葛亮 !

諸葛亮(181年-234年10月8日),對於中國人來說可謂是家喻戶曉。然而大家對諸葛亮的印象大多來源於《三國演義》,羅貫中筆下的他近似於半人半仙,是個智慧型的人物。小說總歸會有虛構和誇張,那麼歷...

失去這兩個人,劉備等於失去了左膀右臂!

魏蜀吳三國當中,魏國最強大,地盤也大,除了兵多將廣,謀士也多,而且出類拔萃有好幾個,比如,荀彧、荀攸、郭嘉、司馬懿、賈詡等,吳國稍微次之,劉備建立的蜀漢是最弱的,毫無疑問,不僅地盤小,兵少,而且...

三國謀士排第一:諸葛孔明的傳奇一生

三國亂世前後近百年,湧現了許傳奇英雄人物。其謀臣策士,流風餘韻,名傳千古。諸葛孔明是其中首屈一指的代表人物,遠超同輩。史上說他是「英霸之器」,英雄當中稱霸的,遍觀古今也不作第二人想,

三分天下諸葛亮,他在正史中同樣精彩無限

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。從初中開始看《三國演義》的書,對裡面的諸葛亮佩服的五體...

毛澤東說∶隆中對只是誤談,諸葛亮北伐必敗

說起諸葛亮那可是三國演義中的靈魂人物,智慧的化身。初出茅廬便輔佐劉備取得了赤壁大戰的勝利,奠定了三足鼎立的局勢。劉備死後又輔佐後主,北伐曹魏。雖然沒有成功,他卻做到了鞠躬盡瘁,死而後已。毛澤東說...

從毛主席對諸葛亮隆中對的評價能學習到什麼

歷史永遠都有它存在的價值,事情的發生必然因人物的存在而引起。《隆中對》是《三國志》裡面較為出名的篇章,是劉關張三顧茅廬中最為經典的一段,很多史學家對此有一定的評價,這裡包括我們偉大領袖毛澤東。關...