歷史上真實的諸葛亮

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國演義里的諸葛亮是那麼聰明。

當然了,既然是演義,多少都會有作者自己的主觀情緒在書里。

為了劇情更吸引人,或剪去或加入一些部分劇情。

在正史《三國志》中。

諸葛亮是蜀國的謀士,確實聰明但也有他不足的地方。

譬如:「六出祁山無寸土,孔明一生枉用兵」就是形容他的。

先來看看蜀國的大戰戰況。

首先 赤壁之戰

這一戰是決定三國鼎立的關鍵一戰。

小說中把赤壁首功給了諸葛亮,認為他借東風最為重要。

其實那是每年在冬至前後都會準時來的東南信風,周喻/黃蓋d都知道,唯有曹操不知道,所以他被燒了。

所以應功歸全權負責赤壁抗曹的最高指揮官--周瑜。

第二,成都之戰

該戰奠定了蜀漢的基礎,戰爭中諸葛沒跟隨劉備,而是留下來看家。

是龐統跟著走的。

龐統在軍事謀略方面很有造詣的。

所以諸葛亮只能做後勤了,補給糧草。

直到龐統犧牲了,諸葛亮才跑到劉備身邊。

且奪蜀的計策龐統也早指定好了。

諸葛亮只是執行者而已。

第三 漢中爭奪戰

該戰最終決定了蜀漢與曹魏軍事主動權,劉備正是在法正的幫助下奪了漢中。

而再看看諸葛亮,很遺憾又沒能看見,估計正在補給糧草。

當時,劉備真正意義上的軍師是龐統和法正,直到這兩人犧牲了才能看到諸葛亮登場。

第四,夷嶺之戰

動搖了蜀漢國本的一戰,諸葛又再次光容的得到看家的職務。

劉備身邊再也沒聰明的兒童了,(龐統,發正都掛了)。

當然小劉被燒瓜了。

燒完了以後,諸葛哭了,說了一句「法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣」(法正,字孝直)。

我們的諸葛在這戰唯一的表現就是八鎮圖。

小說中說是諸葛發明的,其實不然,該陣法是皇帝的大將風后發明的。

後人對該陣都有改進。

而諸葛也是改進了而已。

第五,六出歧山

六出祁山才是最能體現諸葛軍事能力的戰爭。

遺憾的是諸葛答卷沒及格,所以有「六出祁山無寸土,孔明一生枉用兵」其實諸葛同時代的三國志說的很好「應變將略,非其所長」而且該戰也暴露出諸葛其他的缺點,沒能正確的定位每個人才,錯用馬謖,痛失街亭。

然而其他方面諸葛還是優秀的,治理國家才是他的強項。

在人才選用方面,諸葛亮也挺讓人失望的,法制太嚴,使得大批的人才埋沒和流失。

出現了「蜀中無大將」的結果不過諸葛很有創新精神也該表揚,木牛流馬在當時還是挺實用的。

綜上,諸葛亮的實力應該在所有三國謀士里頂多算個中上等水平。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮六出祁山背後隱藏的真相揭秘

諸葛亮真正在軍事上有所作為,是在他指揮對魏國北伐的戰役中。這是檢驗諸葛亮軍事能力最重要的史實,也是古往今來爭議最多的焦點。六出祁山其實只有兩次劉備死後,其子劉禪繼位,丞相諸葛亮輔政,掌握了朝中一...

「智絕」諸葛亮六出祁山為何屢屢失敗?

諸葛亮可以說沒有誰不知道,三國中人稱「智絕」,原本只是無事閒住在南陽草堂,後被劉備誠心請出山,火燒新野一戰成名,赤壁大戰更是成了人人皆知的人物。三國前期可以說出盡了風頭,然而,劉備託孤之後孔明六...

三國英雄嘆之魏文長的腦後反骨

在三國演義中,提到魏延,一定會和兩個字聯繫起來:反骨。因為這個是諸葛軍師下的結論,於是乎,我們這些孔明的腦殘粉也很正常地認為,這個人有問題,把他放在了蜀國第一壞小孩的位置上。到了最後,魏延被馬岱...

諸葛亮與周瑜,你看錯是誰?

「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。」,一部氣勢恢宏的三國史,演繹了一場場波瀾壯闊,驚心動魄的英雄故事。一個個叱吒風雲的英雄人物形象深入人心,為後人津津樂道。關於對三國風流人物的評論,也是眾說紛紜...

諸葛亮其實是個不善於搞團結的人

我們知道,一個集團要想垮台只有從內部淪陷。否則再強悍的敵人想要從外部瓦解很難。我們看蜀漢就是如此。以前看三國演義,自以為蜀國最為強大,文有諸葛,料事如神,武有五虎上將,都是萬人敵。不過三國後期,...

失去這兩個人,劉備等於失去了左膀右臂!

魏蜀吳三國當中,魏國最強大,地盤也大,除了兵多將廣,謀士也多,而且出類拔萃有好幾個,比如,荀彧、荀攸、郭嘉、司馬懿、賈詡等,吳國稍微次之,劉備建立的蜀漢是最弱的,毫無疑問,不僅地盤小,兵少,而且...