劉備和諸葛亮、龐統、法正的關係，誰最微妙？

劉備建立蜀漢，離不開諸葛亮，當然，龐統和法正也是劉備得力的謀士，劉備和這三個人的關係，誰最微妙呢？

如果論起親疏，諸葛亮無疑是劉備最倚重的人，從哪裡可以看出來呢？

其一，劉備得到諸葛亮，說是如魚得水，還引起關羽、張飛不高興，這足以說明劉備和諸葛亮的關係非常好。

《三國志 諸葛亮傳》記載：與亮情好日密。

關羽、張飛等不悅，先主解之曰：「孤之有孔明，猶魚之有水也。

願諸君勿復言。

」羽、飛乃止。

其二，就是白帝城託孤，劉備死前，把諸葛亮召到白帝城，劉備對諸葛亮說，你的才能是曹丕的十倍，肯定能成就大事，如果我的兒子可以輔佐，你就輔佐，如果他不成器，你就自己做決定。

諸葛亮流著淚說，我一定竭盡全力，效忠貞之節，直到死為止。

劉備又讓後主劉禪對待諸葛亮像向對待父親一樣。

《三國志 諸葛亮傳》記載：章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

」亮涕泣曰：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！」先主又為詔敕後主曰：「汝與丞相從事，事之如父。

」

這一番感人肺腑的話，掏心窩子的話，完全可以說明劉備和諸葛亮的關係非同一般，不然，劉備敢說這樣的話嗎？關係不好，劉備絕對不敢這樣說。

相比諸葛亮，劉備和龐統的關係，就不是那麼好了，但也不是說不好，關係為什麼沒有那麼好呢？從哪裡可以看出來呢？

在劉備進取益州的時候，當時，於涪大會，置酒作樂，劉備說，今天這個時候，真是一件令人非常高興的事。

龐統說，奪人家的地盤而認為是高興的事，不是一個仁義的人該做的事。

劉備喝醉了，一聽就火了，生氣地說，武王討伐紂王，前歌后舞，難道不是仁義的人嗎？你說的話不對，趕緊滾出去。

於是，龐統退下去了。

過了一會，劉備後悔了，請龐統回來，龐統回到座位，也不言謝，自顧自地喝酒。

劉備問，剛才的言論，誰錯了？龐統說，君臣都錯了。

劉備大笑，宴樂如初。

《三國志 龐統傳》記載：於涪大會，置酒作樂，謂統曰：「今日之會，可謂樂矣。

」統曰：「伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。

」先主醉，怒曰：「武王伐紂，前歌后舞，非仁者邪？卿言不當，宜速起出！」於是統逡巡引退。

先主尋悔，請還。

統復故位，初不顧謝，飲食自若。

先主謂曰：「向者之論，阿誰為失？」統對曰：「君臣俱失。

」先主大笑，宴樂如初。

後來，龐統和劉備進圍雒縣，龐統率軍攻城時中箭而死，當時只有三十六歲，英年早逝，劉備非常難過，提到龐統就會流淚。

《三國志 龐統傳》記載：進圍雒縣，統率眾攻戰，為流矢所中，卒，時年三十六。

先主痛惜，言則流涕。

劉備進取益州，可以說是龐統給他下了最後的決心，龐統出的上中下三條計策，讓劉備充分考慮了所有能考慮的情況，然後下定決心，然而，龐統不幸早逝，損折一臂。

從劉備對在龐統死後的表現上，可以看出劉備也非常在乎龐統。

再看看法正，法正原本是劉璋手下的人，劉備進入益州之後，法正就棄暗投明了，毅然投奔了劉備，並給劉備出謀劃策，特別是後來幫助劉備拿下漢中，法正立下很大的功勞，法正善出奇謀，劉備也非常依賴法正，法正成為劉備的謀主。

法正助劉備定軍山一戰，成為經典戰例，黃忠在此戰中陣斬曹操大將夏侯淵，曹操聽說法正策略之後，感嘆說，我就知道是有人教了劉備！

《三國志 法正傳》記載：先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍興山勢作營。

淵將兵來爭其地。

正曰：「可擊矣。

」先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。

曹公西征，聞正之策，曰：「吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。

」

然而，法正死的也很早，死時只有四十五歲，劉備一連難過了好多天，由此可見，劉備也是非常痛惜的，一定是離不開法正！

《三國志 法正傳》記載：先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍。

明年卒，時年四十五。

先主為之流涕者累日。

後來，劉備一心率兵伐吳，打孫權，很多大臣都苦勸，劉備不聽，連諸葛亮都嘆息說，要是法正活著，就可以勸住主公不東征了，就算東征，也不會遭此大敗。

由此可見，法正在劉備心中的地位，非同一般。

以上結論可以看出，劉備和龐統的關係最微妙，因為，和諸葛亮、法正相比，劉備對龐統居然還發過脾氣，甚至說出讓龐統滾出去的話，因此，這種關係最微妙。