是非功過「隆中對」 ——一個投資人眼中的戰略與戰術(下)
文章推薦指數: 80 %
編者按:格隆匯會員深度思考系列文章,自前年以來,發表了數百餘篇經典文章,其中諸多經典之作,廣為傳播,洛陽紙貴。
在此,格隆匯繼續為大家帶來會員深度思考系列文章。
今天為大家分享來自張守哲的《是非功過"隆中對"--一個投資人眼中的戰略與戰術》。
張守哲是產業經濟學博士,著有專著《人力資本密集型企業研究:企業理論的新視角》,並發表多篇中文社會科學核心期刊(CSSCI)論文。
▌五、計劃趕不上變化——哪些因素會導致「隆中對」中途夭折?
如果把前面的分析看作是「隆中對」的內在缺陷的話,那麼下面的分析則可以看作是「隆中對」在「鼎足三分」的建國道路上所面臨的外部風險。
自建安十二年(公元207年)諸葛亮「隆中對」出台,從之後的歷史發展來看,有三次危機可能會導致中途夭折:
第一次夭折危機:赤壁之戰
在建安十二年(公元207年)十月的「隆中對」中,諸葛亮為劉備安排的本來是「先取荊州為家、再取益州以成鼎足之勢」的戰略方案。
然而,計劃趕不上變化,僅僅不到一年時間,曹操就於次年秋初舉兵南征。
而此時的劉備尚未有效接收荊州。
隨著劉表病亡,荊州群臣擁立其子劉琮,而劉琮繼位後迅速降曹。
曹軍來勢洶洶,所向披靡,隨後更是在當陽大敗劉備,並迅速占領江陵/南郡,劉備和孫權所依託的「長江防線」被撕開一道口子。
形勢的突變,讓「隆中對」「鼎足三分」的建國道路面臨第一次重大危機。
若能有效運用,當可趁勢掃平南方。
曹操方面可派一員大將,率步兵攻取夏口,從而將荊州最重要三鎮——襄陽、江陵、夏口盡收囊中。
那麼,遠在柴桑的孫權很可能就不敢輕舉亂動,且隨著曹軍聲威日隆,東吳內部必然會出現分歧。
可惜,驕傲的曹操未能抓住這一有利時機。
當此生死存亡之際,初出茅廬年僅27歲的諸葛亮臨危受命、以其傑出的外交才能出使東吳,完成了「聯吳抗曹」的艱巨使命(《出師表》語:「受命於敗軍之際,奉命於危難之間」。
)。
孫劉結盟後,與曹操在赤壁爆發了遭遇戰,不習水戰的曹軍旋即大敗,隨後退出荊州。
自此,魏蜀吳「鼎足三分」的局面出現雛形,「隆中對」的戰略目標開始邁出艱難的第一步。
第二次夭折危機:曹操平定漢中時期
建安十六年至十九年(公元211-214年),劉備乘虛而入,以詐力取得西川,立足未穩。
與此同時,曹操西征張魯,平定漢中。
介於漢中是蜀郡的咽喉和門戶,加之此時劉備遠在與孫權對峙的荊州前線。
謀士劉曄、司馬懿建議曹操乘勝取蜀,但曹操受制於「內有憂逼」的情形、並未採納其建議,而是選擇撤兵。
曹操因此失去了在有生之年統一中國的可能性,「隆中對」的第二次危機也就此躲過。
曹軍一撤,劉備旋即發兵攻取,漢中歸蜀,從此再也沒有落到過曹操手上。
劉備隨後進位漢中王,達到其事業的巔峰。
圖:劉備鼎盛時期的三國形勢圖
第三次夭折危機:「夷陵之戰」時期
「隆中對」所面臨的第三次夭折危機,出現在劉備執意伐吳的「夷陵之戰」時期。
自荊州被東吳襲取、關羽被殺後,為奪回荊州,劉備不顧群臣勸阻,在稱帝後僅三個月,就率傾國之兵東征孫吳。
孫權遣書請和,劉備盛怒不許。
圖:夷陵之戰
謀士劉曄識破孫權遣使稱臣的目的,向曹丕進言,藉此千載難逢之機,聯蜀滅吳,然後再大舉伐蜀,從而實現統一中國的目標。
然而,缺乏戰略眼光的曹丕,竟然輕易放棄,錯失了統一全國的大好機會。
「隆中對」的第三次夭折危機再次輕輕翻過。
夷陵之戰後,「隆中對」所描繪的「三國鼎立」局面最終形成。
圖:劉曄
由上面可見,「隆中對」所面臨的三次夭折危機均安然度過。
蜀漢從無到有,終於成為三國中的鼎立一方。
細細分析,可以看出,每次危機的主動權均是掌握在三方中的最強者——曹魏的手中。
這非常符合市場格局的特點——市場的主動權一般掌握在市場領導者手中。
假使曹魏能及時採取正確措施,那麼縱使有十個諸葛亮也無法挽狂瀾於既倒。
這就像諾基亞如果選擇大力進軍智慧型手機市場的戰略,那麼可能不會有後來的蘋果三星時代了、或者後兩者至少沒有那麼高的市場占有率。
圖:「夷陵之戰」最終確立「三國鼎立」局面
當初,諸葛亮選擇了相對較弱的劉備一方「鞠躬盡瘁」,當然,最終也未實現「北定中原、興復漢室」的目標,其實並不全賴個人因素。
這也印證了那句話——一個人的命運,當然要靠個人奮鬥,但是也要考慮到歷史的行程。
六、謀國與謀身——三大謀士的命運
綜合來看,諸葛亮的《隆中對》、魯肅《榻上策》、劉曄的「乘勝滅蜀」和「聯蜀滅吳」,分別影響了魏蜀吳三國的國運,當然,劉曄的建議只是未被採納而已。
可以說,他們是那個時代的一流戰略家。
從諸葛亮方面來看,自「三顧茅廬」後,諸葛亮出山成為劉備的首席謀士。
從諸葛亮的個人角度來看,這也是良臣擇主而事的典型。
劉備執意興師伐吳之時,也是諸葛亮一生最痛苦的時候。
事業可能毀於一旦,理想可能付諸東流。
這是「隆中對」最有可能夭折的時候。
劉備去世後,諸葛亮獨力支撐起蜀漢危局,並使之成為三國中最賢明的一方。
從魯肅方面來看,自從向孫權獻上「竟長江所極,據而有之」的《榻上策》之後。
魯肅矢志不移地踐行這一戰略目標。
在赤壁之戰中,更是極力促成孫劉聯盟。
後來雖歷經周瑜、呂蒙、陸遜等不同都督時期,以及孫權多次北上進攻合肥、與曹魏爭奪江淮/江左地區,但是,東吳方面最後還是貫徹了《榻上策》的戰略目標:西取荊州、竟長江所極,據而有之。
從劉曄方面來看,作為曹操手下謀士,出場較少。
即使如此,毛澤東都對他高度讚揚,兩次向高級幹部推薦《劉曄傳》。
許劭稱其有佐世之才。
劉曄之所以懷有佐世之才而未建佐世之功,其根源在於漢室宗親的出身。
劉曄在曹營之中,所進奇論,多與眾人相左,也很少被採納,但是事後莫不應驗,可見他見機料敵之能不在郭嘉,荀彧,賈詡諸人之下。
一個歷史被埋沒的戰略家,最終遭受猜忌,鬱鬱而終。
文章的最後,筆者引用電視劇《三國演義·三顧茅廬》中的插曲《臥龍吟》作為全文結尾,這同樣適用於歷史及現實中為理想為奮鬥的謀士們:
束髮讀詩書,修德兼修身。
仰觀與俯察,韜略胸中存。
躬耕從未忘憂國,誰知熱血在山林。
鳳兮鳳兮思高舉,世亂時危久沉吟。
鳳兮鳳兮思高舉,世亂時危久沉吟。
茅廬承三顧,促膝縱橫論。
半生遇知己,蟄人感興深。
明朝攜劍隨君去,羽扇綸巾赴征塵。
龍兮龍兮風雲會,長嘯一聲抒懷襟。
歸去歸去來兮,我夙願,餘年還做壠畝民。
清風明月入懷抱,猿鶴聽我再撫琴。
天道常變易,運數杳難尋。
成敗在人謀,一諾竭忠悃。
丈夫在世當有為,為民播下太平春。
相關閱讀:
是非功過「隆中對」 ——一個投資人眼中的戰略與戰術(上)
是非功過「隆中對」 ——一個投資人眼中的戰略與戰術(中)
格隆匯聲明:格隆匯作為免費、開放、共享的海外投資研究交流平台,並未持有任何關聯公司股票。
轉載本文,請務必註明來源「港股那點事」及作者。
加入格隆匯
● 投稿給格隆匯。
投稿郵箱:[email protected];
● 登錄格隆匯官網(www.gelonghui.com)或格隆匯APP,註冊、發文;
● 加入格隆匯各微信交流群。
入群辦法:添加微服妹妹的微信號「guruclub_011」,附上您的行業背景、投資經驗等基本資訊;
● 參加格隆匯三大線下活動:匯說、匯路演、匯調研;
● 直接添加格隆個人微信公眾號:guru-lama
● 聯繫電話:0755-86533501
● 業務洽談:business@gelonghui.com
(更多精彩財經資訊,)
諸葛亮「出師未捷身先死」,差不多20年前就埋下了伏筆 癥結早被某人點出
由於劉備不久虎口拔牙,硬是從曹操手裡奪得漢中,此次荊州之爭的負面影響就容易被忽略。但我認為,這一輪博弈深刻地改變了三國風雲的走勢,讓諸葛亮「隆中對」只有上半場,卻難以延續下半場,「出師未捷身先死...
三分鐘了解東吳五十年戰略演變,孫權諸葛亮合謀瓜分曹魏帝國
文 | 江隱龍 如果說建安年間前期,諸侯間的主戰爭基本位於北方,那自赤壁之戰之後,長江以南也開始「誠多務也」。先是劉備得荊州四郡,再是魯肅為勸孫權將南郡借給劉備並組成孫劉聯盟,再後來劉備應劉璋之...
《三國》中如果劉備聽從謀士建議,暫不替兄弟報仇,可否一統三國?
文/炒米視角這個假設里有兩個知識點是不符合歷史事實的。第一個知識點,事實上,沒有謀士建議劉備不發兵。就連諸葛亮當時對劉備發兵,都無隻言片語。直到夷陵大敗之後,諸葛亮自己才事後諸葛亮地說了一句,如...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
劉備雖犯錯很多,但是只要此人不死,依舊能一統天下!
俗話說亂世出英雄,在混亂的三國時期,也是應了這句話。三足鼎立的魏蜀吳每一個都出了諸多的人才,各種能人層出不窮,每一個人或多或少的都在歷史上留下了自己的痕跡,而作為這三國的建立者,他們的一言一行,...
袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?
[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
劉備傾全國之力為關羽報仇,不光只是兄弟情,還有更深層次的原因
建安二十四年(219年),關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰,關羽水淹七軍,擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時,東吳不顧孫劉同盟,派呂蒙率軍突襲荊州,關羽敗走麥城,被吳軍擒殺,荊州也落入吳國之手。...
劉備英明一世,卻犯了一個大錯誤,諸葛亮又錯上加錯!
談及劉備,很多人不屑一顧,認為曹操打江山,孫權夢江山,劉備只是哭江山!正所謂,車到山前必有路,沒路劉備只要哭一哭。總之,劉備的江山得來很輕鬆,劉備主要工作是醞釀情緒,適當之機哭一哭!顯然,這是受...
諸葛亮一生料事如神,卻犯下這一大失誤,直接埋葬了蜀國統一夢想
陳老師趣說三國第四十五講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!《史記·淮陰侯列傳》中司馬遷記載道:「臣聞智者千慮,必有一失。」這麼一句話,大家都經常用在形容出師未捷身先死的諸葛亮身上,但是,客觀來說...
三國傑出的五大戰略家,魯肅排名第三,第一毫無爭議
熟讀漢末三國歷史,在這段戰亂風雲的歷史歲月之中,有運籌帷幄、算無遺策的名臣謀士,也有衝鋒陷陣,勇冠三軍的無敵猛將,更有著眼整個戰局,能夠制定戰略方針的戰略家,那麼三國有哪些傑出的戰略家呢?什麼是...
如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?
劉備是蜀漢的開國君主,早年以賣鞋織鞋為生,喜歡結交豪俠,因鎮壓黃巾起義有功,任安喜尉。後相繼投奔公孫瓚,陶謙、曹操、袁紹、劉表等雄主,卻始終沒有自己的地盤,前半生可為是顛沛流離,三顧茅廬後劉備...
三國四大軍師究竟誰最厲害?
在中國歷史上,兩軍作戰,作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見...
盤點三國時期的6位大戰略家,諸葛亮和荀彧上榜,袁紹麾下有一人
第二次世界大戰時期,德國為什麼失敗?光從戰爭的角度來說,有人總結說,德國是戰術上的勝利,但戰略上卻敗得徹底;所以在戰爭中,戰術應該是服務於戰略的,擁有大戰略思想的人,才稱得上是真正的軍事家,現在...