劉備為什麼伐吳
文章推薦指數: 80 %
夷陵之戰發生在章武元年七月,劉備以替關羽報仇為藉口攻打吳國。
戰事開始很順利,後來在夷陵被陸遜火燒連營,大敗而回。
劉備羞愧難當,急怒攻心,病逝在白帝城。
縱觀劉備一生,流離坎坷、危機四伏。
他之所以能夠最終建立蜀漢,成就三分天下有其一的局面,一則是他得民心,二則是會用人,三則戰略戰術正確。
劉備最核心的戰略是什麼?聯吳抗曹!這也是諸葛亮當時在《隆中對》中所具體勾畫的藍圖。
客觀地說,赤壁之戰以後,劉備逐漸壯大,是與吳國盟友的支持密不可分的。
既然核心戰略是聯吳抗曹,又受惠於盟友的支持,劉備為什麼還要發動夷陵之戰呢?
第一,在政治上沒有永恆的敵人和朋友,只有永恆的利益,這點在整個三國史體現得淋漓盡致。
當劉備以荊州為基地,成功入主益州之後,其勢力範圍大大擴張。
同時,關羽也在向樊城的曹仁發起進攻,形勢也發展得非常好。
在這種情況下,如果任由劉備發展,很有可能造就第二個「曹操」。
臥榻之側豈容他人酣睡!孫權是肯定能清醒地認識到這點。
另外,吳國在赤壁之戰中居功甚偉,但是荊州卻被劉備所占據,吳國方面幾乎顆粒無收。
當劉備、孫權都處於弱勢的時候,聯盟是必需的,孫權也只有暫時隱忍不發。
不過,當劉備奪取了益州,還要繼續占有荊州進行擴張,這是孫權所不能忍受的。
另外,孫權清楚目前形勢下,曹魏是無法輕易撼動的。
既然如此,為何不趁著蜀魏火併的時候,吳國坐收漁翁之利呢?於是,孫權派呂蒙襲取了荊州,讓吳國在此次蜀魏相爭中獲取了極大的利益。
因此,吳國背盟可以說是劉備伐吳的第一個因素。
第二,荊州物產豐富、戰略位置十分重要。
漢末的荊州管轄南陽、襄陽、南郡、江夏、武陵、長沙、桂陽、零陵八郡,大體管轄今天的河南南部、湖北、湖南全部地區。
這麼廣袤的地域裡,盛產魚、米,礦產資源非常豐富,人口也非常密集,哪一個有作為的諸侯不垂涎欲滴?劉表在的時候,孫堅垂涎;劉表死後,曹操垂涎,都想占有此地而後快。
另外,荊州的戰略位置十分重要,是兵家必爭之地。
諸葛亮在《隆中對》里闡述得非常清楚:「荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?」從這裡可以看出來,劉備在赤壁之戰前就想占據荊州,只不過當時沒機會而已。
同時,荊州的存亡直接關係到《隆中對》所描繪戰略的成功與否。
諸葛亮在《隆中對》里提出:「待天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?」荊州被奪,戰略構想就成為泡影。
因此,在劉備看來,必須奪回荊州。
第三,出於安定民心、振奮士氣的考慮。
建安二十四年,劉備進位漢中王。
同年,關羽兵敗被殺,吳國襲取荊州。
原本跨有荊、益兩州,與吳國同盟,現在吳國背盟,領地也只有益州。
北有曹魏,東有孫吳,民心必然浮動渙散,各種傳言、猜測必然各處流傳。
僅從國土面積來說,此時蜀國的國土面積是最小的。
名震華夏的關羽兵敗被殺,荊州也落入吳國手中,肯定也會引起士氣低落、軍心不穩,由此會產生一些懼戰情緒,這對於蜀國的未來是災難性的。
建安二十五年,曹丕稱帝以後,劉備也在成都稱帝。
這不僅是滿足個人野心,也是在一定程度上能起到安定民心、提升士氣的作用。
但是,這還不夠,需要一場實實在在而又輝煌的勝利來彰顯蜀國的強大!打曹魏還是打孫吳?劉備有太多的理由將孫吳列為攻擊目標。
第四,劉備被勝利沖昏了頭腦,無法聽取不同意見。
赤壁之戰以後,劉備可以說是一帆風順。
先是順利的占據了荊州,而後又順利的奪取了益州,緊接著又在定軍山斬殺了魏國大將夏侯淵,在漢水逼退了曹操,占有了漢中這一戰略要地。
劉備在群臣的擁戴下進位為漢中王以後,第二年又在成都稱帝。
功成名就、睥睨天下,於是開始飄飄然。
諸葛亮、趙雲等臣屬苦苦勸說,劉備卻沒有聽取,執意伐吳。
《三國志》的記載是:「秋七月,遂帥諸軍伐吳。
孫權遣書求和,先主盛怒不許」在劉備看來,曹操尚且沒辦法奈何自己,現在國盛兵強去討伐孫權還不是手到擒來的事情?劉備忘記了自己的核心戰略,在勝利的刺激下變得剛愎跋扈。
第五,誤判形勢,妄想火中取栗。
在驕傲輕敵的情緒下,劉備對形勢不再有清醒的認識。
在他看來,吳國在三國中是最弱小的一方。
自己奪益州取漢中,殺夏侯敗曹操,已經威震海內。
而吳國呢,除了偏安一隅,哪有什麼作為!現在吳國竟然趁自己與魏國交鋒的時候奪了荊州殺了關羽,這不是藐視自己嗎?是可忍,孰不可忍!不如趁現在鋒芒畢露的時候滅了最弱的吳國,就可以與魏國平分天下。
即使滅不了吳國,能夠奪回荊州,再占據吳國部分土地也是不錯的收穫。
第六,開疆擴土的迫切願望。
荊州失守後,蜀國的國土面積在三國是最少的。
君明臣賢的情況下,尚可以偏安一隅,但是不足以與其它兩國爭鋒天下。
假如劉備死後,一幫老臣也相繼離世,那麼劉禪如何能夠與魏、吳抗衡?作為父親,劉備太了解自己的兒子了。
因此,無論是為了自己的大業還是為了兒子的將來,劉備必須再次開疆擴土。
於是,他選擇了進攻東吳。
第七,年歲的壓力。
劉備是一步步苦熬出來的,他不同於袁紹、曹操、孫堅般少年得志,也不同於孫權、劉璋、劉琮般有父輩留下的基業,他是白手起家,28歲左右還是一無所成、寄人籬下。
好不容易三分天下有其一,卻是都快60歲的人了。
60歲的人,在古代雖然算不上非常年邁,但也算是日暮西山了。
要知道在古代,36歲就可以自稱為「老夫」了。
在60歲的節骨眼兒上,關羽兵敗而死,荊州也沒了。
雖然還有益州之地,但是偏安一隅的皇帝當起來又有什麼樂趣?劉備不是劉禪,他是有雄心有抱負的。
時日無多,要想實現理想和抱負,只有豪賭一把!如果蜀、吳不交惡,或許劉備會選擇安安穩穩過幾年皇帝生活,他的理想決不是什麼「匡扶天下、興復漢室」,無非是借這塊招牌做「投機」買賣而已。
對此,《三國志》的記載是:「先主不甚樂讀書,喜狗馬、衣服,美衣服」可惜,劉備沒有享福的命。
第八,為關羽報仇。
在《三國演義》裡面,劉、關、張桃園結義,成為千古美談。
實際上,劉、關、張是沒有結為異姓兄弟的。
《三國志·蜀書·關羽傳》的記載是:「先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。
先主為平原相,以羽、飛為別部司馬,分統部曲。
先主與二人寢則同床,恩若兄弟。
而稠人廣坐,侍立終日,隨先主周旋,不避艱險。
」用現代的話來說,劉備、關羽、張飛只是很好的「基友」,情同手足而已。
關羽跟隨劉備始終,為劉備建立蜀漢立下赫赫戰功,兩人之間的感情不是兄弟勝似兄弟。
而在劉備稱帝的前夕,關羽竟然被東吳所殺,這讓快60歲的劉備如何能夠接受?當劉備貴為皇帝以後,倘若不能為關羽報仇雪恨,將有何面目再去吹噓「仁義」二字?倘若劉備不能為關羽報仇雪恨,天下的豪傑怎麼會死心塌地追隨劉備?於公於私,劉備必須報仇!
基於以上原因,劉備發動了東征。
不幸的是,這次東征既沒有周密的戰略部署,也沒有得當的戰術安排,雖然開始取得了一定的勝利,但是劉備並沒有見好就收,最終在夷陵慘敗,飲恨終生。
諸葛亮為什麼不執行《隆中對》的戰略,等到「天下有變」時再進行北伐?
隆中對中曾言:「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川」。之後劉備的戰略也基本按照隆中對執行,還比較順利,拿下了荊州、益州、漢中,甚至超過了江東孫權集團。魏蜀吳短暫...
諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了
蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...
劉備傾全國之力為關羽報仇,不光只是兄弟情,還有更深層次的原因
建安二十四年(219年),關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰,關羽水淹七軍,擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時,東吳不顧孫劉同盟,派呂蒙率軍突襲荊州,關羽敗走麥城,被吳軍擒殺,荊州也落入吳國之手。...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
蜀國和魏國打仗的時候,吳國都在幹什麼
三國時期,魏蜀吳三個國家之間,看似是一種三足鼎立,相對來說比較穩定的局面,但實際上幾方之間必定是存在爭鬥的,一時的穩定並不代表永久,天下大勢總歸是要合在一起的。但是,我們發現,好像經常就是魏國與...
如果諸葛亮跟隨劉備一起伐吳,是不是會伐吳成功?
關羽被殺,荊州被奪,對於劉備集團來說是一個雪上加霜的消息,再加上孟達投降了曹魏,可以說短短几個月內原本一片蒸蒸日上的劉備來說真是當頭一棒,不僅失去了統一中原的機會,而且自己幾十年的兄弟被孫權所...
劉備能成霸業,多虧此人的高明戰略,諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬,諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業,就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是:
三國之迷:關羽失荊州,為何劉備諸葛亮不發兵?
關羽失荊州,到死劉備不發一兵一卒,由於《三國志》史書這方面記載太少,沒有直接證據,便引發了許多推論。其中最不靠譜的是劉備、諸葛亮借刀殺人,說劉備要殺關羽,因為關羽功高蓋主,而諸葛亮要殺關羽,是...
聯劉抗曹,聯曹抗劉:機動靈活的外交家孫權
三國時期在外交上唱主角的不是魏、蜀兩國,而是吳國。這是因為魏、蜀兩國沒有外交,它們互不承認對方的合法地位。魏國認為它繼承了漢朝的天下,是正統;蜀漢則認為曹魏是漢賊。諸葛亮在《出師表》中說:「漢...
此人如果在,劉備定不會幫關羽報仇,亡國的便是曹魏!
此人才是三國第一謀士,如果此人在,劉備就不會幫關羽報仇,亡國的便是曹魏!看到這個標題,也許很多人就質疑。說起三國的謀士,都會想到諸葛亮,要不就是在攻擊四川戰死的龐統,其實在蜀國,貢獻最大的是法正...
是非功過「隆中對」 --一個投資人眼中的戰略與戰術
作者:張守哲 編者按:格隆匯會員深度思考系列文章,自前年以來,發表了數百餘篇經典文章,其中諸多經典之作,廣為傳播,洛陽紙貴。在此,格隆匯繼續為大家帶來會員深度思考系列文章。今天為大家分享來自張守...
別被羅貫中誤導,若周瑜不死,諸葛亮《隆中對》取益州三分天下成空談
《三國演義》為突出諸葛孔明之智,把周瑜作為假想敵貶了較大的檔次。正如《隆中對》指出的「劉璋暗弱」,而益州乃得益於都江堰和巴蜀民眾,可謂沃野千里,兵家必爭。那麼,為何如此一塊寶地曹操因北方之戰受...
衝冠一怒為兄弟,劉備發動夷陵之戰真的是為了報仇嗎?
文/野馬夷陵之戰孫吳戰勝蜀漢,直接鑄成了三分天下的格局。後世對夷陵之戰多有探討,那麼劉備為什麼一定要打夷陵之戰呢?《三國志》:「初,先主忿孫權之襲關羽,將東征。」《三國演義》將夷陵之戰歸因於兄弟...
諸葛亮做了16年軍師,到底幫劉備做了什麼,劉備要託孤、讓位
蜀漢皇帝劉備夷陵慘敗,逃到白帝城,病重,命丞相諸葛亮輔佐太子,安排託孤事宜。劉備對諸葛亮說:「你的才能是曹丕的十倍,一定能安定國家,成就大業。我的兒子值得輔佐,你就輔佐他,如果他無才,你就取代他...
諸葛亮「出師未捷身先死」,差不多20年前就埋下了伏筆 癥結早被某人點出
由於劉備不久虎口拔牙,硬是從曹操手裡奪得漢中,此次荊州之爭的負面影響就容易被忽略。但我認為,這一輪博弈深刻地改變了三國風雲的走勢,讓諸葛亮「隆中對」只有上半場,卻難以延續下半場,「出師未捷身先死...
歷史上荊州有多大,為什麼說丟失了荊州蜀國就沒有希望了?
且不論諸葛亮的「隆中對」和魯肅的「榻上策」,翻開三國時期的地圖就能看出來,荊州是名副其實的「天下之腹」。荊州東連揚州,西通益州,南接交州,北臨豫、司兩州,距許昌、洛陽北方政治中心均不遠,占領荊州...
千古懸案:諸葛亮有沒有借刀殺關羽?
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...