諸葛亮在隆中對3個嚴重計謀失誤，耽誤了蜀漢很多年

讀過《三國演義》的人都會以爲，劉備之以是沒有攫取世界，都是關羽的錯。

關羽「大意失荊州」，讓諸葛亮在「隆中對」中提出的計謀徹底崩盤。

雖然此後諸葛亮六出祁山，堅持北伐，無法荊州已屬吳，沒有了後援力氣。

假如荊州不丟，諸葛亮的隆中計謀就真的可行嗎？真實也是打問號的。

爲了便於大家深化理解隆中對，下面引用陳壽《三國志》裡面的原話，以供參考：

「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者弗成勝數。

曹操比於袁紹，則名微而眾寡。

然操遂能克紹，以弱爲強者，非惟天時，抑亦人謀也。

今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠弗成與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能爲之用，此可以爲援而弗成圖也。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天以是資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有 荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；世界有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

」

這麼長的一段話，真實一句廢話都沒有，將事前的情況說得極爲清楚。

歸結起來，諸葛亮的計謀是：跨有荊益，結好東吳，機遇成熟時，荊益分兩兵北伐滅曹魏，進而再滅東吳，定鼎世界。

表面看，這是一個絕妙的計謀，沒有任何效果。

但是，細心想想，不由覺得有點扯。

第一、完全無視了孫吳的意圖。

荊州沃野千里，古來便是兵家必爭之地。

先不說曹操絕對不會隨意廢棄荊州，就連東吳也不會坐視荊州落入蜀漢手中。

畢竟，荊州在東吳的家門口，與東吳只需一江之隔。

一旦蜀漢跨有荊益，就別想執行外聯東吳的政策。

對東吳來說，家門口的土地，絕對不會允許劉備介入。

再者，東吳在曹魏與蜀漢之間飾演均衡手、兩面派更能好處最大化。

東吳絕對不會讓諸葛亮的兩路出兵的計謀得逞。

一旦荊州兵出兵北伐，東吳一定在後方騷擾。

第二、關羽守荊州時，吳蜀從未和平過。

關羽在荊州坐鎮那麼久，東吳從未廢棄對荊州的索求。

東吳與蜀漢之間的一切矛盾都是圍繞荊州展開的。

這樣的同盟能耐久嗎？所謂的孫劉同盟，都是表面現象，孫劉之間的仇恨，遠大於他們與曹魏的仇恨。

東吳殺掉關羽，奪得了荊州，真實是東吳蓄謀已久的行爲。

並非由於關羽才幹不行，也不是由於諸葛亮計謀不行，而是由於蜀漢從益州向荊州調兵援助幾乎是弗成能的。

不只是由於路途險峻，更重要的是後勤補給根本上。

第三、曹魏也有殺手鐧。

曹魏最大的殺手鐧便是擁有左右東吳好處的政策。

雖然曹魏、東吳屬於不同的陣營，但是曹操去世前，依然是尊漢的。

在這個旗幟下，曹操可以恣意運用漢帝，對東吳中止政策性優惠。

面臨國度層面的好處，東吳很容易就將蜀漢給賣了。

國度與國度之間的交往，真實是以好處爲中心的，一定是理性的。

面臨一個如此理性的政權，諸葛亮怎樣可以完本錢人跨有荊益，結好孫權，兩路出兵的政策？

文人的計謀總是有些樸實，與理想難免有距離。

諸葛亮最終北伐失敗，與他當年的計謀思想關係密切。