假如關羽不丟荊州,會有第三個漢朝嗎?還需四個字
文章推薦指數: 80 %
無論是在《三國志》還是《三國演義》里,關羽大意失荊州都講得非常精彩,也讓很多人惋惜,那麼假如關羽沒有失荊州,蜀漢能夠統一全國恢復漢室嗎?
首先我們知道,諸葛亮的隆中對的核心內容是:「占據荊州、益州和漢中,在此基礎上三分天下,聯盟東吳,待天下有變,命一上將軍率荊州之兵攻打宛城和洛陽,劉備率益州、漢中之兵出兵長安,之後平定三秦,和當年劉邦一樣,再平定天下」,可見荊州在諸葛亮的規劃中占據一半的地位,而且以諸葛亮的規劃,這一上將非關羽莫屬。
那麼如果關於不丟荊州,是不是蜀漢就能統一全國呢?關鍵還在四個字:天下有變
第一:我們都知道,當時的曹操占據整個北方地區,可以說是兵多將廣,人口眾多,糧產豐富,而且在赤壁之戰後曹操選擇了休養生息,所以以即使蜀漢占領三州之地也沒有把握能夠戰勝曹魏,必須要等天下有變,也就是曹魏內部出大亂子,比如後來的司馬篡權,這才有可能。
第二:還有一個比較關鍵的因素就是東吳,我們知道關於之所以失荊州就是因為東吳的突襲,而諸葛亮一直是希望盟吳的,但是關羽對於諸葛亮的計策理解的有出入,不僅在曹魏穩定的情況下單獨出兵,還和東吳鬧得很不愉快。
當時孫權為何和關羽結好,想要和關羽結兒女親家,關於卻說:「虎女安配犬子」,一下就惹怒了整個東吳集團,所以即使當時關羽不丟荊州,後期曹魏有變得時候,東吳也會偷襲荊州,因為孫權是不會向劉備稱臣的,關係不好稱臣很難,最好還要被滅,就會聯魏攻蜀。
第三:如果諸葛將關羽從荊州調走,另派一虎將統領,再和東吳修好訂立盟約,這樣在曹魏後期發生司馬之變時就是最好的機會,當時曹魏內部鬥爭非常激烈,如果聯合東吳出兵,大機率能夠取勝,之後再勸降東吳,恢復漢室也就不再成為一句空談。
由此可見,曹魏是給了機會的,如果關羽不丟荊州,蜀漢有可能滅亡北魏恢復漢室,那將是又一個漢朝。
關羽北伐與《隆中對》不符,諸葛亮要借吳人之手除掉關羽?
東漢末年的襄樊之戰,亦稱為關羽北伐、襄樊戰役或荊州爭奪戰,指的是建安二十四年(219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏占據的襄陽、樊城的一次重要戰役。此戰初期,關羽先是圍困襄陽、樊...
隆中對明明不能實現,為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山,而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖,稱為隆中對,隆中對怎麼說呢?為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢?真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎?
如果關羽進攻樊城的時候,劉備進攻關中,結果會如何?
自古以來得關中者得天下,秦以關中為根據地,進可攻退可守,而且數次擊敗六國聯軍,可見關中之地易守難攻。後來劉邦也是在被封為漢王以後,暗度陳倉占領關中,自此雖多次被項羽打敗但只要退守關中項羽也攻不進...
為何靠益州劉邦能統一天下,劉備卻亡國,其實龐統早已看穿
三國志中,劉備經常稱自己為中山靖王后代,漢室宗親,俺麼劉備自然也是劉邦的後代。相比較來說,劉備與劉邦確實有很多相似之處,比如都知人善任、都願意放權、都施行仁政,這是兩人的相似之處。但是劉備和劉邦...
諸葛亮:蜀漢沒能問鼎天下,是因為他錯了麼?
諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中,為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線,相當周詳地描繪出...
軍師聯盟中關羽北伐曹操被孫權奪荊州身死,其違背諸葛亮便註定
《軍師聯盟》最新劇情,劉備大將關羽北伐曹魏,奪襄陽攻樊城,終被孫權抄襲後路所敗,失荊州孤立無援,在曹操和孫權的夾擊下被東吳斬殺,關羽的出擊實際上嚴重違背了諸葛亮的隆中對戰略構想,在開始之初就必敗。
讀書筆記:隆中對是諸葛亮的失誤?其實是替人背黑鍋
最近在看《三國志》,發現了一些很有意思的地方。先從傳統上《三國演義》最核心的角色諸葛亮說起。說起諸葛亮,就不能不說隆中對,這是諸葛亮為劉備集團定下的宏偉藍圖。但是最終沒有實現。有人說是諸葛亮背鍋...
隆中對的三個重大戰略失誤
諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...
三國如果關羽沒有失荊州,劉備統一天下的幾率又多大
首先拋出我的觀點 : 就算關羽不失荊州,劉備統一天下的機率還是很小,為什麼這麼說,請看下文分析。扯開一下,關羽想要不丟失荊州,最好的辦法是什麼?那就是窩著荊州三郡不動,只要按兵不動,曹魏就不會和...
揭秘關羽之死:被劉備和諸葛亮謀害?
一千多年來,人們對關羽丟失荊州、身死麥城,而蜀漢方面先不支援、後不救援,有種種議論。較為普遍的觀點,是諸葛亮計劃不周,和劉備的疏忽遲鈍。但章太炎先生不認同上述觀點,他認為:「關羽,世之虎臣,……...
如果劉備在自立為漢中王后,採取這些措施,蜀漢或許不會那麼早亡
當年劉備靠著與孫權聯盟,通過赤壁一戰擊敗了軍威正盛,剛剛得到荊州的曹操。此後劉備乘機占領荊州南部四郡,並以此為根基,逐步蠶食益州。隨後,劉備與曹操兩軍對峙,爭奪蜀漢咽喉漢中。最終鎮守漢中的夏侯淵...
諸葛亮為什麼不執行《隆中對》的戰略,等到「天下有變」時再進行北伐?
隆中對中曾言:「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川」。之後劉備的戰略也基本按照隆中對執行,還比較順利,拿下了荊州、益州、漢中,甚至超過了江東孫權集團。魏蜀吳短暫...
三國蜀漢政權滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間
蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳是在公元280年滅亡的。蜀漢相對東吳來說,地理條件更加險要和易守難攻,而且諸葛亮善於治國是歷史上所公認的,在三國之中蜀國也是相對治理得最有條理的。在複雜的對...
劉秀恢復了大漢的江山,為什麼劉備卻不能復興漢室
劉備輾轉苦戰一生,也得文有軍事臥龍諸葛亮鳳雛龐統,武有五虎將等眾多人才支持,卻不能和劉邦、劉秀那樣,掃滅群雄一統天下,反而侷促於西蜀一地。歸根結底,還是作為君主的能力舉措,格局氣宇,戰略眼光,劉...
歷史新說:劉備與關羽稱兄道弟竟是假象!借刀殺人才是真目的
(標籤:劉備 關羽 蜀漢 )對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後...
如果關羽未死,繼續出兵北伐,蜀漢能否一統天下?答案不意外!
公元219年,劉備在與曹軍爭奪漢中時取勝,占據益州咽喉漢中,自立為漢中王,同年,關羽率領荊州士兵包圍樊城。此一戰,關羽藉助漢水之威,水淹七軍,斬殺龐德,逼降于禁,威震華夏。要知道樊城一旦失守,北...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...