文章標籤：毛主席點評諸葛亮指出犯下錯誤

毛主席點評諸葛亮，指出諸葛亮犯下的三大錯誤

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

老話講：運籌帷幄之中，決勝千里之外。

講的是，一個優秀的軍事統帥，只需坐在他的帥帳中，指揮調度他部下的將領出去打仗，就可以克敵制勝，建立不朽的功業。

這句話，是對軍事統帥的軍事才能最高的評價，也是許許多多的軍事統帥希望達到和能夠達到的最高的境界。

陸毅飾演的諸葛亮

從古至今，達到這個境界的軍事統帥，在咱們現在普遍老百姓的心目中，有四個。

一個是周朝的姜子牙，一個西漢的張子房，一個蜀漢的諸葛亮，一個是明朝的劉伯溫。

當然，這種看法只是咱們普遍老百姓一種朦朧的認知，或者講是被小說、戲劇等誤導的認知，和歷史史實有不小的差距。

這四個人中，最被咱們普遍老百姓推崇的，是諸葛亮。

三國里的關雲長已經被徹底神化，諸葛亮則被妖化。

這都是羅貫中寫的《三國志通俗演義》搗的鬼，當然，它也的確是一部不可多得的名著。

魯迅先生在他的著作《中國小說史略》中，評價《三國志通俗演義》時，講它「狀諸葛多智而近妖」。

這個講法是沒錯的。

毛主席

史學界，對諸葛亮的軍事才能有爭議，甚至認為諸葛亮的軍事才能並不卓越，實不符名。

他可稱得上是傑出的政治家，但難稱得上是卓越的軍事家。

毛主席對諸葛亮的軍事才能，也持這種看法。

他在點評諸葛亮時，指出了諸葛亮一生犯下的三大錯誤，基本上全盤否定了諸葛亮的軍事才能。

第一大錯誤，錯選關雲長守荊州。

第二大錯誤，錯選馬幼常守街亭。

第三大錯誤，隆中對是根本錯誤。

毛主席指出：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

隆中對

毛主席講「其始誤於隆中對」，是講諸葛亮在《隆中對》中提出的主張：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

乍看，諸葛亮為劉玄德繪就的軍事藍圖，確實氣勢磅礴，似乎無人可擋。

毛主席卻一針見血的指出它的要害「千里之遙而二分兵力」，最後歸結「安得不敗」。

請為這篇文章評分？

相關文章　

諸葛亮沒有一統三國的原因，毛主席一語道破

感謝大家在百忙之中，關注小編的文章，如果你有什麼好的意見或者見解都可以在評論中和小編一直探討，您的支持 是小編的最大動力諸葛亮可謂是一個無所不能，鞠躬盡瘁，死而後已的智者。如此人物，卻沒能統一三...

閱讀更多

評點《隆中對》

毛澤東另一次評點《隆中對》時說，其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗？毛澤東深諳中國古代兵法，從《隆中對》的戰略失誤中汲取教訓，堅定地把「集中優勢兵力，各...

閱讀更多

毛主席為何說諸葛亮「其始誤於隆中對」？

受《三國演義》之深遠影響，民間對諸葛亮奉若神靈，認為諸葛亮是古今第一的軍事天才，並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。軍事造詣頗深的毛澤東卻不這樣看，他對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎...

閱讀更多

諸葛亮軍事才能如何？毛主席指出三大失誤

千年來，《三國演義》是民間影響非常大，但並非正史，魯迅先生曾批評「狀諸葛之多智而似妖」。但是，歷史上的諸葛亮確實是一位頗有建樹的政治家，治理蜀國非常有辦法。那麼，軍事造詣頗深的毛主席是如何評價諸葛亮？

閱讀更多