文章標籤：諸葛亮周瑜厲害毛主席告訴答案

諸葛亮和周瑜誰厲害？毛主席一番話告訴了我們答案

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

看過電視劇《新三國演義》的人或許都對諸葛亮最後火燒上方谷，天降大雨救司馬懿這一段為諸葛亮感到深深的惋惜，但更多的，是對諸葛亮由衷的敬佩。

若不是天不助他，或許他真的能夠幫蜀漢一統天下，也未可知。

但事實真如此嗎？我們知道，小說始終是小說，電視劇也始終是電視劇，很多都是虛構出來的，跟正史甚至野史都有很大的出入。

比如非常經典廣為流傳的「草船借箭」、「借東風」、「空城計」等。

這些都是《三國演義》的作者羅貫中為了襯托諸葛亮的神機妙算而臆造出來的，不是真的。

而最讓人津津樂道的還是老羅虛構出的一句話「既生瑜，何生亮」，小說中周瑜嫉妒孔明的才能，處處算計他。

最後諸葛亮還三氣周瑜，將周瑜活活氣死。

所以很多人都說諸葛亮的才智比周瑜高了不知多少倍。

然而，真正的歷史是如此嗎？

軍事才能方面：正史上記載，赤壁之戰中，是由周瑜在九江調兵譴將，指揮3萬水軍將曹操打敗，而諸葛亮在其中扮演的角色僅僅是促成了孫劉聯盟而已，「借東風」更是子虛烏有的事情。

從這一戰可以看出來，周瑜的軍事才能就比諸葛亮高出許多。

另外，火燒博望坡是劉備做的，計算華容道也是劉備自己想到的。

胸襟氣度方面：在這一方面，很多人會被小說所誤導，因為小說把周瑜描述成一個心胸狹小，嫉妒孔明的人。

但事實上正史關於周瑜的記載是心胸寬闊，氣度非凡的。

比如《三國志》中寫了這麼一個故事：普頗以年長，數陵侮瑜。

瑜折節容下，終不與校。

普後自敬服而親重之，乃告人曰：「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。

」說的就是程普屢次倚老賣老，欺辱周瑜，周瑜卻以德報怨，使得程普刮目相看，自覺不如。

而諸葛亮這方面，託孤大臣被罷黜一事，難保說這不是諸葛亮排除異己的表現。

值得一提的是，毛主席在讀蘇洵《蘇洵·項籍》時曾寫了精彩的評語：「其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗？」毛主席之所以這麼說，是因為諸葛亮提出「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川。

」毛澤東對此不以為然。

在毛主席看來，荊州離益州千里之遙，兩地分兵的做法肯定會使劉備失去兵力上的優勢，「隆中對」實施的結果便是，關羽所鎮守的荊州被孫權偷襲得手，而關羽也將命喪黃泉。

可以說，蜀漢衰亡也緣於《隆中對》。

毛主席一語中的，從毛主席這一番話我們也可以看出來，諸葛亮在軍事戰略上的失誤影響了後來蜀漢的發展，所以說，諸葛亮在軍事上的才能，應該是不及周瑜的。

請為這篇文章評分？

相關文章　

隱去「神話光環」的真實諸葛亮

眾所周知三國演義中諸葛亮治國有方，運籌帷幄，決勝千里，鞠躬盡瘁，儼然一位集智慧與才能於一體的神級人物。但小說畢竟有太多虛構，魯迅就曾有，裝諸葛亮之智多而近妖，那麼作為凡人的諸葛亮究竟是怎樣，讓我...

閱讀更多

諸葛亮軍事才能如何？毛主席指出三大失誤

千年來，《三國演義》是民間影響非常大，但並非正史，魯迅先生曾批評「狀諸葛之多智而似妖」。但是，歷史上的諸葛亮確實是一位頗有建樹的政治家，治理蜀國非常有辦法。那麼，軍事造詣頗深的毛主席是如何評價諸葛亮？

閱讀更多

當周瑜碰上孔明，還指不定鹿死誰手呢

諸葛亮在正史上其實並沒有那麼聰明，按照正史，蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的。三國演義寫的諸葛亮的勝仗全部是虛構的，或者移花接木從別人頭上搶功勞硬安到諸葛亮頭上的。1、」船」借箭：無此事，此乃孫堅...

閱讀更多