文章標籤：臥龍可安天下蜀國諸葛亮鞠躬盡瘁國家

得臥龍可安天下，蜀國有諸葛亮鞠躬盡瘁，為什麼卻不能統一國家？

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

說起三國演義，就不能不說諸葛亮，人們津津樂道於他的聰明才智。

空城計、草船借箭、水淹七軍等都體現出他傑出的軍事才能，運籌帷幄決勝於千里之外。

一句得臥龍者得天下讓劉備不惜三顧茅廬也要請他出山，足見劉備對他的倚重。

諸葛亮數次北伐皆以失敗告終，錯失了統一三國的良機，未能完成劉備遺命。

關於其失敗的原因歷來是仁者見仁智者見智，很多人認為諸葛亮是古代第一軍事奇才，並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。

毛主席在長征時期書不離手的讀三國，也對諸葛亮的失敗做出了獨到的分析，毛主席認為諸葛亮在軍事上的失誤和蜀國滅亡有很大關係。

第一，善用計謀卻不善用人。

關羽失荊州，關羽雖勇猛無敵，但過於自傲，有大將之才無主帥之謀，最終大意失去荊州令蜀國元氣大傷；馬謖失街亭，守住街亭，對蜀漢來說就相當於贏得了一個重要的隘口，隴山，秦嶺以西的廣大土地都可以讓諸葛亮收入囊中，如此重要的地方卻派了實戰經驗欠缺的馬謖， 讓諸葛亮的作戰計劃都化作一堆泡影，第一次北伐徹底失敗。

第二，是戰略有很大問題。

很多人津津樂道於隆中對中勾畫的戰略藍圖，但是毛主席卻獨樹一幟地指出《隆中對》的戰略錯誤，導致兵力分散，而最終導致失荊州的失敗。

毛澤東在讀蘇洵《權書項籍》中有關評說諸葛亮「棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也」一文時，寫下了精彩的批語：「其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

」

偉大的戰略家毛主席對諸葛亮失敗原因的分析可謂是一針見血，令人信服

請為這篇文章評分？

相關文章