文章標籤：諸葛亮軍事毛主席指出失誤

諸葛亮軍事才能如何？毛主席指出三大失誤

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

千年來，《三國演義》是民間影響非常大，但並非正史，魯迅先生曾批評「狀諸葛之多智而似妖」。

但是，歷史上的諸葛亮確實是一位頗有建樹的政治家，治理蜀國非常有辦法。

那麼，軍事造詣頗深的毛主席是如何評價諸葛亮？

毛主席翻閱過三國正史，對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎等歷史功績是肯定的，但是對其軍事才能，卻基本持否定態度，諸葛亮犯了三大失誤。


一是軍事戰略的失誤

諸葛亮的《隆中對》戰略，讓許多人稱讚，但是毛主席卻寫下這樣的評語：其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

《隆中對》提出「待天下有變，荊州、益州兩路出擊」，這個方案最大的問題是兩地相隔千里，分兵失去優勢，調度沒有時效性，看起來美好，卻不會有結果。

後來的三分兵力，說的是關羽的獨立北征，劉備的東征孫吳，諸葛亮的北伐中原。

二是錯用將帥

劉備進取西川時，調諸葛亮入川，諸葛亮卻讓關羽留守荊州，這是最大的失誤。

諸葛亮用人看性情，講手段，可惜對關羽卻百般遷就，甚至沒有任何原則，關羽的驕傲，導致諸葛亮聯吳抗曹的戰略方針不能執行，最後丟了荊州，關羽也被東吳殺害。

三是主帥不能臨陣調度

關於丟失街亭，資治通鑑有這段話記載：及出軍祁山，亮不用舊將魏延、吳懿等為先鋒，而以謖督諸軍在前，與張合戰於街亭。

謖違亮節度，舉措煩擾，舍水上山，不下據城。

張合絕其汲道，擊，大破之，士卒離散。

」

毛主席在此處評點：街亭之戰時，諸葛亮應大軍挺進，臨陣調度，不應分散兵力、委責於人。

街亭之後，每一戰，諸葛亮必在軍中，毛主席認為，這是諸葛亮吸取了街亭失敗的教訓。

諸葛亮這三大錯誤，讓蜀漢失去了爭霸天下的機會，因此，不少人對諸葛亮的軍事才能持質疑態度，你認為呢？

我是趣味的歷史，如果喜歡我的內容，請關注我。


請為這篇文章評分？

相關文章　

偉人眼中的孔明和關羽

毛澤東在年輕時候就很喜歡三國故事和人物，有很多被毛主席推崇和褒貶不一的人物，但是關羽和諸葛亮在毛主席眼中的這樣的形象。

閱讀更多