關羽敗走麥城，劉備為何不救？襄樊戰爭7個月，劉備在幹嘛？

關羽敗走麥城，劉備為何不救？襄樊戰爭7個月，劉備在幹嘛？

在三國時代，最為悲情，最讓人可惜的應該就是關羽大意失荊州，敗走麥城，最後被殺的戰事。

那麼，在此過程中，關羽都是孤軍奮戰，劉備沒有發一兵一卒來救援，這到底是為何？真相是什麼？

建安二十四年，關羽發動襄樊戰役，雖然水淹七軍，威鎮華夏，但最終卻導致荊州失守，自身也為孫權所殺。

但令人感到困惑的是，整個襄樊之戰，首尾長達半年之久，從開始的吳魏使者往來不絕，到後來的曹操不斷調遣于禁、龐德、徐晃等率兵增援樊城。

如此規模巨大的軍事行動，蜀漢方面竟沒有採取任何對策。

最後當關羽敗走麥城，全軍覆沒之際，蜀軍援兵也還是遲遲不至，這引起了後人的紛紛猜疑。

最近，上海大學歷史系教授朱子彥在專業期刊《史學集刊》上撰文指出，關羽之敗，敗在吳魏聯盟絞殺，但真正把關羽送上斷頭台的卻可能是自家人諸葛亮。

退一步而言，即使劉備寵信、縱容關羽，不把《隆中對》放在心上，但襄樊戰役打響後，劉備、諸葛亮不可能不全力關注戰役進展的一舉一動。

儘管川、鄂之間山路阻隔，交通不便，信息傳播不甚暢通，但整個襄樊戰役從建安二十四年７月開始，至１２月結束，首尾長達半年之久，蜀漢作為一個完整的新興政權，不可能沒有任何信息傳播渠道。

關羽攻襄樊，守荊州兵力不足，加之此時孫劉聯盟已呈破裂之勢，孫吳隨時可用奇兵偷襲荊州，諸葛亮深諳兵法，難道他會掉以輕心？眾所周知，諸葛一生唯謹慎，從不弄險，他為何不提醒"疏慢"的劉備？

請點擊此處輸

入圖片描述

此時劉備剛剛經歷了漢中大捷，跟曹操對峙，在此過程中，劉備入川連續3年戰爭，到了漢中又是苦戰了一年，因此，對於剛剛占領的益州士卒來說，是很疲憊的，因此，急切需要休養生息。

而此時關羽敗走麥城到被殺不到2個月時間，不考慮時間根本不夠的問題，如果劉備強起軍隊救援，你想，千里急行軍，又是疲憊之師，到了荊州，那也是去送死，必敗無疑！去救那還不如不救，保存力量！

當時從劉備集團來看，也沒有做好準備，這主要是他們有兩個未預料到的情況，一來，諸葛亮留下了「北拒曹操，東和孫權」的八字方針，只要關羽能夠執行，那麼東吳是不會撕破臉的！因此，劉備集團不會想到，曹操和孫權的勾結！另一方面，劉封，孟達的不救也出乎意料。

因為當時這兩人離得最近，軍隊成犄角之勢，而當時上庸等三郡剛剛歸服，因此還很不穩。

而且當時申儀在背後搗亂，劉封孟達也不能離開，否則他們有失土之責！這比不救罪大多了！劉備集團沒有考慮到，荊州最後竟然是被孫權偷襲，因此，之後，對東吳的怨恨達到極點！

最後被殺的過程中，不得不說，有很多無法解釋的細節。

第一，諸葛亮作為軍師，當年隆中對說的很清楚，要天下有變才能從荊州北伐，而關羽開始打的時候，諸葛亮明知道不成熟，為何不下命令勸阻？第二，關羽孤軍奮戰，本來就是兵家大忌，諸葛亮作為軍師，應該知道，應該做提醒，並提早做好戰略支援，但是這些都沒有。

這難道是諸葛亮的故意疏忽？

因此，關羽敗走麥城，最後被殺，一方面是，是沒有提前預案，猝不及防。

而另一方面，也無法擺脫人為因素，實在令人氣憤！

關羽的手下守南郡的太守糜芳，將軍士人平常皆受關羽的輕視感到不滿，孫權派人來誘降，二人便投降了孫權。

吳軍以蜀軍將士的家屬為人質，出兵配合曹軍，前後淹擊蜀軍，蜀軍潰敗。

關羽僅帶著少量的隨從向蜀軍控制的上庸撤退，他們日夜兼程，連續數日未休息，十分疲累。

在接近蜀境關羽竟被吳軍的一個小將馬忠生擒。

關羽被擒後，堅決不降，被東吳斬殺，死時約五十六歲。

襄樊之戰，前後半年之久，蜀漢為何不派一兵一卒？對此，學者多有議論。

早年，國學大師章太炎曾提出獨特見解，他認為，關羽鎮守荊州，手握重兵，驕狂不可一世，不但易代（劉備死後）之後將難以對付，即使劉備健在之時，諸葛亮也很難越過關羽這道屏障而攝取更大的權力，當時諸葛亮雖不能執掌軍政大權，但他明知關羽攻取襄樊條件並不成熟，且完全違背了《隆中對》提出的待"天下有變"，兩路北伐曹魏的戰略決策。

然《三國志》正文及斐注中均未見諸葛勸諫的記載。

亮說："孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。

""賢"、"盡"兩字的寓意深長，必須參而悟之。

所謂"賢"，即把諸葛亮看成是"賢士"，對待"賢士"的最高規格無非是以"國士"待之，而"盡亮"就很難用一兩句話來表達個中之意。

然而，諸葛亮進入劉備集團以後，其地位和權力也是逐步上升和提高的。

其實，劉備對諸葛亮亦並非一開始就推心置腹，君臣猶如魚水。

在劉備稱帝前後，關羽、張飛的地位均高於諸葛亮，其他如趙雲、龐統、法正、黃忠、馬超等人的地位亦不低於諸葛亮，正如大多數史家所指出的：劉備與關羽、張飛的關係比之於諸葛亮顯然要更進一層。

這對於一心欲謀取一人之下，萬人之上的諸葛亮來說，這個排他性極強的小圈子是他仕途上的嚴重障礙。

關羽一直瞧不上士大夫，赤壁之戰後對諸葛亮很是嫉妒。

朱子彥接著指出，關羽驕橫跋扈是出了名的，對此史書多有記載。

建安十九年，劉備攻益州，西涼馬超來投，馬超是當時頗具聲望的虎將，劉備得到他喜出望外，即封他為平西將軍，位同關羽。

遠在荊州的關羽聞之極為不滿，當即寫信給諸葛亮，"問超人才誰可比類"，諸葛亮作書答稱，馬超"雄烈過人，一世之傑"，"當與益德並驅爭先，猶未及髯（關羽）之絕倫逸群也"。

關羽閱信後，洋洋自得，將信"以示賓客"。

建安二十四年，劉備自稱關中王，欲重用黃忠為後將軍。

恐關羽不悅，派費詩往關羽處，同時拜關羽為前將軍。

但關羽聽了此事後，大怒，說"大丈夫終不與老兵同列"，不肯受拜。

關羽如此狂妄，諸葛亮為何不加以制止，反而要曲意逢迎，討其歡心呢？

亮、羽二人的關係如何？史無明文記載。

然細加考察，亦可略窺一二。

諸葛亮初出茅廬，劉備"與亮情好日密，關羽、張飛等就不悅"。

、

赤壁之戰，諸葛亮建立奇功，不僅鞏固了他在劉備集團中的地位，而且樹立了一定的威信，使關、張等人再也不敢小瞧他。

但關羽卻由過去的輕視變成了嫉妒，王夫子對此看得十分清楚，他說："昭烈之敗於長坂，羽軍獨全，曹操渡江，不能以一矢相加遺。

而諸葛公東使，魯肅西結，遂定二國之交，資孫氏以破曹，羽不能有功，而功出於亮。

劉琦曰：朝廷養兵三十年，而大功出一儒生。

羽於是以忌諸葛者忌肅，因之忌吳，而葛、魯之成謀，遂為之滅裂而不可復收。

"襄樊之戰，不失為諸葛亮除掉關羽的一個好機會。