關二爺兵敗麥城其實是一場陰謀，主謀你可能猜不到

• 作者：古雅---（那些年的奇異故事）
• 原創，嚴禁轉載
• 圖片來源於網絡，侵權請告知刪除

​

大家好

我們都知道三國時的關二爺

戰功赫赫，威震華夏

但是在建安二十四年，發動襄樊戰役時

導致了荊州失守，為吳國所殺

但是令人困惑的是

整個戰爭持續了半年之久

如此規模巨大的戰爭

蜀漢方面居然沒有採取任何對策

最後當關二爺敗走麥城，蜀軍援兵還是遲遲不到

這些疑點曾引起後人很多的關注

為何蜀漢不援助一兵一卒呢

國學大師章太炎曾提出過一個獨特的見解

他覺得，關二爺手握重兵鎮守荊州

但性格嬌狂不可一世

如果劉玄德死後，將難以對付

即使劉玄德健在，諸葛也很難控制

越過關二爺攝取更大權力更是一大難題

所以，關二爺之死可能是孔明故意的

即使丟掉荊州，也要借吳人之手除掉他

這個觀點很大膽，但並非無憑無據

首先，當時的孔明雖然沒有掌握軍權

但他是知道攻取襄樊的條件並不成熟

而且也違背了「隆中對」時提出的

天下有變，兩路北伐曹魏的戰略決策

而且史料從未有勸諫的記載

戰役打響後，不可能不關注戰局

即使消息傳播不暢，交通不便

但這場戰役打了半年之久，不可能沒有任何消息

守荊州的兵力不足，加上孫劉聯盟已經有破裂痕跡

孔明深諳兵法，卻掉以輕心不怕孫吳奇襲荊州？

只要他負起軍師職責，提醒主子

那麼斷然不會疏忽到如此境地

對於戰役兵敗，也不以一兵相救

所以最令人信服的說法就是

把關二爺送上斷頭台的人是自家軍師

這得從多個方面來說

首先，孔明志存高遠

他高臥隆中時，曾對好友石韜、徐庶、孟建說

你們三人做官的話，可以做到刺史、郡守

三人反問他可做什麼，諸葛亮笑而不答

明顯是這類官職並不能入他的眼

他的大志難與人說

赤壁之戰的時候，張昭想讓諸葛亮侍奉吳國

他說：孫將軍可謂人主，然觀其度

能賢亮而不能盡亮，吾是以不留

「賢」，「盡」二字意味深長

「賢」是把諸葛亮當賢士的最高規格對待

而「盡亮」就很難用一兩句話說清其中意思了

加入劉備集團後，地位和權力也是逐步上升

但劉玄德並不是一開始就對他推心置腹

劉備稱帝前後，關羽、張飛的地位都比他高

其他趙雲、龐統、法正、黃忠、馬超等人的地位

也並不低於他，這對於他的仕途

以及謀取一人之下萬人之上的權利來說，屬於嚴重障礙

而且關二爺是一直瞧不上士大夫的

二爺和張飛的性格截然不同

關二爺愛戴兵將士卒，但瞧不起士大夫且心存芥蒂

而張飛雖不善待兵卒，卻對有才能的士大夫很敬重

關二爺嬌狂的性格也是一大原因

赤壁之戰的功勞都是諸葛的

這曾讓關二爺嫉妒

馬超投奔劉備時，雖然劉備喜出望外

封馬超為平西將軍，位同關羽

他卻非常不滿，寫信給諸葛：「問超人才誰可比類」

在諸葛說誰都比不上他後，才高興了

並洋洋自得的把信給賓客看

劉玄德重用黃忠，曾封為后將軍

同時拜關羽為前將軍，二爺卻大怒

說：「大丈夫終不與老兵同列」，不肯受拜

那麼，他這麼狂妄，孔明為什麼不加以制止

反而要曲意逢迎，討他歡心呢？

這應該就是孔明功於心計、深藏不露的韜略

綜上原因，諸葛在二爺貿然要發動襄樊戰役的候

自然不會去提醒對戰局疏慢的劉備了

以上說法也僅是後人的猜測

你覺得說的有道理麼

歡迎留言評論

今天的節目就到這裡

謝謝觀看