關羽被殺劉備見死不救,是不想救還是救不了,諸葛亮做法讓人心寒

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國時代最為悲情,最讓人可惜的應該就是關羽大意失荊州,敗走麥城最後被殺的戰事。

那麼在此過程中關羽都是孤軍奮戰,劉備沒有發一兵一卒來救援這到底是為為何?

此時,劉備剛剛經歷了漢中大捷,跟曹操對峙。

在此過程中,劉備入川連續3年戰爭,到了漢中又是苦戰一年,因此對於剛剛占領的益州士卒來說是很疲憊的,因此急切需要休養生息。

而此時關羽敗走麥城到被殺不到2個月時間,不考慮時間根本不夠的問題,如果劉備強起軍隊救援,你想千里急行軍,又是疲憊之師,到了荊州那也是去送死,必敗無疑。

去救還不如不救保存力量。

當時從劉備來看也沒有做好準備,這主要是他們有兩個未預料到的情況,一來諸葛亮留下了北拒曹操,東和孫權的八字方針,只要關羽能夠執行,那麼東吳是不會撕破臉的。

因此,劉備不會想到曹操和孫權的勾結。

另一方面劉封孟達的不救也出乎意料,因為當時這倆人離的最近,軍隊成掎角之勢。

而當時上庸等三郡剛剛歸服,因此還很不穩。

而且當時申儀在背後搗亂,劉封孟達也不能離開,否則他們有失土之責,這比不救罪大多了,劉備沒有考慮到。

荊州最後竟然被孫權偷襲,因此之後對東吳的怨恨達到了極點。

在關羽敗走麥城最後被殺的過程中,不得不說有很多無法解釋的細節,第一,諸葛亮作為軍師,當年隆中對說的很清楚,要天下有變才能從荊州北伐,而關羽開始打的時候,諸葛亮明知道不成熟,為何不下命令勸阻?第二,關羽孤軍奮戰本來就是兵家大忌,諸葛亮作為軍師應該知道應做提醒,並提早做好戰略支援,但是這些都沒有,這難道是諸葛亮的故意疏忽?其做法令人心寒。


請為這篇文章評分?


相關文章 

一張地圖,看懂劉備巔峰時期,實力有多強大

如果說三國時期誰最慘,那我覺得應該是劉備。因為但他四十幾歲的時候,還是寄人籬下,連塊真正屬於自己的地盤都沒有。相比下,曹操四十幾歲的時候已經滅掉袁紹,成為北方第一大勢力。就連孫權,十九歲就成為江...

關羽兵敗被殺,劉備為什麼不去救援?

在三國歷史上,關羽大意失荊州讓後人唏噓不已。當然,嚴格來說,對於東吳的偷襲,關羽在北伐曹操之前已經做了一定的準備。但是,面對曹操和孫權兩大勢力的夾攻,關羽終究雙拳難敵四手。值得注意的是,在關羽兵...

三國疑案:關羽北伐失敗劉備為何不救?

建安二十四年(公元219年),關羽北伐,水淹七軍,降于禁,斬龐德,威震華夏。其後,曹操不斷派兵增援,關羽漸漸力不從心,呂蒙也趁機下手奪取荊州。最終,關羽在曹操、孫權的聯合絞殺下失敗,失荊州,走麥...

五虎大將關羽敗走麥城,劉備為什麼不救?

熟讀三國的歷史,大家都知道,在建安二十四年,蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲,被斬於臨沮的故事。大家都知道,關羽敗走麥城,意味著荊州的丟失,荊州人才儲備的丟失,蜀漢政權的勢力進一步的削...

劉備為什麼會坐視關羽軍團滅亡?

東漢末年的襄樊之戰,也被稱為關羽北伐、襄樊戰役或荊州爭奪戰,指的是建安二十四年(219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏占據的襄陽、樊城的一次重要戰役。此戰中,關羽先是圍困襄陽、樊...

「關羽敗走麥城」誰應負責任?

關羽敗走麥城大事記。219年5月,曹操放棄漢中,將軍隊撤至長安一線。219年6月,劉備命養子劉封從漢中(今陝西漢中東)順沔水(今漢水)而下,統率孟達攻打上庸219年7月,劉備自稱漢中王,大封群臣...

劉備該不該歸還荊州

不應該,我的理由很簡單:……荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?……天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之...

諸葛亮為什麼不救關羽 孟達為何不救關羽

諸葛亮為什麼不救關羽依本人拙見:關羽是成也義氣,敗也義氣。他最後「兵敗身死」的下場並不是沒有預兆的,且聽我來慢慢分析。最初,關羽追隨劉備,有兄弟義氣,但是更重要的是為了心中大義重振漢室,在歷史上...

關羽之死真的是一出骯髒的權力狗血劇嗎?

美人白頭,英雄遲暮,古往今來最殘忍的事情莫過於此。《三國演義》中最令人悲傷的故事莫過於關雲長敗走麥城,過五關斬六將時如天神下凡的英姿,卻落得敗走麥城時惶惶如喪家之犬的境地,最後還竟然被一個不知名...

三國中諸葛亮為什麼不救關羽

看過三國史的人都知道,諸葛亮《隆中對》的決策是待天下有變,益州和荊州兩路大軍同時北伐,一攻宛洛,一攻長安,使曹魏首尾不能兼顧。而關羽所率領的荊州軍僅是蜀漢的偏師。