三國武聖關羽一個血性漢子，重情義，可惜自大也把自己葬送了，卻成就了許多人的偉業

安二十四年，關羽發動襄樊戰役，雖然水淹七軍，威鎮華夏，但最終卻導致荊州失守，自身也為孫權所殺。

但令人感到困惑的是，整個襄樊之戰，首尾長達半年之久，從開始的吳魏使者往來不絕，到後來的曹操不斷調遣于禁、龐德、徐晃等率兵增援樊城。

如此規模巨大的軍事行動，蜀漢方面竟沒有採取任何對策。

最後當關羽敗走麥城，全軍覆沒之際，蜀軍援兵也還是遲遲不至，這引起了後人的紛紛猜疑。

最近，上海大學歷史系教授朱子彥在專業期刊《史學集刊》上撰文指出，關羽之敗，敗在吳魏聯盟絞殺，但真正把關羽送上斷頭台的卻可能是自家人諸葛亮。

襄樊之戰，前後半年之久，蜀漢為何不派一兵一卒？對此，學者多有議論。

早年，國學大師章太炎曾提出獨特見解，他認為，關羽鎮守荊州，手握重兵，驕狂不可一世，不但易代（劉備死後）之後將難以對付，即使劉備健在之時，諸葛亮也很難越過關羽這道屏障而攝取更大的權力。

故「葛氏」寧可丟失荊州，也要假吳人之手除掉關羽。

章太炎的這個觀點很是大膽，但僅僅只是猜測。

而朱子彥教授在他的文章中則對此觀點進行了深入的論述。

劉備、關羽「自小結契」，劉備絕不會「疏慢」到只作壁上觀。

朱子彥在文中指出，當時諸葛亮雖不能執掌軍政大權，但他明知關羽攻取襄樊條件並不成熟，且完全違背了《隆中對》提出的待「天下有變」，兩路北伐曹魏的戰略決策。

然《三國志》正文及斐注中均未見諸葛勸諫的記載。

退一步而言，即使劉備寵信、縱容關羽，不把《隆中對》放在心上，但襄樊戰役打響後，劉備、諸葛亮不可能不全力關注戰役進展的一舉一動。

儘管川、鄂之間山路阻隔，交通不便，信息傳播不甚暢通，但整個襄樊戰役從建安二十四年7月開始，至12月結束，首尾長達半年之久，蜀漢作為一個完整的新興政權，不可能沒有任何信息傳播渠道。

關羽攻襄樊，守荊州兵力不足，加之此時孫劉聯盟已呈破裂之勢，孫吳隨時可用奇兵偷襲荊州，諸葛亮深諳兵法，難道他會掉以輕心？眾所周知，諸葛一生唯謹慎，從不弄險，他為何不提醒「疏慢」的劉備？

朱子彥認為，只要諸葛亮負起自己作為「軍師」的職責，隨時將荊州的「險情」提醒劉備，與關羽「自小結契」、情同手足的劉備絕不會「疏慢」到只作壁上觀，對兵敗臨沮（關羽被擒殺之地）的關羽不以一卒相救。

所以真正把關羽送上斷頭台的不是別人，而是自家人諸葛亮。

那麼諸葛亮為什麼要除掉關羽呢？這還要從諸葛亮的抱負，以及關羽的為人中尋找答案。

諸葛亮胸懷天下，關羽無疑是他攫取權力的最大障礙

朱子彥指出，諸葛亮高臥隆中，聲稱自己「苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯」，實則「藏器在身」，是胸懷大志的。

他曾對好友石韜、徐庶、孟建雲曰：「卿三人仕進可至刺史、郡守也。

」當三人反問他可仕至何官時，「亮但笑而不言」。

笑而不言為何？蓋因刺史、郡守一類官職皆不在諸葛亮眼中，而其大志所欲則難以啟齒告人也。

赤壁之戰前，諸葛亮出使東吳，東吳重臣張昭想推薦他侍奉吳主，諸葛亮說：「孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。

」「賢」、「盡」兩字的寓意深長，必須參而悟之。

所謂「賢」，即把諸葛亮看成是「賢士」，對待「賢士」的最高規格無非是以「國士」待之，而「盡亮」就很難用一兩句話來表達個中之意。

然而，諸葛亮進入劉備集團以後，其地位和權力也是逐步上升和提高的。

其實，劉備對諸葛亮亦並非一開始就推心置腹，君臣猶如魚水。

在劉備稱帝前後，關羽、張飛的地位均高於諸葛亮，其他如趙雲、龐統、法正、黃忠、馬超等人的地位亦不低於諸葛亮，正如大多數史家所指出的：劉備與關羽、張飛的關係比之於諸葛亮顯然要更進一層。

這對於一心欲謀取一人之下，萬人之上的諸葛亮來說，這個排他性極強的小圈子是他仕途上的嚴重障礙。

關羽一直瞧不上士大夫，赤壁之戰後對諸葛亮很是嫉妒。

朱子彥接著指出，關羽驕橫跋扈是出了名的，對此史書多有記載。

建安十九年，劉備攻益州，西涼馬超來投，馬超是當時頗具聲望的虎將，劉備得到他喜出望外，即封他為平西將軍，位同關羽。

遠在荊州的關羽聞之極為不滿，當即寫信給諸葛亮，「問超人才誰可比類」，諸葛亮作書答稱，馬超「雄烈過人，一世之傑」，「當與益德並驅爭先，猶未及髯（關羽）之絕倫逸群也」。

關羽閱信後，洋洋自得，將信「以示賓客」。

朱子彥認為，諸葛亮為何想除掉關羽，這和關羽的性格有極大的關係。

關羽和張飛的性格截然不同，史書上說：「羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。

」意思是說，張飛雖然不善待士卒，但對有才能的士大夫非常敬佩尊重，而關羽雖然愛撫士卒，但卻對士大夫始終心存芥蒂，盛氣凌人。

諸葛亮作為劉備集團中的頭號士大夫，當然也在其中。

諸葛亮對關羽目空一切的情況十分清楚，然顧慮其與劉備「恩若兄弟」的特殊關係，加之自己投奔劉備的時間要比關羽晚得多，官職也比關羽低，故不得不「虛與委蛇」，巧為周旋。

諸葛亮考慮的是要從根本上解決問題，那就是等待時機除掉關羽。

建安二十四年，關羽冒然發動襄樊戰役，諸葛亮在這樣的大好機會來臨之時當然不會去提醒對戰局「疏慢」的劉備

。

曹操孫權聯手，合打蜀國關羽部隊，最終關羽因為兵力不足導致失敗，最後敗走麥城，頭顱被孫權砍下。

那麼，為什麼在這次打仗中，關羽會兵力不足?劉備為什麼不發兵援救?

當時的情況是這樣的：

建安二十四年(219年)十月，曹操以為漢獻帝在許昌，與關羽軍離得比較近，本想要遷都。

司馬懿、蔣濟等人知道後，認為孫權必然不願看到關羽得志，可以用答應將江南封給孫權為條件讓他從背後出兵攻擊關羽。

同時曹操動員徐晃、張遼等將，及袞州刺史裴潛、豫州刺史呂貢等率軍救援樊城，更準備親自征討關羽。

而孫權命呂蒙為主帥偷襲荊州，並親自率軍為後援。

荊州重鎮江陵守將麋芳(劉備小舅子)、公安守將士仁因與關羽有嫌隙而不戰而降，呂蒙不費吹灰之力就遂次第攻陷荊州各郡。

救援樊城的徐晃因兵力不足，認為很難與關羽抗衡，不過之後曹操先後派遣徐商、呂建等將領以及殷署、朱蓋等十二營兵馬增援徐晃，最終徐晃出戰擊敗了圍困樊城的關羽軍隊。

此時關羽知悉後方生變，乃南撤，但水軍仍然控制漢水。

關羽軍隊的家屬多在江陵(南郡治所)，得知江陵失陷於孫權，士卒漸漸潰散，退至麥城。

十二月，關羽率數十騎出逃，一路突圍至距益州不過一二十里的臨沮(今湖北省襄樊市南漳縣)，遇潘璋部將馬忠的埋伏，被擒，和兒子關平於臨沮被害。

首先說說為什麼關羽必死？這不妨從荀彧之死說起。

荀彧是最早跟隨曹操的謀士，在曹操謀士中排名僅次於郭嘉，對曹操忠心耿耿，立下許多功勞，曹操對他非常尊重。

荀彧家族「四世三公」，家族地位遠遠高於曹操，因此荀彧對於曹操的貢獻還包括荀家江湖地位給曹操帶來的好處。

可是，荀彧這個人幫曹操的目的，是助其匡扶漢室。

到後來曹操封魏王加九錫，荀彧發現他有篡奪漢朝的野心，於是站出來反對曹操，結果曹操大怒，賜了一杯毒藥，害死了荀彧。

為什麼先說荀彧？因為關羽和荀彧是一類人。

關羽這人，沒事喜歡讀《春秋》，講大義。

他追隨劉備固然有兄弟義氣的成分，但最根本的，還是希望能匡扶漢室，留名千古。

有一點很能說明問題，那就是關羽被曹操俘獲後，曹操封他為「漢壽亭侯」。

名義上是漢獻帝所封，實際上是曹操封的。

對於這個封號，關羽十分看重，畢竟這在名義上是漢朝所封，自己從此算是漢朝的官員了。

後來離開了曹操，按理說關羽就應該避免再提這個「漢壽亭侯」，以免刺激大哥劉備。

因為在劉備眼裡，這就是曹操封的。

可是，關羽依然高調自稱「漢壽亭侯」，大旗上繡著「漢壽亭侯關」。

在他看來這是榮譽，可是大哥眼裡這是曹操給的糖塊。

華容道關羽私放曹操後，其實劉備心中就有點涼了，看來這個老弟有點靠不住啊。

關羽為什麼私放曹操？有意氣的成分，可是還有更深的考慮：假如劉備殺了曹操，那麼劉備很可能就會是下一個曹操。

諸葛亮料到了關羽會放曹操，因為他知道關羽的目標是匡扶漢室。

為什麼料到了還要讓他守最後一關？因為他知道三足鼎立才是最好的結果。

魏蜀吳三家頭痛

到劉備取了西川，諸葛亮法正等一班兄弟極力勸說劉備稱帝，可劉備拒絕了，先自封了漢中王。

為什麼？因為關羽這時在荊州呢，自己要是稱帝，等於是逼關羽投降曹操。

可就是自封漢中王這件事，關羽心中也很不滿：沒經過漢獻帝批准，這就是僭越啊。

所以，劉備封關羽為五虎上將之首，關羽不肯受命，你去看看當時關羽的表情。

《三國演義》其實寫得很是傳神，當費詩帶著劉備的任命書來到荊州的時候，關羽直截了當地問：「漢中王封我何爵？」語氣中明顯帶著不滿和不屑，因為他知道，作為王，劉備是沒有資格封爵的。

之後聽說自己被封為五虎上將之首，大怒。

關羽的反應很不正常啊，沒感覺到嗎？雖然最後關羽勉強接受了封號，其不滿已經昭然若揭。

費詩一定把關羽的反應原原本本告訴了劉備和諸葛亮。

對於劉備來說，這時候很難做。

讓關羽進四川吧，那今後一定鬧翻，關羽恐怕就是荀彧的下場，自己則落下過河拆橋的惡名；讓關羽繼續鎮守荊州吧，保不定什麼時候就投降了曹操。

怎麼辦呢？

這時的孫權也很撓頭，因為關羽占據荊州，隨時可以順流而下，攻打吳國。

曹操也很頭疼，因為荊州為戰略要衝，隨時能夠北上中原，攻擊許昌。

所以到了這個時候，關羽就成了魏蜀吳三家共同頭痛的一個人物了。

但是，關羽本人也很頭痛。

跟著劉備干吧，那就是漢賊；投降曹操吧，恐怕也是漢賊；投降孫權吧，那也是漢賊。

自立為王吧，那還是漢賊。

怎麼辦呢？最不想當的就是漢賊，可是條條道路都寫著漢賊兩個大字。

腹背受敵劉備不救

曹操想了個壞主意，派人去躥嗦孫權出兵攻打荊州。

孫權不是傻瓜，他也知道關羽不好對付，所以回信給曹操，建議還是曹操去打荊州。

結果，曹操和孫權都不打，但是暗中都在做準備。

說起來，諸葛亮最壞。

他讓劉備拜關羽為前將軍，起兵取襄陽。

關羽不是傻瓜，他知道起兵取襄陽就等於攻打曹操，而身後是孫權在虎視眈眈。

問題是，前有曹操後有孫權的情況下，大哥劉備竟然沒有派幾個兄弟來撐場子。

以一己之力對付曹操和孫權，行嗎？

有條件要上，沒有條件假裝有條件也要上。

在北伐之前，關羽其實做好了兩手準備。

好的一手是一路順利剿滅曹操，然後扶持漢室一統天下；壞的一手是戰敗而死。

這兩種結果都不是漢賊，所以，關羽欣然北上。

劉備、曹操、孫權其實都懷有同樣的期望：關羽千萬別取勝啊。

關羽出兵取樊城，隨後水淹三軍，擒于禁斬龐德，威震天下。

曹操是嚇壞了，甚至準備遷都。

可是司馬懿看得清楚，他知道在魏蜀吳三家都不希望關羽走得太遠的情況下，他一定走不遠。

孫權行動了，呂蒙白衣入荊州，襲取了荊州。

試想，如果此前諸葛亮派趙雲來守荊州，十個呂蒙來也是白給。

前方，強弩之末的關羽終於被徐晃擊敗，於是退守麥城。

這時，廖化前往上庸求援，上庸守將是誰？劉備的乾兒子劉封。

劉封竟然拒絕救關羽，這就讓人看不明白了。

如果沒有劉備或者諸葛亮的明示或者暗示，他敢不救關羽？

就這樣，正面曹操，背面孫權，再加上劉備不救，關羽縱有三頭六臂也不能不敗了。

終於，關羽被吳國所擒。

到了這個時候，關羽是決定要死的。

最終被殺，也算是求仁得仁。

關羽之死，「皆大歡喜」

關羽以死來成就自己的理想，而劉備曹操孫權也都得到了各自想得到的。

所以，關羽之死稱得上是皆大歡喜，四方多贏。

關羽死後不久曹操也去世，於是曹丕、劉備、孫權紛紛稱帝。

關羽死後，劉備殺了劉封，算是做個姿態，而劉封無疑是作了替罪羊。

但是很顯然地劉備有些良心發現，深感對不住關羽，於是出兵吳國為關羽報仇。

在關羽這件事上，劉備對諸葛亮恐怕有些不滿，所以諸葛亮上表勸他不要伐吳的時候，劉備「擲表於地」斷然拒絕，這樣的事情在從前是沒有過的。

也正因為對諸葛亮不滿，劉備伐吳竟然不帶諸葛亮玩，明顯的是不信任。

關羽周倉灑淚而別，讓人感嘆英雄末路，恨不得天降奇兵，保佑關公逃脫此難。

請點擊此處輸入圖片描述

剛愎自用，自高自大，恃才傲物是關羽在歷史事實中的性格特點蜀漢全體人員都是大多數天朝人民的偶像啊，畢竟關羽銀河無敵，張飛星際第一，趙雲稱霸宇宙，諸葛亮萬古長存，劉備創造世界~