關羽失荊州的真正原因,不是大意
文章推薦指數: 80 %
1.根本的原因在戰略上的失誤:荊州遠離蜀漢中心,不能說諸葛亮隆中對的策略有誤,但是劉備和諸葛亮顯然都忘了荊州對東吳的重要性,你想想有關羽在上游駐守,相當於掐住了東吳的脖子,孫權簡直是如鯁在噎,對於荊州孫權是必欲得之而後快。
以關羽一人之力去面對東吳和曹魏兩大強敵,稍有失誤就是萬劫不復。
所以當曹操提出吳魏聯合的建議時,孫權根本沒考慮就背棄吳蜀聯盟偷襲了關羽。
2.時機選擇得不對,劉備漢中之戰剛剛結束,關羽就貿然發動襄樊之戰。
當時關羽是假節鉞(就是說擁有自由決定戰爭的權利,而不必請示),所以襄樊之戰很有可能是關羽私自發動的,這使得劉備比較被動,反應的速度也跟不上,後面關羽失敗蜀中的援兵遲遲沒到就是這個原因。
3.劉備和諸葛亮主觀上對荊州重視不足,兩次分兵造成關羽兵力不足是一方面,重點放在了和曹操爭奪漢中是另外一方面。
同時兩人在客觀上也縱容了關羽的驕傲自大:劉備封五虎將時,關羽不服馬超想和馬超單挑,諸葛亮的回信是「......猶未及美髯公之絕倫逸群也」,這麼一說,關羽更是得意。
諸葛亮真的不堪一擊嗎?臥龍諸葛的功與過
諸葛亮可以說是被《三國演義》嚴重神化的一個角色,但是諸葛亮的軍事能力真的那麼不堪一擊嗎?首先說《隆中對》。《隆中對》有一個致命漏洞,即荊州和聯盟東吳這兩者是不可能共存的,東吳對於荊州的渴望不亞於...
關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...
關羽北伐是擅自做主的錯誤行為嗎?
關於關羽丟荊州這件事大概連小學生都會說是驕兵必敗吧?因為丟荊州這個問題,把關羽黑得一無是處者有之,大搞陰謀論者有之。下面我們來分析一下關羽因為發動北伐而丟荊州的真相。
襄樊之戰——蜀漢由盛轉衰的轉折點
劉備得到蜀地之後勢力再一次得到提升,下一個目標就是漢中,漢中由曹魏的大將夏侯淵和張頜等人把手,易守難攻。最後戰爭持續近兩年之久。最後以曹操退出漢中,劉備攻占漢中而結束。
關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起
中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...
血的代價:關羽為什麼會失去荊州?
關羽被後人稱之為關公,長須赤面,兇猛霸氣。在三國時期,關羽殺敵無數,為劉備立下一個又一個汗馬功勞,不過他卻在荊州留下了一個敗筆。關羽失去荊州,這對當時的蜀漢來說,無疑是丟失了半壁江山。有歷史學者...
關羽大意失荊州的三大疑問,看了分析你就明白了
所謂的大意失荊州說的是關羽發動襄樊之戰,卻被早已虎視一旁的孫權暗中聯繫曹操,東吳和曹魏雙方聯手,孫權說降了關羽手下大將糜芳和傅士仁獻荊州要地江陵和公安於東吳,呂蒙白衣渡江拿下荊州,斷了關羽的退...
揭秘:關羽大意失荊州的真實內情
關羽大意失荊州,幾乎是人人熟知的故事,但是卻沒人考慮到關羽大意失荊州的真實內情,其實關羽大意失荊州只是被人設計而已,利用的正是關於戰無不勝的特點,關羽太過於自信,才會上當,最後敗走麥城。 孫權的...
五虎大將關羽敗走麥城,劉備為什麼不救?
熟讀三國的歷史,大家都知道,在建安二十四年,蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲,被斬於臨沮的故事。大家都知道,關羽敗走麥城,意味著荊州的丟失,荊州人才儲備的丟失,蜀漢政權的勢力進一步的削...
關羽出兵襄樊:是為了響應隆中對戰略?
【導讀】建安二十四年(公元219),關羽率領劉備留守荊州的軍隊,進攻魏國駐守樊城的曹仁,襄樊之戰打響。戰役開始進展順利,藉助秋天的大雨,漢水泛濫,于禁所率領的七軍都被大水淹沒,關羽擒獲了于禁,還...
無兵力支援的關羽為何還要發起襄樊之戰?
襄陽之戰是元朝統治者消滅南宋政權的一次重要戰役,是中國歷史上宋元封建王朝更迭的關鍵一戰。這次戰役從南宋咸淳三年(1267年)蒙將阿術進攻襄陽的安陽灘之戰開始,中經宋呂文煥反包圍戰,張貴張順援襄之...
歷史上劉備諸葛亮真的坑死了關羽嗎?是的!
關羽「大意失荊州」,這是中國老少皆知的一個典故。關羽作為蜀漢大將鎮守荊州,發動襄樊戰役進攻曹魏,結果被東吳偷襲,兵敗身死。對於這個典故,有一種觀點認為:關羽之死的罪魁禍首是劉備和諸葛亮,事實真相...