龐統的一句話，說出了諸葛亮一生最嚴重的失誤，可惜劉備不聽
文章推薦指數： 80 %
「伏龍鳳雛，二者得一，天下可定」。
《三國演義》中的一句話，形象地說明了三國蜀漢兩大謀士的才能和水平。
在《三國演義》中，諸葛亮是當時第一流的濟世良才，上了戰場能運籌帷幄，決勝千里，廟堂之上能經邦濟世，治國安民，出將入相文武全才。
而龐統則被描述為唯一一個能與諸葛亮比肩的優秀人才。
當然這是文學作品的一家之言。
而真實歷史記載中的龐統，則遠沒有演義中這麼神氣，無論是業績和貢獻，都無法與諸葛亮相提並論。
當然，這並不等於說他能力不如諸葛亮，龐統從建安十五年左右投靠劉備，到建安十九年戰死雒城，前前後後僅僅在劉備手下效力四年，因時間極為短暫，他的才華未能充分施展，就已撒手人寰，因此業績不如諸葛亮實屬正常。
即使在這短短四年時間內，龐統仍然顯示出了他天下奇才的真面目。
劉備一生奮鬥歷程，可以劃分為三個階段。
第一個階段是占據荊州，奪取第一個根據地，第二個階段是奪占益州，擁有第二個根據地。
第三個階段是襲取漢中，擁有第三個根據地，進入全盛時期。
占有荊州，是得益於諸葛亮的聯吳抗曹，占有漢中，是得益於法正的妙策奇謀。
而奪取益州，正是龐統的得意之作。
赤壁之戰後，益州軍閥劉璋派人聯繫劉備，邀約他入川，共抗漢中軍閥張魯。
奪取益州，是諸葛亮早在隆中對中，就已經擬定的戰略規劃，但事到臨頭，劉備卻顧慮重重。
關鍵時刻，正是龐統力排眾議，極力主張劉備應該抓住這千載難逢的天賜良機，馬上揮師入川。
在劉備與益州軍閥劉璋鬥智鬥勇的過程中，又是龐統殫精竭慮，獻上益州三計，並親冒矢石身臨前線，結果中箭身死，成為拿下益州的頭號功臣。
在龐統勸說劉備進取益州時，曾經對天下大勢做過一番分析，無意之中，龐統卻指出了諸葛亮一生的最大錯誤。
《九州春秋》記載，龐統對劉備說：「荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志」。
他認為荊州戰火摧殘，荒蕪殘破，人口逃亡殆盡，南邊有孫權虎視眈眈，北邊有曹操重兵威脅，想在此地實現鼎足三分，將很難實現。
因此他才動員劉備不惜一切代價奪取益州，取代荊州。
龐統這句話，認為荊州當時河山殘破，強敵環繞，不可作為長久之計，這就與諸葛亮的看法完全背道而馳。
眾所周知，諸葛亮為劉備量身定做的「隆中對」國策中，把荊州誇成了一朵花，諸葛亮的原話是：「荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀」，正是英雄用武之地，堪稱老天賜給劉備的一塊寶地。
至此可以發現，龐統看法相比諸葛亮的戰略，有重大區別。
龐統認為荊州處在四戰之地，形勢險惡不可守，不建議劉備占據它。
而諸葛亮則把荊州視為劉備的兩大根據地之一，劉備必須保有之。
那麼兩人的看法到底誰對誰錯？諸葛亮的占據荊州論，到底是他的得意之作，還是他一生的最大失誤？事實勝於雄辯。
劉備占領益州後，按照諸葛亮的既定方針，占住荊州不撒手，派出能力最強的關羽鎮守荊州。
為了配合劉備的漢中攻勢，也是為了實現「隆中對」的宏圖，「則命一上將，將荊州之軍以向宛、洛」，關羽在建安二十四年出兵北伐曹魏，結果呢？在北方曹操和南方孫權的前後夾攻下，威震華夏的大將關羽，最終兵敗身死，荊州被孫權奪走，蜀漢最精銳的荊州軍團片甲不還，全軍覆沒，劉備是人地兩失，堪稱蜀漢發展史上的一場浩劫。
更為糟糕的是，因為荊州失守引發一系列災難性後果。
劉備興師動眾與孫權開戰，事關蜀漢命脈的孫劉聯盟破裂，大將張飛被害，夷陵之戰蜀漢再度遭逢慘敗，蜀漢數十年糾集的四方精銳毀於一旦，軍事實力嚴重受損。
荊州之戰後，蜀漢即迅速由盛轉衰，不僅失去了奪取天下的可能性，連自保都岌岌可危。
可以說，為了一個保不住的荊州，讓劉備吃盡苦頭，蜀漢也因此走上不歸路。
事實證明，諸葛亮的占據荊州理論，完全是他一廂情願的主觀想法。
荊州處在曹操孫權兩大強敵夾縫中，兩家都志在必得，臥榻之旁豈容他人酣睡，丟失是遲早的事。
諸葛亮沒有意識到這一點，極力主張占據荊州，給蜀漢招來一場劫難，犯下了一生最為嚴重的失誤。
龐統富有真知灼見，一句話指明了諸葛亮的失誤，如果當時劉備聽從，占據益州後主動放棄荊州，那麼這場浩劫完全可以避免。
劉備能成霸業，多虧此人的高明戰略，諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬，諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業，就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是：
龐統一席話，道出了諸葛亮一生最嚴重的判斷失誤，可惜劉備不聽
龐統作為三國時期的四大謀士之一，具有很高的歷史評價，由於當年的龐德公稱之為鳳雛自此這個名稱一直用來形容龐統。龐統和諸葛亮得到其中一個便可以平定天下，可是劉備得到了兩個最終鴻鵠大志也是沒有實現。
諸葛亮：蜀漢沒能問鼎天下，是因為他錯了麼？
諸葛亮未出茅廬，便知天下三分，諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中，為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線，相當周詳地描繪出...
蜀漢出彩的謀士太少了，如果這二位不死，歷史也許將會不同
如果有輪迴天生之術，如果可以黏土轉生，如果這二位不死，蜀漢將會改寫歷史。龐統、法正，都以各自的特點彌補了蜀漢智囊團缺失的部分，歷史讓這兩位明星冉冉升起，卻在他們正要大放異彩之時過早的隕落了，不僅...
劉備有五虎將和臥龍鳳雛 為什麼統一不了天下
三國里人才濟濟，文的也有，武的也有。那裡是群雄割據的年代 ，各路大神舉旗占山為王，誰與爭鋒，看各路的人馬互有打殺，誰都想在這個大蛋糕里爭一塊。但拼到最後，三分天下已經越來越明朗，曹操分到了最大的...
成也劉備敗也劉備——《隆中對》執行中的得失
漢獻帝建安十二年（公元207年）冬天，時年47歲的劉備，前後三次從新野跑到襄陽城外的隆中，去拜訪只有27歲的諸葛亮。這就是歷史上著名的三顧茅廬。 興漢安民的政治理念使他們走到一起來了。劉備從18...
帝國全傳：諸葛亮（一）
（一）：躬耕南陽東漢末年的荊州是個好地方。相比於烽火狼煙的北方，劉表在這裡開創了亂世當中的治世，宛若綠洲中的沙漠，從北方而來的徐庶，司馬徽經常和本地的名士龐統在一起對酒當歌，就像千里之外中原的月...
中國人物故事——三國時期的文官劉備，百折不饒的他終成帝業
劉備（161年－223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家又稱他為先...
劉備沒有統一天下的失誤在於——誤聽諸葛亮隆中對，而沒有聽龐統的戰略
劉備三顧茅廬，諸葛亮為劉備制定了三分天下之計，即以荊、益二州作為根據地，與孫權聯合起來，南撫夷越，西和諸戎，等待時機，兩路出兵北伐，從而統一全國的戰略思想，被稱為隆中對。
誰是劉備的首席軍事高參？堪比曹操的郭嘉
說到劉備的軍事高參，人們首先會想到諸葛亮。在《三國演義》中，他幾乎被神化，自然無人與之相提並論。但是，歷史上的諸葛亮並不以錦囊妙計見長。事實上，當他和龐統同為軍師中郎將時，在陣前出主意的更多是後者。
五虎大將關羽敗走麥城，劉備為什麼不救？
熟讀三國的歷史，大家都知道，在建安二十四年，蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲，被斬於臨沮的故事。大家都知道，關羽敗走麥城，意味著荊州的丟失，荊州人才儲備的丟失，蜀漢政權的勢力進一步的削...
如果劉備不打益州劉璋，轉攻此地，蜀漢就能攻滅曹魏，一統中國
27歲的待業青年諸葛亮，在面試報告「草蘆對」（俗稱「隆中對」）中，向新野縣長劉備提出，他應當先奪取荊州省長劉表的地盤，再兼并益州省長劉璋的地盤，然後聯合江東省長孫權，組成南方聯軍，分路北伐，共同...
歷史上第二個草根皇帝
劉備（161年－223年6月10日），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省保定市涿州市）人，三國時期蜀漢開國皇帝，諡號昭烈皇帝，史家又稱為先主。根據《三國志·先主傳》，劉備是漢朝的宗室，漢中山...
諸葛亮一生料事如神，卻犯下這一大失誤，直接埋葬了蜀國統一夢想
陳老師趣說三國第四十五講，獨家原創，如需轉載，請註明出處！《史記·淮陰侯列傳》中司馬遷記載道：「臣聞智者千慮，必有一失。」這麼一句話，大家都經常用在形容出師未捷身先死的諸葛亮身上，但是，客觀來說...
諸葛亮做了16年軍師，到底幫劉備做了什麼，劉備要託孤、讓位
蜀漢皇帝劉備夷陵慘敗，逃到白帝城，病重，命丞相諸葛亮輔佐太子，安排託孤事宜。劉備對諸葛亮說：「你的才能是曹丕的十倍，一定能安定國家，成就大業。我的兒子值得輔佐，你就輔佐他，如果他無才，你就取代他...
男人都想穿越去的年代——三國時期
三國之蜀漢東漢末年，外戚專權，宦官秉政，政治腐敗，天災不斷，人民生活越來越艱難，故國家四處爆發動亂，起義不斷。正所謂亂世出英雄，三國時期的亂世更是出現了許許多多的熱血英雄，。想必很多人都閱讀過《...
劉備身邊最主要的高級軍參其實不是諸葛亮而是龐統和法正
每每說到劉備的軍事高參，人們首先會想到諸葛亮。《三國演義》里諸葛亮被神化，幾乎無法無人與之相提並論。但是歷史上諸葛亮並不以錦囊妙計見長，實際上劉備身邊最主要的高參是龐統和法正。