如果關羽沒有大意失荊州,蜀漢能否一統天下呢?
文章推薦指數: 80 %
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。
一本《三國演義》為我們展現了哪個時代的英雄兒女。
一本《三國志》讓我們更清晰的看到了整個三國的面貌,在這個亂世之中,有多少英雄佳人值得我們去回味,最近一直在跟朋友們探討一個話題,就是如果當初關羽沒有失去荊州,那麼諸葛亮的隆中對策是否就能夠成為現實,蜀漢政權是否就能夠一統天下呢?
諸葛亮在隆中對策當中給劉備制定戰略方針的時候就明確的指出了跨有荊益二州,保其自身發展,外結好孫權,待天下有變,則兵分兩路出兵,一舉平定中原。
那麼這個構想能否成為現實呢?我們從歷史的走向來看,蜀漢政權最輝煌的時候的確做到了如諸葛亮所言的跨有荊益二州,可是不幸的是,關羽大意丟失了荊州,致使蜀漢政權頓失一臂。
那麼如果關羽不丟失荊州,蜀漢政權就能一統天下了嗎?
不能。
我個人的意見是不能,具體原因有如下幾點,供大家參考和討論。
首先,隆中對策就是諸葛亮的一個理想主義,我們首先來看,想要一統天下,按照隆中對策,必須要滿足以下幾個蜀漢政權不能控制的條件。
(1)曹魏政權有變。
這個條件並不是蜀漢政權可以決定的,但是諸葛亮是一個偉大的政治家,有著極其毒辣的政治眼光,曹魏政權在三國後期的確有變,只是這個時候,諸葛亮已經不在人世了,關羽,劉備,張飛,等蜀漢政權的前期主要核心領導者這個時候就算沒有變故恐怕都已經老死了,想要再去一統天下,恐怕是不現實的了。
(2)外結好孫權。
東吳就是牆頭草,風吹兩邊倒。
誰強就聯合弱的一方去對抗強的一方,保持三國的平衡性。
大家都是想一統天下的人,怎麼會讓你劉備單單占了便宜,從偷襲荊州就可以看的出來,東吳是不可能讓你一家獨大的。
(3)蜀漢政權自身就有著其獨特性,劉備作為外來勢力入川,和原本的益州人,劉璋舊部,形成了一個極其不穩定的政權結構,從蜀漢政權的最先滅亡就可以看出來這個政權是有問題的,民心並不在蜀漢。
所以我認為,就算關羽沒有丟失荊州,蜀漢政權想要統一天下,也只是活在夢裡,基本是不能實現的。
當然我一家之言,歡迎討論。
步韻杜甫《蜀相》說諸葛亮:長思遺策丟荊地,致使孤軍嘆要襟
步韻杜甫《蜀相》陳能雄/文亂世良材四處尋,隆中管樂器修森。一匡志遠堪扶主,三顧情深遂擇音。東渡連吳雙合璧,南征伏孟眾歸心。長思遺策丟荊地,致使孤軍嘆要襟。
關羽北伐與《隆中對》不符,諸葛亮要借吳人之手除掉關羽?
東漢末年的襄樊之戰,亦稱為關羽北伐、襄樊戰役或荊州爭奪戰,指的是建安二十四年(219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏占據的襄陽、樊城的一次重要戰役。此戰初期,關羽先是圍困襄陽、樊...
三國蜀漢政權滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間
蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳是在公元280年滅亡的。蜀漢相對東吳來說,地理條件更加險要和易守難攻,而且諸葛亮善於治國是歷史上所公認的,在三國之中蜀國也是相對治理得最有條理的。在複雜的對...
劉備討伐孫權只是為了報仇嗎?
公元219年,蜀漢大將關羽率軍攻打樊城,此年10月孫權與曹操聯手一起合攻關羽。關羽在兩軍圍攻,以及上庸守將劉封不發兵救援情況下敗走麥城。關羽被吳將馬忠所擒,並被孫權所殺。次年一代英雄曹操病逝,其...
蜀漢的出路究竟在哪裡?其實從這件事後三國的局勢就定了
說到三國中的蜀漢,可能很多人都非常遺憾,認為要是諸葛亮多活幾年就好了,幾次完全能殺掉司馬懿的機會都被上天破壞。離最終統一貌似就差那麼一步,其實,看過正史的都知道,這些都是杜撰的故事來突出諸葛亮的...
軍師聯盟中關羽北伐曹操被孫權奪荊州身死,其違背諸葛亮便註定
《軍師聯盟》最新劇情,劉備大將關羽北伐曹魏,奪襄陽攻樊城,終被孫權抄襲後路所敗,失荊州孤立無援,在曹操和孫權的夾擊下被東吳斬殺,關羽的出擊實際上嚴重違背了諸葛亮的隆中對戰略構想,在開始之初就必敗。
10年時間壯大自己,然後一統三國,這個計劃能否最終實現?
公元220年,曹丕取代了早就淪為政治傀儡的漢獻帝。曹丕自己稱帝,建立了曹魏政權。至此東漢王朝壽終正寢,劉備所建立的漢政權被稱為季漢或者蜀漢。在連續三年的時間裡,曹丕、劉備先後稱帝,孫權選擇了稱...
荊州不失,諸葛亮的隆中對,劉備有可能實現嗎?
熟讀漢末三國歷史,劉備從涿郡起兵以來,一直就顛沛流離,沒有固定地盤,直到依附劉表之後,在新野三顧茅廬之後,請出諸葛亮,從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略,東連孫吳,北拒曹操,赤壁之戰,占據荊州五郡...
關羽大意失荊州:是必然還是偶然?
失去荊州當時真要說也只能算是意外。從軍事角度來看待當時那場戰役的布局,可以說那是正確的選擇方式。關羽帶主力部隊圍攻曹操,而荊州外面沿途又布置的烽火台,荊州城雖然兵不多,但是城池也不是一天兩天就可...
被傳唱千年的諸葛亮《隆中對》,竟一開始就出現誤區
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗,但事實果真如此嗎?隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢,蜀漢建國過程由隆中戰略主導,但最終證明了它的不足,蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略,只不過後人受三國演義的...
劉備稱帝後東征孫權,為關羽報仇只是藉口,其真實意圖是什麼?
文/格瓦拉同志劉備稱帝三個月後,便以替「義弟」關羽報仇為由,揮軍東征孫權,這當然只是表面上的藉口,而絕非其本意。那麼劉備攻孫的真實目的到底是什麼?他急吼吼的東下究竟是想要得到哪些成果?
漫談三國:失荊州的責任在諸葛亮,卻讓關羽背了黑鍋
三國武將中最受後人敬仰的要屬關羽了,溫酒斬華雄,千里走單騎,被後人津津樂道。關羽不僅武功蓋世,為創立蜀漢立下赫赫戰功,更因其忠義的品德,被尊為武聖。然而關羽也有人生的敗筆,那就是失荊州敗走麥城,...
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因:蜀國怎麼滅亡的?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
諸葛亮英明一世,為何不能阻止關羽、劉備犯錯,還錯用馬謖?
諸葛亮是三國時期最為著名的名士之一,後世關於他的傳說也頗豐,尤其是經過三國演義的進一步塑造,其智慧形象彪悍古今。近現代有很多好事學者從負面來研究諸葛亮,我認為是閒的蛋疼,只有宵小之輩才願意搞這些研究。
關羽進攻樊城完全是違背隆中對規劃,也註定隆中對無法實現
在我國,關羽大意失荊州的典故大家都知道。赤壁之戰後,荊州被瓜分,劉備按照隆中對規划進軍益州,於是留下關羽鎮守荊州。劉備集團進軍益州時,荊州形勢很微妙,三方形成了一個平衡。公元219年關羽率軍從南...
關羽不失荊州,劉備能夠在「隆中對」戰略下一統三國嗎?
熟讀漢末三國歷史,劉備從涿郡起兵以來,一直就顛沛流離,沒有固定地盤,直到依附劉表之後,在新野三顧茅廬之後,請出諸葛亮,從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略,東連孫吳,北拒曹操,赤壁之戰,占據荊州五郡...
諸葛亮《隆中對》的一處硬傷,偉大領袖點評一針見血
《三國演義》中的諸葛亮,才幹遠在管仲、樂毅之上,成了與西漢開國三傑蕭何、張良、韓信比肩的大功臣。可謂千古一人、罕有其匹。羅貫中即便極力貶抑曹魏、力挺劉備,也無法改變歷史,只能拚命描摹諸葛亮,最終...