如果關羽沒有大意失荊州,蜀漢能否一統天下呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。

一本《三國演義》為我們展現了哪個時代的英雄兒女。

一本《三國志》讓我們更清晰的看到了整個三國的面貌,在這個亂世之中,有多少英雄佳人值得我們去回味,最近一直在跟朋友們探討一個話題,就是如果當初關羽沒有失去荊州,那麼諸葛亮的隆中對策是否就能夠成為現實,蜀漢政權是否就能夠一統天下呢?


諸葛亮在隆中對策當中給劉備制定戰略方針的時候就明確的指出了跨有荊益二州,保其自身發展,外結好孫權,待天下有變,則兵分兩路出兵,一舉平定中原。

那麼這個構想能否成為現實呢?我們從歷史的走向來看,蜀漢政權最輝煌的時候的確做到了如諸葛亮所言的跨有荊益二州,可是不幸的是,關羽大意丟失了荊州,致使蜀漢政權頓失一臂。

那麼如果關羽不丟失荊州,蜀漢政權就能一統天下了嗎?

不能。

我個人的意見是不能,具體原因有如下幾點,供大家參考和討論。

首先,隆中對策就是諸葛亮的一個理想主義,我們首先來看,想要一統天下,按照隆中對策,必須要滿足以下幾個蜀漢政權不能控制的條件。


(1)曹魏政權有變。

這個條件並不是蜀漢政權可以決定的,但是諸葛亮是一個偉大的政治家,有著極其毒辣的政治眼光,曹魏政權在三國後期的確有變,只是這個時候,諸葛亮已經不在人世了,關羽,劉備,張飛,等蜀漢政權的前期主要核心領導者這個時候就算沒有變故恐怕都已經老死了,想要再去一統天下,恐怕是不現實的了。

(2)外結好孫權。

東吳就是牆頭草,風吹兩邊倒。

誰強就聯合弱的一方去對抗強的一方,保持三國的平衡性。

大家都是想一統天下的人,怎麼會讓你劉備單單占了便宜,從偷襲荊州就可以看的出來,東吳是不可能讓你一家獨大的。

(3)蜀漢政權自身就有著其獨特性,劉備作為外來勢力入川,和原本的益州人,劉璋舊部,形成了一個極其不穩定的政權結構,從蜀漢政權的最先滅亡就可以看出來這個政權是有問題的,民心並不在蜀漢。


所以我認為,就算關羽沒有丟失荊州,蜀漢政權想要統一天下,也只是活在夢裡,基本是不能實現的。

當然我一家之言,歡迎討論。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國蜀漢政權滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間

蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳是在公元280年滅亡的。蜀漢相對東吳來說,地理條件更加險要和易守難攻,而且諸葛亮善於治國是歷史上所公認的,在三國之中蜀國也是相對治理得最有條理的。在複雜的對...

劉備討伐孫權只是為了報仇嗎?

公元219年,蜀漢大將關羽率軍攻打樊城,此年10月孫權與曹操聯手一起合攻關羽。關羽在兩軍圍攻,以及上庸守將劉封不發兵救援情況下敗走麥城。關羽被吳將馬忠所擒,並被孫權所殺。次年一代英雄曹操病逝,其...

關羽大意失荊州:是必然還是偶然?

失去荊州當時真要說也只能算是意外。從軍事角度來看待當時那場戰役的布局,可以說那是正確的選擇方式。關羽帶主力部隊圍攻曹操,而荊州外面沿途又布置的烽火台,荊州城雖然兵不多,但是城池也不是一天兩天就可...