劉備稱帝後東征孫權，為關羽報仇只是藉口，其真實意圖是什麼？

文/格瓦拉同志

劉備稱帝三個月後，便以替「義弟」關羽報仇為由，揮軍東征孫權，這當然只是表面上的藉口，而絕非其本意。

那麼劉備攻孫的真實目的到底是什麼？他急吼吼的東下究竟是想要得到哪些成果？

1.戰略所需。

作為蜀漢政權頭號「戰略規劃師」，諸葛亮為劉備集團謀定天下的全部規劃，集中在流傳千古的奇文《隆中對》中。

其中提到「若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣！」

占據荊、益二州，與曹魏、孫吳集團首先形成三足鼎立的局面，然後結好孫吳，乘天下大變之時，由宛洛、秦川分路北伐，滅曹興漢，完成統一事業，這是諸葛亮為劉備做的戰略大規劃。

要實現這大規劃，最重要的一個前提，便是荊、益二州一個都不能丟！

因為丟掉荊州，則北伐事業會完全淪為單線迂迴作戰，不僅無法從腹心（宛洛）給曹魏以「致命一擊」，而且還可能導致蜀漢受阻於秦川一線，導致北伐事業勞而無功。

所以，荊州是劉備手中決不可放棄的棋子，重新奪回荊州是劉備不二之選，絕不會因為關羽的生死而改變心意。

2.自認優勢。

劉備之所以敢於出兵東進，無非是自認有三大優勢：地理、軍事、敵我。

先談地理優勢。

益州居於長江上游，四周有山川之阻，易守難攻，只要衝出三峽天險，東進向下游之路則可謂毫無險阻，可直擊江東腹心。

歷史上的西晉、隋兩朝在統一江南的過程中，都曾利用過四川這種地理優勢，而這種設想的先行者無疑便是劉備。

如今三峽天險歸於劉備，還有什麼理由阻止其東下？

從軍事上來講，雖然劉備作為統帥的能力值得懷疑，但其麾下的軍隊，戰力卻很值得信任。

劉備的軍隊主要包括兩大部分，即從荊州追隨而來的荊州兵，與攻取益州後收服的東州兵，無論是哪一個兵種，都是歷經百戰，驍勇異常。

這些軍隊是劉備既是建功立業的資本，也是其挑戰孫權的籌碼。

手握優勢資源卻不放手一搏，劉備於心不甘。

從敵我力量對比分析，其實孫權集團的實力要弱於劉備，加之周瑜、魯肅、呂蒙等名將相繼凋零，陸遜等新生代剛剛崛起，統帥層「青黃不接」的局面給了劉備以可乘之機。

劉備在自己認知的範圍內已經考慮到所有方面，他唯一沒有想到的，孫權竟會真的提拔、重用稚嫩的陸遜「扛旗」，而陸遜恰恰又是不世出的名將，而非紙上談兵的趙括！

3.以戰練兵。

劉備揮師東下，並嚴拒孫權的求和建議，原因除了戰略所需必奪荊州，與自認為有地理、軍事和敵我對比三大優勢外，肯定還有一個重要的思量：以戰練兵，使士兵保持旺盛的戰力，提前為北伐事業做準備。

之所以有這種考量，還是跟劉備占據的四川大環境有關。

四川這個地方，著實是一個四塞之國、天府之國，久而久之，容易滋生一種自滿、懈怠的作風，體現在軍事方面，則是典型的軍備廢弛，對志在北伐的劉備來講後果實在是太可怕。

所以只有走出去，主動發動戰爭，才能凝聚人心、整頓軍備，保持旺盛的戰鬥力，達到穩固政權，進而實施北伐大業的目的。

在當時的情況下，進攻強大的曹魏不現實，但打一打實力較弱的孫權未嘗不可以一試。

這大概就是俚語所謂「捏軟柿子」吧？

然而，劉備攻孫之役最終還是以完敗告終，不僅徹底斷送收復荊州的夢想，還幾乎配光全部「家底兒」，致使羞悔難當的劉備最終也鬱鬱而終。

他的失敗，有指揮無方、冒進輕敵等方面的過錯，也緣於陸遜實在是一位不世出的名將，而非紙上談兵的趙括之流。

或許，這便是所謂的天意。

戰事的結果對蜀漢來講無疑是重創，雖然數年後重新建立蜀吳聯盟，但荊州的永久性丟失使其兩路伐魏的戰略設計化為泡影，而單線迂迴作戰的北伐屢屢也是勞而無功。

而導致這所有最糟糕局面出現的起因，源自於荊州的丟失，而荊州的丟失緣於倨傲輕敵的關羽出任該地守將，而關羽之所以能出任守將緣於劉備的輕信，兜兜轉轉，一切還是劉備的錯。

所以從某種程度上來講，劉備攻孫是在為自己當初的錯誤「埋單」，這大概就是所謂的「一足失成千古恨」，對吧？