軍師聯盟中關羽北伐曹操被孫權奪荊州身死，其違背諸葛亮便註定
文章推薦指數： 80 %
《軍師聯盟》最新劇情，劉備大將關羽北伐曹魏，奪襄陽攻樊城，終被孫權抄襲後路所敗，失荊州孤立無援，在曹操和孫權的夾擊下被東吳斬殺，關羽的出擊實際上嚴重違背了諸葛亮的隆中對戰略構想，在開始之初就必敗。
諸葛亮給劉備進言的隆中對，其中主要是四點，一占據荊州益州兩地，占領險要地帶固守，二聯合西戎夾擊曹操，南服夷越，保障大後方，三是結好孫權，修養民力厲兵秣馬，四是待天下有變，主要是指北方曹氏發生內亂等，趁中原動亂之機兵發兩路，益州、荊州同時出兵夾擊曹氏，則天下可定，據此，發現關羽出征時機完全違背了諸葛亮的隆中對。
當時的曹魏的確和劉備打了長達三年的漢中之戰有些疲軟，但是曹魏的軍事實力最為強大，遠不是關羽一軍可敵，關羽在攻占襄陽之後不應該渡過漢水攻打樊城，而是派水軍進駐漢水，以此保障荊州，關羽率主力渡過漢水北伐，是將劉備的北伐時間提前了，而身處益州的劉備實力大戰之後還需休整，不管是軍隊還是民心，都需要時間，無暇東顧，關羽此舉威脅許都，是曹魏不惜舉國之兵南下，又豈是關羽可抵擋，再者荊州軍北上至後方空虛，給了孫權機會。
關羽北伐是在219年，諸葛亮平定南夷在225年，曹魏平定西戎是在226年，在沒有取得外勢之時，關羽便發兵實在是太早了，最難的是結好孫權，可是占據荊州本身就造成了孫劉聯盟的裂痕，雖說兩家平分了荊州，只是東吳想要的是整個荊州，在者諸葛亮是不是看不起東吳，在隆中對中似乎並未太多考慮東吳的利益，北伐也沒帶上東吳的份，看似只把東吳當作了隨從！
待天下有變，這個就很難說了，最好是曹魏陷入內鬥，就和袁氏袁紹死後兒子爭權內戰一樣的內亂，如此劉備就大有可為了，不過想說的是，就算劉備北伐成功，迎回了天子，中興漢室，又有何用，西漢時期大力打壓的豪強士族在三國時期已經成為左右朝局乃至君王的勢力，漢室的天下也還是會成為門閥士族的天下，再造的大漢也是徒有其表了。
關羽北伐是否冒進，你有何高見？
隆中對明明不能實現，為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山，而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖，稱為隆中對，隆中對怎麼說呢？為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢？真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎？
關羽進攻樊城完全是違背隆中對規劃，也註定隆中對無法實現
在我國，關羽大意失荊州的典故大家都知道。赤壁之戰後，荊州被瓜分，劉備按照隆中對規划進軍益州，於是留下關羽鎮守荊州。劉備集團進軍益州時，荊州形勢很微妙，三方形成了一個平衡。公元219年關羽率軍從南...
諸葛亮的隆中對有一個極大的錯誤，改了滅曹有望成功
提到三國中的蜀國很多人就一陣唏噓，覺得太可惜了。因為名著《三國演義》里有明顯的尊劉貶曹傾向，再加上作者把許多人寫得十分傳神，所以很多人都對劉備集團感到惋惜不已。荊州名士司馬徽曾經說道「臥龍、鳳雛...
《隆中對》戰略方針到底是諸葛亮信口開河，還是有理有據？
諸葛亮在《隆中對》中闡述了自己對劉備統一霸業的藍圖規劃。這段話原文是這麼說的：若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率...
諸葛亮《隆中對》的一處硬傷，偉大領袖點評一針見血
《三國演義》中的諸葛亮，才幹遠在管仲、樂毅之上，成了與西漢開國三傑蕭何、張良、韓信比肩的大功臣。可謂千古一人、罕有其匹。羅貫中即便極力貶抑曹魏、力挺劉備，也無法改變歷史，只能拚命描摹諸葛亮，最終...
《隆中對》堪稱史上最有名的戰略方針 但被毛主席指出致命要害
上一篇文章中，濤哥為大家分析了，為什麼諸葛亮不會投曹操、孫權、劉表，只能選擇劉備的原因。是因為諸葛亮是一個沒落士族子弟，在被士族掌控統治權利的曹操、孫權、劉表等勢力中，即便這些人能重用其才，可是...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》，然而，最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了，他之所以如此，一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同，二來是因為《隆...
讀書筆記：隆中對是諸葛亮的失誤？其實是替人背黑鍋
最近在看《三國志》，發現了一些很有意思的地方。先從傳統上《三國演義》最核心的角色諸葛亮說起。說起諸葛亮，就不能不說隆中對，這是諸葛亮為劉備集團定下的宏偉藍圖。但是最終沒有實現。有人說是諸葛亮背鍋...
關羽死亡之謎：竟是諸葛亮的見死不救？
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近，上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中，對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋，如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...
議論蜀漢不能統一天下的原因：失荊州和夷陵之戰
公元(211年)，西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川，便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州，關羽拒襄陽要路，當青泥隘口;張飛領四郡巡江，趙雲屯江...
隆中對就是一個騙局，其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話，確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢，並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝...
關羽不失荊州，劉備能夠在「隆中對」戰略下一統三國嗎？
熟讀漢末三國歷史，劉備從涿郡起兵以來，一直就顛沛流離，沒有固定地盤，直到依附劉表之後，在新野三顧茅廬之後，請出諸葛亮，從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略，東連孫吳，北拒曹操，赤壁之戰，占據荊州五郡...
如果關羽進攻樊城的時候，劉備進攻關中，結果會如何？
自古以來得關中者得天下，秦以關中為根據地，進可攻退可守，而且數次擊敗六國聯軍，可見關中之地易守難攻。後來劉邦也是在被封為漢王以後，暗度陳倉占領關中，自此雖多次被項羽打敗但只要退守關中項羽也攻不進...
三國之蜀漢興衰——成也此人敗也此人
蜀是三國里起家最晚、滅國最早的國家，但並不代表它是最弱的一個，全盛時期的蜀國實力超越孫吳，直追曹魏。那麼為何天平傾斜的如此之快呢？一切的開始只因一人————
蜀國這個大將的大意導致劉備滿盤皆輸？
關羽大意失荊州的故事我們都很了解。赤壁之戰後，劉表的荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，劉備進攻益州，留關羽鎮守占據的荊州五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵）。