關羽進攻樊城完全是違背隆中對規劃,也註定隆中對無法實現

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在我國,關羽大意失荊州的典故大家都知道。

赤壁之戰後,荊州被瓜分,劉備按照隆中對規划進軍益州,於是留下關羽鎮守荊州。

劉備集團進軍益州時,荊州形勢很微妙,三方形成了一個平衡。

公元219年關羽率軍從南郡出發,進攻曹魏政權的襄樊地區,此戰關羽先是圍睏了襄陽和樊城,水淹七軍,重創曹魏,威震華夏。

但是沒多久東吳大將呂蒙偷襲荊州,關羽敗走麥城,最後被殺。

此役最後導致了蜀漢和曹魏實力受損,尤其是蜀漢,不僅丟了荊州,還使得此戰成為了重要轉折點,沒多久蜀漢發動夷陵之戰,那麼關羽進攻樊城是否是違背了隆中對的規劃呢?

諸葛亮的《隆中對》是這樣規劃的:荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。

劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。

將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有 荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

諸葛亮的規劃是占據荊州和益州,與孫權結盟,休養生息之後然後聯合孫權,待天下有變之時進攻宛城和關中,成就霸業,復興漢室。

那麼諸葛亮的規劃能成功麼?

事實上,諸葛亮的規劃可以一一分析:首先,要保證三足鼎立局面的平衡;其次要結好孫權,拉好關係;最後就是靜待時機,等待天下大變。

這三個條件缺一不可,但是關羽鎮守荊州後,並沒有按照諸葛亮的安排,反而和孫權方面關係很僵。

這讓孫權很不開心,也為日後東吳偷襲關羽埋下了伏筆。

當時的情況,三方的關係很微妙,形成了勢力均衡,而關羽發動了襄樊戰役,則是把平衡打破,這個平衡的打破,使得曹操和孫權都感到了威脅。

雖然關羽北伐沒有達到「天下有變」的時候,但是當時的情況卻不能輕易那麼做,因為劉備剛占據益州,需要休養生息,最重要的是劉備並不知曉關羽的詳細計劃,雙方沒有進行更好的溝通。

最後導致了劉備不僅失去了荊州,也失去了關羽的軍隊,也決定了隆中對的無法實現。

襄樊之戰,直接決定了荊州三郡(主要是南郡)的歸屬,東吳從此占據荊州六郡,不僅增加的地盤,而且還「全據長江」,進一步鞏固了東吳政權的安全。

蜀漢丟失荊州三郡,損失極其慘重,首先,蜀漢從此失去了東面北伐的大基地,使得隆中對成為虛話,其次,荊州的軍隊和人才基本上是損失殆盡,再者,孟達叛變投魏,導致喪失上庸等地,最後,蜀漢在襄樊之戰的慘敗,直接導致了後來劉備討伐東吳的夷陵之戰,使原本就弱小的蜀漢政權雪上加霜。

關羽貿然的軍事計劃不僅使得蜀漢損兵折將,也導致了隆中對無法實現。

如果你喜歡這篇文章,請關注「源稚生」。

本文系作者原創,不盡之處請指正,歡迎大家多多點讚和評論。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽死亡之謎:諸葛亮見死不救?

諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學歷史系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉...

諸葛亮為何對關羽見死不救?真相曝光

諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,還是存有「自取」之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析,卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐,攻打襄樊,是戰略上的嚴重失誤。稍懂三...

千古懸案:諸葛亮有沒有借刀殺關羽?

對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...

五虎大將關羽敗走麥城,劉備為什麼不救?

熟讀三國的歷史,大家都知道,在建安二十四年,蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲,被斬於臨沮的故事。大家都知道,關羽敗走麥城,意味著荊州的丟失,荊州人才儲備的丟失,蜀漢政權的勢力進一步的削...

關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?

諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...