劉備討伐東吳,為什麼不帶諸葛亮不帶趙雲?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關羽被殺,劉備舉蜀漢全國之力討伐東吳。

在這場事關生死的戰鬥中,劉備並沒有帶他的軍師諸葛亮,也沒有帶五虎將軍趙雲(關、張、黃已死,馬超鎮守蜀北),因而成為了劉備伐吳最終失敗的原因之一。

劉備本來就不是用兵的能手,這點在他遇到諸葛亮之前的顛沛流離中就能看出來。

劉備伐吳,身邊連一個能抗事的將軍都沒有,豈能不敗?

由於蜀國是三國中唯一不置史的國家,所以劉備伐吳也成為三國最大的謎團之一。

據記載,趙雲是明確反對劉備伐吳的。

趙雲作為三國中少見的智勇雙全的將軍,勸阻劉備伐吳的意見也就受到了外界的關注。

《三國志》《趙雲傳》記載,在劉備提出伐吳後,趙雲便第一個出來勸阻劉備:

趙雲諫曰:「國賊乃曹操,非孫權也。

今曹丕篡漢,神人共怒。

陛下可早圖關中,屯兵渭河上流,以討凶逆,則關東義士,必裹糧策馬以迎王師;若舍魏以伐吳,兵勢一交,豈能驟解。

願陛下察之。

先主曰:「孫權害了朕弟;又兼傅士仁、糜芳、潘璋、馬忠皆有切齒之仇:啖其肉而滅其族,方雪朕恨!卿何阻耶?」

雲曰:「漢賊之仇,公也;兄弟之仇,私也。

願以天下為重。

先主答曰:「朕不為弟報仇,雖有萬里江山,何足為貴?」遂不聽趙雲之諫,下令起兵伐吳(見第八十一回)。

趙雲的戰略意圖非常明顯。

既然孫權有意將關羽被殺推給曹操,那正好可以將計就計,先討伐曹魏。

曹操已死,曹丕公然篡漢自立,成為天下公敵,如果曹魏被我們消滅,東吳自然也就臣服了。

而與孫權的戰事一旦展開,戰事可能陷入膠著,這不是一個明智的決策。

而劉備顯然已經被關羽之死擊昏了頭腦,執意伐吳,趙雲也因為反對伐吳而被留為後援。

在這其中,我們沒有見到諸葛亮的影子。

諸葛亮是否曾阻止劉備伐吳?我們沒有找到明確的記載,在《三國志》《法正傳》中,諸葛亮在劉備戰敗逃回白帝城之後大嘆曰:「法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復不東行,必不傾危矣。

為什麼諸葛亮會這樣說?

縱觀所有史學家對諸葛亮的評價,最關鍵的是兩個字:「謹慎」。

伐吳這等大事,諸葛亮自然不會贊同,但此時的諸葛亮顯然已經阻止不了劉備,因為他已經失去了劉備的信任。

劉備稱帝後,最信任的謀士是法正,而不是諸葛亮。

而且關羽失荊州後,《隆中對》就失去了意義。

《隆中對》中劉備三分天下只是奪取天下的第一步,最終通過兩條道,一是西出秦川,二是東出荊州,兩路一起北伐,成就霸業,恢復漢室。

現在失去了荊州,就說明劉備要征服天下的可能性已經不不大了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

孫權稱帝,諸葛亮怎麼不討伐孫權?

曹操篡權,控制了漢朝皇帝漢獻帝,挾天子以令諸侯,劉備討伐曹操。曹丕篡漢稱帝,劉備馬上也稱帝,繼續打漢室旗號還擊,劉備死後,諸葛亮連年率軍北伐曹魏,力圖恢復漢室。而孫權稱帝,從某種意義上來說,也是...

劉備讓趙雲督江州,為何不讓趙雲督荊州?

趙雲是三國蜀漢名將,和關羽、張飛等人一樣,同為劉備手下大將,劉備讓關羽鎮守荊州,讓張飛鎮守閬中,讓趙雲督江州(現在的重慶),但為何不讓趙雲督荊州?趙雲督江州能勝任,為何不能督荊州?

三國 關羽之死難道是蜀漢內鬥的犧牲品

諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學歷史系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉...