諸葛亮出山後給劉備出的第一個主意是啥?《隆中對》是一廂情願?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮被劉備三顧茅廬,然後答應出山輔佐劉備打天下。

那麼諸葛亮出山後給劉備出的第一個主意是什麼?

在《三國演義》中,諸葛亮給劉備出的第一個主意是諸葛亮建議劉備派人去北方打探曹操是不是在訓練水軍。

這樣的建議太小兒科了,姑且不算。

而諸葛亮給劉備出的第一個像樣的主意是「火燒博望坡」,過程很精彩。

但這一事件是小說虛構的,真實的情況是:劉表派劉備在博望坡這一帶抵禦夏侯惇和于禁等率領的曹軍。

後來劉備自己焚燒了營寨然後逃跑,曹軍追擊,沒想到中了劉備的伏兵,結果大敗而歸。

這一過程被記載於《三國志·蜀書·先主傳》。

也就是說,當時諸葛亮尚未出山。

而同樣在《三國志·蜀書·先主傳》中記載:過襄陽,諸葛亮說先主攻琮,荊州可有。

先主曰:「吾不忍也。

」這應當是正史記載的諸葛亮出山後給劉備出的第一個主意。

當時曹操已經率大軍南下,然後劉表病死。

劉琮繼承了劉表的職位,劉琮隨即派人到曹操處請求投降。

等曹操到了宛城劉備才聽說這件事。

於是劉備趕緊撤退,經過襄陽的時候,諸葛亮勸說劉備進攻劉琮,此時劉琮應該是在襄陽城內,這樣荊州就到手了。

但是劉備以「不忍心」拒絕了諸葛亮的建議。

劉備之所以拒絕,主要原因從明面上說太不符合道義。

而從內在里來說,你進攻劉琮未必得手!搞不好變成消耗戰、膠著戰了,而後面曹操馬上就打過來了,那可就被動了。

在這裡,我們不難看出諸葛亮此時就像一個心急的小伙子(當時他也的確未滿30歲),動不動就:備哥,我們動手吧!所以諸葛亮給劉備出的第一個主意的確不咋地。

當然,諸葛亮之所以念念不忘取得荊州,是有原因的。

因為在他的《隆中對》中,他的戰略設想是同時擁有荊、益兩州,然後東和孫權、北拒曹操。

可是,假如你同時擁有了荊、益兩州,等於是同時占據了長江的上游和中游,那處在下游的孫權能安心嗎?那等於是有人騎在自己脖子上撒尿啊!

只有孫權一方同時擁有了長江的中游和下游,自己有了戰略縱深,這才算稍微安全點兒啊!至於長江上游的益州,人家孫權也不是不惦記,這得靠實力,得一步一步來。

所以後來的孫劉聯盟破裂了。

在這裡您千萬不要說是因為關羽沒有戰略眼光,以非常不禮貌的方式拒絕了孫權方面的求婚。

我們認為即便關羽答應了這樁婚事,雙方該翻臉還是會翻臉的。

直到後來孫權占據了荊州,並且重創了蜀軍,這才出現了勝利者向失敗者請和的奇葩一幕。

而失敗的一方,也知道自己同時據有荊、益兩州不切實際,這也證明了《隆中對》的不切實際,所以也就順坡下驢了。

《三國志·蜀書·先主傳》中說:孫權聞先主住白帝,甚懼,遣使請和。

先主許之……這段話是給劉備面子了,作為勝利一方人家孫權有啥恐懼的?

所以從這個角度說,《隆中對》是非常一廂情願的思路,最大的不足就是低估了、忽略了人家孫權的戰略需求。

還說諸葛亮出山後出的第一個主意,在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中沒有記載諸葛亮建議劉備攻打劉琮這件事,只記載了諸葛亮主動要求去東吳找孫權聯盟的事情(在《三國志·蜀書·先主傳》中說是劉備派諸葛亮去的),自此諸葛亮展示了其具有卓越外交才能的一面。


請為這篇文章評分?


相關文章 

隆中對,到底牛逼在哪裡?

很多人眼裡,隆中對水平很低,到底哪裡牛逼了?甚至有人認為任一知乎大V,穿越到劉備身邊,都能提出和諸葛亮隆中對差不多的策略。不就是北邊曹操打不過,東邊孫權吞不下,所以只能找軟柿子劉璋!

劉備討伐東吳,為什麼不帶諸葛亮不帶趙雲?

關羽被殺,劉備舉蜀漢全國之力討伐東吳。在這場事關生死的戰鬥中,劉備並沒有帶他的軍師諸葛亮,也沒有帶五虎將軍趙雲(關、張、黃已死,馬超鎮守蜀北),因而成為了劉備伐吳最終失敗的原因之一。劉備本來就不...

三國往事:諸葛亮為何火燒新野

江東孫權得到周瑜、魯肅等人才的輔助,勢力進一步擴大,江中竟有戰船七千餘艘。孫權拜周瑜為大都督,統領水陸軍馬。 曹操破袁紹後,命孫權送一兒子到許昌為人質。孫權的母親吳太夫人召周瑜、張昭商議。周瑜認...

被誤讀的《隆中對》戰略

常有人把諸葛亮比作蕭何,我是並不認同這個觀點的。蕭何在劉邦時期,僅僅是足食足兵,為劉邦提供後勤。諸葛亮在這一方面上或許並不比蕭何差,但他的才能絕不僅限於此,從諸葛亮還在草廬中的時候,他的軍事才能...