蜀漢發兵東征東吳,夷陵之戰大敗,諸葛亮為什麼不勸阻劉備

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰,是三國史上著名的三大戰役。

官渡之戰,曹操統一北方,赤壁之戰,三足鼎立局面形成,夷陵之戰,蜀漢由盛轉衰,三足鼎立的局面開始失衡。

夷陵之戰,是劉備主動發起的東征,諸葛亮為什麼不阻止劉備。

公元219年,呂蒙白衣過江,奇襲荊州,關羽敗走麥城,最終身亡,吳蜀兩國結仇。

公元221年,劉備打著為關羽報仇的旗號,也為了奪回荊州,起兵討伐東吳。

孫權先是向劉備求和,不成,再命陸遜領兵抵禦蜀軍。

陸遜以逸待勞,用火攻大敗劉備,劉備最終白帝城託孤。

夷陵之戰,是繼關羽失荊州之後,蜀漢又一次元氣大傷。

劉備在東征東吳之前,有很多文武官員勸阻。

尤其是趙雲,更是直言勸阻劉備不可東征。

據《三國志》注引《雲別傳》記載,趙雲諫阻說:「國賊是曹操,不是孫權,況且先滅了魏國,則吳國自然就會臣服。

曹操雖然死了,他的兒子曹丕篡位奪取了國家。

應該因應眾人這種不平之心,及早圖謀奪取關中,在奪取了關中,占據了黃河和渭河的上游,然後居高臨下來討伐曹魏逆賊,函谷關以東的義士必然帶著糧食排著隊以迎接我們這支王者之師。

我們不應該放下魏國,而先與吳國作戰;兩國一旦交戰,不是很快就能結束的。

但是劉備沒有聽從,堅持要東征,留下趙雲督江州。

但是諸葛亮,幾乎並未勸阻過劉備。

當劉備大敗的消息傳到成都,諸葛亮說了一句話:法孝直若在,必能阻止主上東征,就算主上東征,有他陪伴策劃,也不會導致今天的慘敗。

在《三國志 》中,也沒有任何關於諸葛亮勸阻劉備的記載。

諸葛亮當時是蜀漢丞相,他言行,更會被史官記錄,絕不會只有趙雲的諫言而不見諸葛亮的諫言。

只能推斷諸葛亮確實沒有說過任何勸阻劉備的話。

諸葛亮也許是為了避嫌,他的哥哥在東吳孫權那當官。

若他勸阻劉備,有為哥哥保護江東的嫌疑。

諸葛亮之所以說法正法孝直在就能勸阻劉備,是因為在軍事上,劉備更相信法正,法正才是軍師。

諸葛亮也知道,劉備東征東吳,報關羽之仇是其一,奪回荊州才是關鍵。

因為荊州關係到蜀漢政權的長久發展,蜀漢不能失去荊州。

不奪回荊州,蜀漢難以有統一天下的機會。

早期劉備和諸葛亮隆中對時,就已經指出荊州是關鍵。

所以,諸葛亮也會傾向於支持劉備伐吳。

這就能夠解釋為什麼在 《三國志 》中,沒有諸葛亮勸阻劉備東征的記錄。

三國排名前五的軍師,他必須是第一

他草根出身,率奇兵滅亡蜀國,掀開三國統一序幕,死在自己人手中

三顧茅廬的不只劉備,孫策曹操也干過

三國魏五子,曹操進攻撤軍全靠他們


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時期的三大戰役,居然都是靠它取勝的?

在中國古代歷史上,一場戰役往往成為歷史進程的重要節點。比如在戰國時期的長平之戰,徹底奠定了秦國統一天下的基礎。而東晉時期的淝水之戰,幫東晉則趁此北伐,把邊界線推進到了黃河,並且此後數十年間東晉再...

夷陵烽火,漢昭烈大帝的遺恨

東漢後期,奸臣宦官釀禍,導致全國大亂,國家四分五裂,各路諸侯獨霸一方,有皇室血統的劉備痛心不已,以復興漢室為己任。公元207年左右,他遇到了奇才諸葛亮,諸葛亮建議他以政治勢力相對薄弱的荊州和益州...