劉備若用此三計之一,便可興復漢室一統三國

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備不是小人,在窮困時,沒有亂來,不擇手段。

而是固窮。

這樣看來,劉備仁義性格的體現,更多是出現在他輾轉流浪之時,因此,我暗暗僥倖,劉備的失敗,才使桃園三結義流傳千古,才使君臣一體流芳百世,這是劉備的幸運,還是三國的幸運?
我們人人心中都希望有一個「仁義」,偏偏,我們又常常不能善始善終。

劉備因為失敗了,性格中的暴烈和固執沒有被完全激發,而留下了仁義,君臣無貳的感人事跡,劉備輸了一世大好江山,卻贏得千古仁義之名,眾位若是劉備,是要那千秋萬代名,寂寞身後事,還是希望一萬年太長,只爭朝夕?

看過《三國演義》的戰友們都知道,在關羽被東吳擒殺,劉備被火燒連營鬱鬱而終之後,劉備興復漢室的夢想就失去了實現的可能。

雖然有諸葛亮的六出祁山和姜維的九伐中原,但這不僅沒有成功反而消耗了蜀漢國力,最終導致蜀漢被魏所滅。

現在讓我們大膽設想一下,如果當時劉備集團採取另外一種辦法,那麼劉備一統天下,匡扶漢室的夢想能否實現。

一、讓出荊州,換取和平。

在《三國演義》中,得知曹孫結盟的諸葛亮讓關羽襲擊襄陽和樊城來解圍,卻被東吳呂蒙襲擊後方,關羽在前後夾擊的情況下被迫退守麥城,最終被殺,荊州也歸了東吳。

如果我是劉備,我會讓關羽率領荊州軍撤出荊州,駐紮到江州(今重慶)。

而魏吳在得到荊州之後也不會派兵入川,因為當時曹操在漢中剛剛敗給劉備,而孫權的水軍在當時還沒有進入三峽的能力。

三國鼎立的局面還不會被破壞,這樣我既沒有失去關羽這名重要將領,也沒有使我的基業遭受破壞。

二、結盟東吳,合擊曹魏

曹操死後,曹丕必定篡位,這時我就需要討伐曹丕,首先與東吳結盟,請孫權派兵共同攻打荊州,另外派兵從漢中出發攻打長安和陳倉。

荊州方面蜀軍由關羽和趙雲率領,關中方面蜀軍由張飛和馬超率領,在占領荊州之後可讓孫權派兵攻打合肥,拖住淮河流域的魏軍,蜀軍可北向宛城、洛陽進軍,關中方面部隊也可西進,在洛陽會師。

會師之後蜀軍可掃平整個河南地區。

我和諸葛亮來到洛陽指揮作戰。

最後五虎上將一齊出擊,掃平河北,消滅曹魏。

三、消滅東吳,一統天下

消滅曹魏後,我讓一員大將在蜀中建造船艦,編練水軍,這期間我在中原休養生息,積蓄國力,安撫魏國舊臣,待5-8年後國力充足,就派兵百萬,水陸並進。

一舉消滅東吳。

英雄末路,總是讓人不勝的感慨噓唏!這時,我不由的這樣的設想,如果劉備不是失敗了,而是成功了,東取孫吳,擒獲碧眼兒孫權,北伐中原,斬殺小痞子曹丕,一統天下,那麼,劉備會成為沛公第二嗎?


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮北伐,目的為何?是自取滅亡嗎?

網絡上,對於諸葛亮北伐的是非利弊,爭論極大,從不同的側面往往可以得出不同的答案。本文從多個角度來考察諸葛亮北伐的方方面面,試圖給出一個全面、公允的評價。有人認為諸葛亮北伐是窮兵黷武,是自取滅亡之...

劉皇叔與扶得起的劉阿斗:誰是有道明君

猛然看到這個題目,讀者也許會產生懷疑。因為眾所周知:諸葛亮輔佐劉皇叔(劉備)在成都登上了帝位,成為蜀漢的開國之君,這應該說是扶起了的。劉阿斗(劉禪)是由他父親向諸葛亮託孤,由諸葛亮長期輔佐,最後...

諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了

蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...

袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?

[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...

讓劉備引以為恨的人: 直接破壞了蜀漢大計

在三國當中,劉備一直是一個爭議較大的人。有人說他是個理想主義者,一輩子都在為「興復漢室」的大事奮鬥。有人說他是個野心家,他給自己的兩個兒子取名為劉封、劉禪,「封禪」,正是顯示了劉備稱帝的野心。不...