三國謀士排第一:諸葛孔明的傳奇一生

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國亂世前後近百年,湧現了許傳奇英雄人物。

其謀臣策士,流風餘韻,名傳千古。

諸葛孔明是其中首屈一指的代表人物,遠超同輩。

史上說他是「英霸之器」,英雄當中稱霸的,遍觀古今也不作第二人想,

他的品格,他的才幹,他的膽略無一不是翹楚。

其他人或都能在某一方面勝他一籌,但沒人可以全方位地和他相比較。

像奸雄人物曹孟德一碰上他就連連吃虧了,不得不在華容道下跪求饒。

雄姿英發的周公瑾,在他手裡死的不能再死,鷹視狼顧的司馬懿的被他死死壓住。

六出祁山,以兩川之地,國小民乏,壓著曹魏打,隨便捶,幾代君王在他手裡憋屈死去。

文治武功一時無雙。

說諸葛,必說他的隆中對。

當時的劉備沒地沒錢沒糧,就頂著個劉皇叔的名頭,三五個兄弟伙去請諸葛亮,三顧茅廬,諸葛亮就給他說了歷史上著名的隆中對L:……今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東,……此可以為援而不可圖也。

荊州……益州……將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

可以這麼說隆中對給劉備集團爭取了最後的戰略機會。

不是諸葛指明方向的話,赤壁一戰,劉備就會被曹操趕得逃無處逃,成瓮中之鱉,當時的天下英雄被滅的差不多沒有人再收留他了。

正是隆中對最改變了劉備擇天下強都依附的策略,下決心經營自己的根據地,才能再最後的關頭,三分天下得一塊。

有人津津計較地說,但劉備最後失敗了,證明孔明的不行。

對此只能表示,說這話的人沒有仔細考慮過當時的真實的情況。

劉備的失正是由於違備了隆中對的方案,首先是關羽破壞了聯孫抗曹的大計,致使弄丟了荊州,導致劉備手底的荊州失根基支撐,進而導致了蜀漢政治形勢的惡化,很明顯益州人士並不是全心全意為老劉家服務的,從後面醮周等投降派身上就能看出來。

再後來劉備不顧勸阻,強攻東吳失敗,賠上了許多的人力物力財力,於是西蜀喪失了君臨天下的資本。

從上面可以看出,劉備凡是遵照執行隆中對的時候都發展的非常順利,偏離這個策略就遭了滅頂之災。

一個教訓是順風千萬不要浪,小船說翻就翻了。

有人引用毛主席的話」其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗「然而人們卻忘了毛主席開闢根據的時候也是各個分兵行動。

為什麼呢?隆中對首先是符合毛主席的集中優勢兵力策略的,」天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣「這句話說了行動的時機」天下有變" 天下還沒變,關二爺就開始浪了,硬是將戰略上助攻的地位打在了前排,

再後來「將軍身率益州之眾出於秦川」 變在了反攻東吳,方向徹底搞反。

整個隆中對的後半斷完全反著執行,那還能不失敗。

實事是如果有荊州方向的牽制,秦川方面打出優勢完全不是問題。

玩lol的人都知道,只要中下兩路守得住,憑上路優勢完全可以推水晶。

所以後來白帝城託孤的時候,劉備欲大位傳給諸葛也不全是御人的心術,我想是他失敗後痛定思痛,悔不按隆中策行動吧。

縱觀諸葛一生,莫過於」生不逢時「一詞最為貼切。

劉老闆在徐州的時候,人馬錢糧盡有,他卻是一個年僅14歲的懵懂少年。

等他27歲,學有所成的時候,劉老闆己是根基全毀,寄人籬下,天下己經給人分的差不多了。

和曹操又是氣不投機(當初曹操屠徐州的時,諸葛一家背井離鄉,老父因之病逝)。

本打算」躬耕隴畝,苟全性命「,他當初幾次對劉備避而不見,難道不是因為看清時世不可為了?

雖說最終蜀漢沒了完在興復漢室的願望,但武侯擎天補地的手段,死而後已的情懷不應被後人忘卻。


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏晉:陳壽《隆中對》

公元207年冬至208年春,當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下,三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。亮...

為什麼諸葛亮不等「天下有變」時再北伐呢?

隆中對選自陳壽的《三國志》,東漢末年,劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容(促成三國鼎立的戰略決策)。在《隆中對》中,諸葛亮向劉備表示:天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率...

隆中對有個致命錯誤,使劉備不能統一天下

《隆中對》太有名了,不論在歷史上還是《三國演義》中,它都是一部重頭戲。創業屢遭失敗的劉備,拜訪茅廬里待價而沽的諸葛亮,諸葛亮為他分析天下形勢和未來的戰略規劃,聽得劉備陶醉不已。把諸葛亮請出了茅廬...

如果龐士元不死,隆中對能成嗎

鳳雛不死,協助劉皇叔拿下益州,荊州有臥龍輔佐二爺鎮守。再加以數年修生養息,地盤穩固。再依「隆中對」的路線進行北伐,是否可以問鼎中原,匡扶漢室?

蜀漢有荊州也未必會實現《隆中對》的規劃

諸葛亮在《隆中對》中對劉備說「將軍信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾...

《三國演義》里隆中對是諸葛亮寫的嗎?

《隆中對》是諸葛亮寫的嗎?能夠性很小首先看隆中對寫了什麼?(由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。因屏人日:「漢室傾頹,奸臣竊命,主上蒙塵。孤不度德量力,欲信大義於天大,而智太短淺,遂用猖狂,至於昔日。...