揭秘:諸葛亮的隆中對到底「對不對」?
文章推薦指數: 80 %
劉玄德三顧茅廬請諸葛亮出山相助,諸葛亮說了自己日後的戰略規劃:咱們先把荊州占了,再把益州占了,跟孫權搞好關係,收益州民心。
一旦有了機會,派一上將帶領荊州部隊攻取洛陽,劉備親自帶領益州部隊攻取長安,到時候霸業可成,漢室可興。
劉備認同了諸葛亮這個規劃,說挺好。
網絡配圖
最初劉備的霸業的確是按照這個規劃發展的。
開始他讓關羽和諸葛亮鎮守荊州,自己帶領龐統等人攻取益州,沒想到鳳雛落坡,龐統戰死後劉備緊急抽調諸葛亮等人大舉西進,只留下關羽孤守荊州。
劉備攻下益州未有喘息之機,曹操已經拿下張魯與他爭奪漢中,拉鋸期間劉備為了減少益州壓力,授意關羽出荊州攻取洛陽,關羽傾荊州之力打的曹操幾次想遷都,支援荊州戰場的徐晃一部就是從漢中戰場抽調過來的。
劉備壓力減輕,關羽卻被孫權抄了後路,走麥城戰敗被殺,荊州落入孫吳之手。
沒過兩年劉備改變諸葛亮隆中對規劃,傾全蜀之力死磕孫權,沒想到秭歸蹉跌,白帝城託孤西歸,諸葛亮再次按照隆中對規劃死磕曹魏,六出祁山無功而返,出師未捷身先死,繼任者姜維照舊執行隆中對決策九伐中原依然無功,司馬昭派兩路大軍直取成都,姜維諸葛瞻戰死,劉禪出城投降,蜀國滅。
那麼諸葛亮的隆中對到底對不對?諸葛亮的設想是,他和關羽鎮守荊州,劉備攻取益州站穩腳跟撫獲民心,然後荊州益州厲兵秣馬養精蓄銳等待時機,一旦有了機會,兩邊一起動手。
這個規劃最需要的就是時間。
可是劉備集團最沒有的也是時間。
尤其龐統戰死諸葛亮等人大舉西下之後,靠關羽一人困守荊州本身危險係數極高,關羽卻還得攻擊曹操減輕劉備壓力,也就是說劉備在時機不成熟的情況下提前執行了隆中對計劃。
所以不是這個計劃不好,而是沒有充分條件把這個計劃完美執行了。
對於這個計劃,如是評價:「其始誤於《隆中對》,千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。
」毛主席慧眼如炬看的精準,就是這個計劃執行有困難。
看起來很美其實不切實際。
劉備集團就那麼點人還得三分兵力,結果導致荊州漢中兩個戰場同時吃緊,最終關羽也死在兵力不多上。
如果他有足夠的兵力留守荊州,孫權根本不會得逞。
劉備能成霸業,多虧此人的高明戰略,諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬,諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業,就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是:
諸葛亮為什麼不執行《隆中對》的戰略,等到「天下有變」時再進行北伐?
隆中對中曾言:「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川」。之後劉備的戰略也基本按照隆中對執行,還比較順利,拿下了荊州、益州、漢中,甚至超過了江東孫權集團。魏蜀吳短暫...
蜀失關羽,魏失夏侯淵,吳失周瑜,誰的損失最大?
三國亂世里,豪強梟雄們要是有想逐鹿中原的想法,要的第一件事情,都是招賢納士。畢竟很少有人能像劉邦、朱元璋一樣,還是布衣平民的時候,身邊就有一幫相當能幹的人。蜀國失掉關羽,也失去了荊州。我們知道諸...
有人質疑隆中對是諸葛亮忽悠劉備而提出來的,毛主席對此有話要說
《隆中對》本無篇名,節選於《三國志·諸葛亮傳》,只有三百餘字,也叫「草廬對」—— 自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人...
三國有四大戰略構想,有一個尚未實施已宣告破產
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)三國時期,天下大亂,不少智謀之士提出了結束亂世的戰略構想。例如沮授提出的「挾天子以令諸侯」 、毛玠提出的「奉天子以令不臣」、魯肅的榻上對、諸葛亮的隆中對...
隆中對有個致命錯誤,使劉備不能統一天下
《隆中對》太有名了,不論在歷史上還是《三國演義》中,它都是一部重頭戲。創業屢遭失敗的劉備,拜訪茅廬里待價而沽的諸葛亮,諸葛亮為他分析天下形勢和未來的戰略規劃,聽得劉備陶醉不已。把諸葛亮請出了茅廬...