諸葛亮的《隆中對》計策並不高明:定位過於模糊
文章推薦指數: 80 %
亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。
身長八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。
惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。
時先主屯新野。
徐庶見先主,先主器之,謂先主曰:「諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈願見之乎?」先主曰:「君與俱來。
」庶曰:「此人可就見,不可屈致也。
將軍宜枉駕顧之。
」
由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。
因屏人曰:「漢室傾頹,奸臣竊命,主上蒙塵。
孤不度德量力,欲信大義於天下;而智術淺短,遂用猖蹶,至於今日。
然志猶未已,君謂計將安出?」
亮答曰:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。
曹操比於袁紹,則名微而眾寡。
然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。
孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。
荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。
劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
」
先主曰:「善!」於是與亮情好日密。
關羽、張飛等不悅,先主解之曰:「孤之有孔明,猶魚之有水也。
願諸君勿復言。
」羽、飛乃止。
這是引用的諸葛亮出山前的隆中對,為劉備以後的發展引出了方向,但是這其中存在著很大的問題。
「三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。
」人們提到諸葛亮,往往評價他幫劉備制定的軍事戰略《隆中對》是「高才天下知」,《三國演義》的作者羅貫中甚至稱其為「萬古之人所不能及也」。
不過若正視歷史,可看出《隆中對》確定的目標並非三國割據,而是要一統天下,這個戰略意圖最終以失敗告終。
熟讀史書的毛澤東在點評時便認為:「其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。
」劉備把軍隊分散在四川和荊州,犯了兩線作戰的大忌,這正是致敗之源。
公元207年,困於新野的劉備親顧三請感動了諸葛亮。
這位年僅26歲的隱士為劉備獻策,選擇了先奪荊州為家、次取四川,再兩路北伐爭天下的發展方向。
這番縱論天下大勢的《隆中對》,使潦倒無助的劉備有撥開迷霧見雲天之感,隨後按策實行。
而實際上,劉備儘管一度成由《隆中對》,最後敗也由《隆中對》!
《隆中對》中確有高明之處,古今戰略家對此都有共識。
諸葛亮主張實力弱小的劉備不要與北方強敵曹操爭鋒,也不可向江東「地頭蛇」孫吳兩代盤踞的老巢發展。
不過他的「三步走」戰略方針卻考慮不周,其中第一步奪取荊州,便違反了避強擊虛的原則。
荊州地處江漢平原且河流交錯,曹軍和東吳都勢在必爭。
赤壁之戰獲勝後,劉備控制了荊州,派關羽負責鎮守。
公元219年,劉備率主力擊敗曹操奪取了漢中,關羽也進攻襄陽,企圖呼應。
結果軍力很弱的關羽隨即遭到曹操、孫權兩軍的夾擊,敗走麥城。
而此時劉備的主力正在漢中,與荊州千里之遙,無法及時馳援,關羽身死地失。
諸葛亮所設想的兩路北伐,恰恰造成了首尾不能相顧的局面。
3年後,劉備反攻荊州,連打700里山隘險關,全軍疲憊不堪,終遭大敗,蜀漢衰落的大勢從此不可挽回。
若今天的戰略研究人員為劉備謀劃,應該會把根據地選在漢中而非荊州。
此處距新野不遠,統治者張魯行「五斗米教」,剝奪平民財產統歸教產並取消貨幣,生病靠念咒而不吃藥,簡直與邪教無異,其部戰鬥力也弱。
劉備率軍攻占當屬不難。
落腳後南可取四川,北可收隴西。
另外,在諸葛亮剛出茅廬時,曹操便以主力南下爭荊州,這勢必同孫權火併,正好利於劉備,可惜這一機遇未被抓住。
《隆中對》12年後,劉備才攻取漢中,曹軍卻在七八年前已占關中、西涼。
若是劉備能先行控制西北,就能建立起強大騎兵,統一天下的目標便有可能實現。
可嘆諸葛亮計不出此,估計是因古代信息流通不暢,不大清楚西北、西南形勢。
縱觀中國古代,有一基本規律——凡南北分裂者北強南弱,凡東西分裂則西強東弱。
其根本原因,便是東部和南部養馬困難,缺乏騎兵便難取得陸戰優勢。
後來諸葛亮北伐時,就面對蜀魏實力相差懸殊的事實,尤其是川中山地兵難以在平原擊敗魏軍鐵騎。
這位賢相縱然把「鞠躬盡瘁」的敬業精神發揮到極致,最終也無法挽回「長使英雄淚滿襟」的千古遺憾。
戰略上的錯誤無法用戰役的勝利來彌補,《隆中對》戰略之誤,也不能以盲目歌頌賢者的溢美之詞來掩蓋。
「隆中對」並不是諸葛亮獨有,還有兩個,一個被推行,一個被拋棄
「隆中對」是諸葛亮為劉備描述出的一個戰略遠景,分析了當時天下大勢,預見三分天下的可能,為劉備擬定了實現戰略藍圖的相應對策,諸葛亮也因此走上政治舞台。
魏晉:陳壽《隆中對》
公元207年冬至208年春,當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下,三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。亮...
隆中對有個致命錯誤,使劉備不能統一天下,千年來唯有毛主席看透
《隆中對》太有名了,不論在歷史上還是《三國演義》中,它都是一部重頭戲。創業屢遭失敗的劉備,拜訪茅廬里待價而沽的諸葛亮,諸葛亮為他分析天下形勢和未來的戰略規劃,聽得劉備陶醉不已。把諸葛亮請出了茅廬...
劉備的戰略思路完全是一個錯誤,夢三國孔明的隆中對
世人甚推諸葛亮,千古隆中對,未出茅廬而定天下三分。諸葛亮為劉備策劃的統一天下的戰略,概括起來講,就是「三分天下,二路取中原。」劉備對此是如何看得呢? 那就有必要認識一下三國歷史中那個真實的劉備,...
隆中對明明不能實現,為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山,而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖,稱為隆中對,隆中對怎麼說呢?為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢?真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎?
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》?
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》?文丨姜衛華公元207年,徐庶向劉備推薦了他的好朋友諸葛亮。諸葛亮何許人也?自稱「臥龍」,常以春秋戰國時的管仲、樂毅自比。劉備作為求賢若渴的老闆,三顧茅廬聘請...
隆中對就是一個騙局,其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話,確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢,並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝...
三國之迷:關羽失荊州,為何劉備諸葛亮不發兵?
關羽失荊州,到死劉備不發一兵一卒,由於《三國志》史書這方面記載太少,沒有直接證據,便引發了許多推論。其中最不靠譜的是劉備、諸葛亮借刀殺人,說劉備要殺關羽,因為關羽功高蓋主,而諸葛亮要殺關羽,是...
毛主席為什麼說蜀國滅亡的根源在於諸葛亮?
毛主席是近現代史上一位偉大的政治家,軍事家,他的軍事理論,軍事思想受到國內外各級將領的讚賞。眾所周知,毛主席還是一位博古通今,文化素養很高的人。毛主席的書法,詩詞都自成一家。
三國爭霸史,那幾個不可觸碰的底線你知道嗎?
古人講:以史為鑑,可以知興替。熟讀歷史,是可以提高一個人從宏觀層面分析何判斷問題的能力的。第一個底線:名正言順的重要性 凡舉大事者,必須要做到「名正言順」,名不正言不順,必然埋下禍根,最終殃及自...
諸葛亮的《隆中對》,為何最終敗給了魯肅的《江東對》
文|小河對岸劉備在遇上諸葛亮之前,雖有英雄之志卻無明確的戰略規劃,以致其年近半百而事無成。直待諸葛亮在隆中為劉備謀劃了奪取荊州、益州之地以為基業的戰略規劃,才使得劉備如撥雲見日而茅塞頓開。
隆中對固然厲害,但是它在戰略上也是有很大缺陷
《三國志》: 亮答曰:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫...
隆中對那麼牛,諸葛亮卻依然無法助劉備復興漢室
眾所周知,劉備三顧茅廬,請得諸葛亮出山,助其興復漢室,諸葛亮給劉備的策略就是大名鼎鼎的《隆中對》。《隆中對》的內容大致是這樣的:不要再跟曹操和孫權死磕。要先取荊州也就是今天的湖南湖北這一帶為根據...
蜀漢敗亡於諸葛亮戰略規劃的失策
劉備三顧茅廬,諸葛亮縱論天下大勢,為劉備成霸業、興漢室做了頂層設計亦即戰略規劃。亮曰:「今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民富,賢能為之用,此可以...
隆中對,老江湖劉備是怎麼樣向未出茅廬的諸葛亮虛心請教的
《三國演義》中,劉備親自前往隆中上門面試,結果兩次都撲了空。而《三國志》中的記載,則只是「凡三往、乃見」寥寥數語而已,並沒有說諸葛亮不在家中。歷史真相雖已經杳不可知,但事情不外乎有兩種可能:諸葛...
諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
劉備三顧茅廬,求得諸葛亮的《隆中對》,在《隆中對》中,諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢,向劉備提供了立國的策略,《隆中對》原文擇錄如下:隆中對 自董卓以來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數...
諸葛亮《隆中對》的睿智和天真,天下三分可成,為何伐魏難於登天
真假三國縱橫談:《隆中對》的睿智和天真東漢末年群雄紛爭,只有真正的英雄才能抓住機遇壯大自己,而那些草包即便遇到機會也會任由其溜走。曹操擊劉備,袁紹不能乘其後,曹操征烏桓,劉表亦不能乘其後。不過劉...
諸葛亮:蜀漢沒能問鼎天下,是因為他錯了麼?
諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中,為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線,相當周詳地描繪出...