倘若關羽沒有丟掉荊州,那諸葛亮的隆中對就能實現了嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

「蜀國真是冤啊!都怪關羽丟掉了荊州,要不然按照諸葛亮的計劃,兩路軍隊共同北伐,讓曹魏東西不能相顧,北伐就成功了啊!之後,再從西川順江而下,直接把孫權打趴下了,那樣大漢朝不就又起來了嗎?」一位讀者對於蜀國的失敗一直都耿耿於懷,並且認為轉折點就是關羽丟掉了荊州,實在是太可惜。

那麼,我們不妨設定一個極端情況,倘若關羽沒有丟掉荊州,那麼隆中對就能夠實現嗎?筆者覺得,很不現實啊!且不說與曹魏的巨大實力差距,只說諸葛亮的隆中對在邏輯上就存在一個致命缺陷,那就是——北伐曹魏這個事情,孫權同意嗎?

如果說孫權同意了,等到滅掉曹魏之後,天下該怎麼分?劉備能允許孫權繼續稱王稱霸占據江東嗎?這一點,明眼人都知道不現實,孫權鐵定是不會同意的。

那麼,一旦荊州這邊關羽領著軍隊打曹魏去了,孫權會不會趁虛攻打荊州,打下荊州之後直取西川?並非沒有可能,畢竟孫權也不是善茬,江東那邊魯肅提出的觀點就是守住長江稱王稱霸,自然不會看著曹劉任何一方做大。

所以,就算孫劉聯盟一直維持著,孫權也不會出兵幫助隆中對,反而還會不斷掣肘。

而再退一步說,就算孫權特別老實,劉備北伐就能成功?也不可能!因為蜀漢集團面臨著另一個現實問題——糧食不夠!諸葛亮數次北伐,姜維十幾次北伐,為啥很多次都是半途而廢,除了軍事實力打不過曹魏之外,更是因為糧食不夠,運送糧食太費勁,消耗太大。

注意,這還只是一路軍隊,如果算上荊州這邊的北伐軍,那麼蜀漢總共百萬人口,就要負責東西兩線的後勤糧食補給,這一點放眼當時的三國,恐怕只有曹魏可以做到了,連吳國都搞不定。

所以,劉備進入西川之後,實際上雖然是靠著地利之便躲進了保險箱,但也走入了死胡同,敵人沖不進來,他自己也出不去!至於關羽那裡夢想的北伐,其實也只是單方面的英雄夢,劉備估計早就想當土皇帝了,只不過是強忍不發罷了。

對此,各位讀者以為如何呢?大家可以交流下,筆者將一一回復!


請為這篇文章評分?


相關文章 

TOP10蜀國滅亡的十大原因

  羅貫中「尊劉抑曹」的思想傾向,使蜀國的形象在演義中被無限放大,幾乎成為「仁、信、德、智、義」的完美化身和無堅不摧、戰無不勝的唯一代表,並且隨著演義在民間的普及,強蜀無敵、勢必復漢的觀念深植...

帶你還原真實的諸葛亮

每一個喜歡三國歷史的人,大都是從羅貫中三國演義開始的,並且大多數人,最喜歡的人必定是諸葛亮,足智多謀,運籌帷幄,未出茅廬而知三分天下,並且終其一生都為劉備恢復漢室鞠躬精粹,死而後已。三分天下諸葛...

「隆中對」其實是千古失策

三顧頻煩天下計,一番晤對古今情。劉備三顧茅廬問計於諸葛亮,諸葛亮躊躇滿志,制定天下三分和北伐戰略,劉備遂開創了蜀漢一方霸業。千百年來,這一直為後人所津津樂道。人們被諸葛亮的曠世奇才所折服。殊不知...

三國時期蜀國為什麼會滅亡

東漢末年由於當代王朝宦官十常侍和外戚之臣兩邊相互鬥爭,導致了漢家王朝的加速滅亡,所以最後分成了三個國家,魏、蜀、吳,三家天下,這三家之君主,各有身份歷史,咱們簡單說一下。曹操:曹操的祖父曹騰,是...

諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了

蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...

《三國演義》到底是誰大意失荊州?

眾人皆知,關羽大意失荊州,但細細品味,失去荊州要地的責任應完全歸罪於他嗎?關羽北上攻打曹操時,曾命人沿江設下烽火台以及多種防禦工事所組成的一個完整的防禦系統,可謂心思縝密,用心良苦,但江東陸遜、...

三國蜀漢政權,中國歷史上閃耀的流星

三國,中國歷史上一個英雄輩出的時代,從群雄逐鹿到三足鼎立,再到三分歸一,無數英雄在亂世中崛起,也在這個亂世中消逝。 蜀漢政權是三國中成立最晚的政權。劉備的戎馬生涯前二十年幾乎屬於顛沛流離的狀態,...

蜀國統一的最後希望斷送在這一場戰爭中

劉備取得西川後,國勢強盛,兵威正盛,其雄心壯志要克服中原,興復漢室。便實施隆中對的計劃,命一上將出荊州攻取襄樊,自己帶兵出西川攻漢中,取長安。 公元219年(建安二十四年),劉備自己帶兵攻打曹魏...