假若荊州不失，諸葛亮的隆中對最終有可能實現嗎？
文章推薦指數： 80 %
「蜀國真是冤啊！都怪關羽丟掉了荊州，要不然按照諸葛亮的計劃，兩路軍隊共同北伐，讓曹魏東西不能相顧，北伐就成功了啊！之後，再從西川順江而下，直接把孫權打趴下了，那樣大漢朝不就又起來了嗎？」一位讀者對於蜀國的失敗一直都耿耿於懷，並且認為轉折點就是關羽丟掉了荊州，實在是太可惜。
我們知道，諸葛亮當初的隆中對為劉備繪製好了完美的藍圖：東聯東吳，北拒曹魏，占據荊州地利，西取巴蜀作為根基，增兵聚糧以待時變，一下一旦有變，派一上將率領荊州之兵出宛、洛，劉備輕率大家出漢中，兩面北伐，鼎定中原。
另外，由於關羽戰敗被殺，張飛也依次死亡，弄得劉備被復仇信念沖昏了頭腦而干錯事，撕毀孫劉聯盟大軍閥吳，最終兵敗夷陵，將蜀漢家底揮霍一空。
要是沒有此一劫難，那蜀漢會更強盛。
而再退一步說，就算孫權特別老實，劉備北伐就能成功？也不可能！因為蜀漢集團面臨著另一個現實問題——糧食不夠！諸葛亮數次北伐，姜維十幾次北伐，為啥很多次都是半途而廢，除了軍事實力打不過曹魏之外，更是因為糧食不夠，運送糧食太費勁，消耗太大。
注意，這還只是一路軍隊，如果算上荊州這邊的北伐軍，那麼蜀漢總共百萬人口，就要負責東西兩線的後勤糧食補給，這一點放眼當時的三國，恐怕只有曹魏可以做到了，連吳國都搞不定。
所以，劉備進入西川之後，實際上雖然是靠著地利之便躲進了保險箱，但也走入了死胡同，敵人沖不進來，他自己也出不去！至於關羽那裡夢想的北伐，其實也只是單方面的英雄夢，劉備估計早就想當土皇帝了，只不過是強忍不發罷了
倘若關羽沒有丟掉荊州，那諸葛亮的隆中對就能實現了嗎？
「蜀國真是冤啊！都怪關羽丟掉了荊州，要不然按照諸葛亮的計劃，兩路軍隊共同北伐，讓曹魏東西不能相顧，北伐就成功了啊！之後，再從西川順江而下，直接把孫權打趴下了，那樣大漢朝不就又起來了嗎？」一位讀者...
諸葛亮一生最大的過失——註定失敗，亦甘有此敗
看過《三國演義》的人，我想很少有人不喜歡諸葛亮的吧！我也很崇拜他，因為他的智慧和忠誠。「不求聞達於諸侯」的他真正做到了「鞠躬盡瘁，死而後已」，他先幫助劉備建立蜀漢政權，後又竭力輔佐後主，為克復中...
孫權堪稱三國第一巨坑 蜀國被滅孫權得背鍋！
蜀吳被滅這鍋孫權得背 孫權算是劉備的貴人，正是赤壁之戰時孫權決心抗曹，並且周瑜打敗了曹操才讓劉備得到了喘息之機並獲得了穩定的根據地，但是孫權搶了蜀漢的荊州導致蜀漢殘廢。蜀漢出兵有兩條路線一條是從...
諸葛亮、五虎將那麼牛，為何蜀國先亡了
蜀漢政權，以劉備之德，孔明之智，五虎之勇，又有十萬大軍，加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛，被人們寄以無限厚望，卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌，並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問：蜀國即使...
議論蜀漢不能統一天下的原因：失荊州和夷陵之戰
公元(211年)，西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川，便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州，關羽拒襄陽要路，當青泥隘口;張飛領四郡巡江，趙雲屯江...
諸葛亮《隆中對》最大敗筆是這條計謀，導致蜀國走向滅亡！
讀過諸葛亮《隆中對》的朋友都知道，在諸葛亮獻給劉備的這份戰略規劃中，荊州是非常重要的一環，諸葛亮鼓動劉備占領荊州，並推斷將來天下有變，「命一上將將荊州之軍以向宛、洛，」則大事可成，漢室可復。
戰略大師早期是如何評說關羽之過的？
大師1941年的這番話是為了分清主次矛盾，繼續保持、穩固、發展抗日統一戰線說的，他如此說道：三國時期，荊州失守，蜀軍進攻東吳，被東吳將領陸遜火燒連營七百里，打得大敗，其原因就在劉備沒有區分與處理...
蜀國統一的最後希望斷送在這一場戰爭中
劉備取得西川後，國勢強盛，兵威正盛，其雄心壯志要克服中原，興復漢室。便實施隆中對的計劃，命一上將出荊州攻取襄樊，自己帶兵出西川攻漢中，取長安。 公元219年（建安二十四年），劉備自己帶兵攻打曹魏...
諸葛亮為何對關羽見死不救?真相曝光
諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室，還是存有「自取」之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析，卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐，攻打襄樊，是戰略上的嚴重失誤。稍懂三...
三國蜀漢政權，中國歷史上閃耀的流星
三國，中國歷史上一個英雄輩出的時代，從群雄逐鹿到三足鼎立，再到三分歸一，無數英雄在亂世中崛起，也在這個亂世中消逝。 蜀漢政權是三國中成立最晚的政權。劉備的戎馬生涯前二十年幾乎屬於顛沛流離的狀態，...
為何諸葛亮要死磕力量強大的曹魏，而不捏軟柿子孫吳？
是伐吳還是伐魏，關係到蜀漢政權的合法性。《三國演義》第八十一回「急兄仇張飛遇害 雪弟恨先主興兵」中趙雲勸阻劉備出兵的理由可謂一語中的。卻說先主欲起兵東征，趙雲諫曰：