戲說三國龐統如果沒有死會怎樣?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。

東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。

進圍雒縣時,龐統率眾攻城,不幸中流矢而亡,年僅三十六歲,追賜統為關內侯,諡曰靖侯。

後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。

三國演義中給龐統的能力埋下了大量的伏筆,可是龐統高光時刻很短,讓讀者非常遺憾。

感覺是羅貫中在讀者面前替龐統吹了半天牛,讀者既想見識龐統與諸葛亮齊名的能力,又期待著劉備因為變態人品收服鳳雛後進一步強大。

可這時卻發現作者吹了半天的牛,原來是一個沒味的屁,龐統還沒開始展示自己的牛逼就死了。

每當我讀三國時,看到龐統被殺,都會嘆息不已。

劉備身邊走了徐庶已經很可惜了,又死了龐統,僅存一個當爹又當媽的諸葛亮。

同時,也會暢想著如果龐統沒死會怎麼樣?三國局勢是否會改變?

如果當時龐統不是以小人之心度君子之腹,聽從諸葛亮的勸阻,如果當天沒有騎劉備的的盧馬,如果當天決定不走落鳳坡……也許龐統就不會死,就可以繼續施展自己的軍事才能。

繼續帶著劉備飛!

如果龐統沒有死,諸葛亮就不會入蜀,而是同關羽共同坐鎮荊州。

關羽一人尚且在荊州鎮守多年,讓曹魏、東吳望而卻步,如果再有諸葛亮的協助,更是進可攻退可守。

同時,如果有諸葛亮在旁多年規勸,想必關羽傲慢自大的性格也會有所收斂。

就不會得罪孫權,讓曹操的離間計有機可乘。

如果有諸葛亮共同坐鎮荊州,即使關羽再大意,也可避免失荊州走麥城的後果。

退一萬步講,即使曹孫聯擊,有諸葛亮在也可保關羽全身而退。

如果關羽沒有死,張飛就不會慘死。

張飛被殺除了因為暴打手下的原因,最主要的是蜀國與東吳已撕破臉,並且關羽被殺,荊州已失,殺了張飛後有退路可去。

如果關羽沒死,荊州無事,兇手恐不敢下手,張飛或可逃過一劫。

如果關羽張飛沒死,劉備就不會貿然進軍東吳。

也不會損兵折將,鎩羽而歸。

最終落的病死白帝城。

如果劉備沒有受到這些打擊,就可以多活一些年頭。

那時候蜀漢所有頂級謀臣和武將還都健在。

可按隆中之對繼續實施軍事方案。

保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理。

諸葛亮該怎麼擒孟獲還怎麼擒孟獲,將諸戎、夷越降服的同時,蜀國韜光養晦,築牆存糧,與孫權繼續搞好關係,伺機而動。

天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川。

時機成熟的時候就讓關羽和諸葛亮從荊州出發,劉備率領龐統等人從益州出發,夾擊曹魏。

同時,還可邀請孫權,共同伐魏。

百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

如果蜀漢稱霸,也就沒有司馬家的晉朝。

五胡亂華也可避免。

如果真是這樣,龐統的死真是歷史的轉折點!

唉!士元呀!鳳雛呀!


請為這篇文章評分?


相關文章 

造成三國天下大亂,諸葛亮才是歷史的罪人

歷史上有的人被捧成神,完全來自小說作者的功勞,或許,他們也是反人類的罪人。諸葛亮就是其中一個,被擁劉反曹的吹成無所不能的救世主,為喪家之犬般的劉備續命,讓原本就天下大亂的東漢末年三國鼎立,可以說...

蜀漢之所以一步步衰亡,皆因劉備錯用此人!

說到三國時期蜀漢的衰亡,兩次戰役的失敗有著決定性的影響。一是關羽荊州之戰,失去了極其重要的軍事基地;二是劉備夷陵之戰,傷亡幾十萬尚且不說,劉備自己也丟掉了性命。而這一切的一切,都要從關羽「大意失...

劉備死後,諸葛亮為什麼不替代劉禪,自己稱帝

三國里的蜀國,滅亡在劉禪手裡。劉禪的形象,被認定為「扶不起的阿斗」,還有樂不思蜀。有的人就假想,如果諸葛亮替代劉禪,自己坐上王位,說不定就統一中原,中興漢室了。這只是假象,諸葛亮絕頂聰明,為什麼...