諸葛亮和司馬懿到底誰強？這兩件事可以看出，沒有冤枉臥龍！
文章推薦指數： 80 %
《三國演義》中的諸葛亮近乎一個神話的存在，他的舌戰群儒說將東吳各大臣說的無還口之力，他的草船借箭在一天之間，不費吹灰之力將10萬之箭收入囊中，他七擒孟獲，最終使孟獲心悅誠服，歸順蜀漢，甚至在死後，還留下一計，叫做死諸葛嚇走活仲達，人死了還讓司馬懿吃了一個大虧。
看來諸葛亮確實名不虛傳，自比管仲樂毅的確沒有吹水，是有幾把刷子，但是如此聰明的諸葛亮，為何屢次敗在司馬懿手上呢？
這要我來說，諸葛亮他最擅長的是治國能力，而在打戰方面，相對來說就要打折扣了。
就如在劉備死後，蜀國並沒有受到多大的衝擊，諸葛亮依舊是從容不迫的指定了一系列治國策略。
在經濟方面更是每年逐步增長，要不然後面諸葛亮哪敢不斷的出兵北伐曹操。
但是正如我所說那樣，這都是屬於治國，並非軍事。
我為什麼說諸葛亮的軍事戰略會打折？
這第一在隆中對我們可以看出，諸葛亮提出是先拿下荊州和益州，然後發兵合擊曹操大軍。
這從後面關羽身死就能看出，諸葛亮提出的這條戰略明顯就是有欠考慮的。
想想看荊州和益州相隔這麼遠，兩州發兵又不能相互呼應，加上劉備的兵力本就不雄厚，你怎麼能在將兵馬分離呢！果然在後面孫權和曹操聯合攻打荊州時，劉備一開始一點消息都沒有，為什麼？太遠了來不及唄，最終關羽大敗而死，荊州也丟了。
第二點就是諸葛亮的用人識人能力不如劉備，不能做到知人善任，這個在諸葛亮一出邙山可以看出。
諸葛亮第一次北伐可以說是做足了準備，他本人對這一次出兵是有足夠的信心的。
所以在諸葛亮迅速出兵攻打曹操時，勢如破竹，曹軍根本就沒有反應過來，損失慘重。
可就在這關鍵的時候，諸葛亮做了一個錯誤的決定，派了一個不懂軍事，只會紙上談兵的馬謖前去鎮守街亭。
街亭的位置是相當重要的，它直接左右這整個戰場的格局，馬謖能不能守住街亭，是諸葛亮此次北伐能否成功的關鍵。
你說一個如此重要軍事要地，他卻派馬謖這樣的人去，不失敗才怪。
我們再來看看司馬懿，他將五子良將之一的張郃帶著他的副將，從街亭前去支援。
他們之間實力相差不是一般的大，結果是馬謖十幾萬大軍差點全軍覆沒，之前占領的城池也被曹操很奪了回去。
很多人認為這一場戰役的失敗是馬謖沒有將街亭守住，但我認為根本原因還是因為諸葛亮用人失誤，馬謖本是謀臣，並非武將，他的軍事能力本就一般，你讓他去守街亭這樣的要地，本就是一個錯誤。
最後我要澄清一點的是，諸葛亮是厲害，但這並不能說司馬懿就不如諸葛亮。
相反，我倒是認為司馬懿在一定的程度上是要強過諸葛亮的。
比方說司馬懿更懂得韜光養晦，在明知道力量不如對方時，堅決不與對方強烈碰撞。
其實在諸葛亮前期北伐的時候，司馬懿就已經做好了打持久戰的準備，因為對於這場戰役的結局，司馬懿已經知道自己會贏，自己只要持久的與對方對峙下去，蜀漢的大軍肯定會在消耗中退兵，自己肯定可以坐享其成。
你看諸葛亮連用女人衣服這樣的手段都用上了，這就足以證明司馬懿猜測是正確的，這就更加堅定了司馬懿的決心。
我們需要承認整場戰役最後的贏家是司馬懿，他的眼光在當時來講，應該是最厲害的，別人看後5年，他可能看10年、15年。
還有他能忍，他忍了整整曹家3代人，最終忍來了一個天下。
但是對於諸葛亮這種堅持，這種鞠躬精粹，死而後已的精神，我還是無比的敬佩，這也許就是在後人不喜歡司馬懿，而喜歡諸葛亮的原因所在。
司馬懿諸葛亮功績，聲譽之比較
司馬懿(179年一251年)曹魏的政治家，戰略家，軍事家。諸葛亮(181年一234年)蜀漢政治家，戰略家，也是一個發明家。他們是同一時期的兩個集團的得力重臣，曹丕即帝位後，曾對司馬懿說:我身上...
劉備得鳳雛臥龍還失敗，因為關羽丟了荊州
按演義來講，龐統死於意外，短暫得到了又失去了，就好比劉備巔峰能湊齊七十萬大軍，有關羽威震華夏，有一統的希望，結果關羽敗了不及反應，自個也敗光了七十萬大軍，全靠剩下的臥龍給撐著。龐統不死，關羽不亡...
真實的諸葛亮究竟有多厲害？
諸葛亮，三國演義里，神一樣的存在，他舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、空城計震退司馬懿，火燒上方谷惜敗於天，那麼真實的諸葛亮...
關張馬三人，誰把蜀國坑的最狠？
劉備建立蜀漢可謂是嘔心瀝血，在這一條路上，磕磕絆絆，直到遇到孔明，算是有所轉機，而在歷史上，劉備也被身邊的人坑過，而且次數還不少，從張飛丟徐州，致使徐州丟失，關羽失江陵，致使荊州無存，馬謖丟街亭...
用兵如神？神機妙算？毛主席搖搖頭，諸葛亮最厲害的不是軍事
以前看老版《三國演義》，最喜歡看的就是唐國強老師主演的諸葛亮的內容了。每一次諸葛亮的出現，都是談笑間檣櫓灰飛煙滅，羽扇綸巾下似乎有用不完的文韜武略、奇謀妙計。曹操敗北，周瑜不敵，民間也就對諸葛亮...
曹魏後期的頂樑柱，一戰挫敗諸葛亮，若此人不死，司馬懿絕無出頭之日
赤壁之戰中，曹魏損失慘重，若不是關羽為報恩放走曹操，估計曹操本人也將會命喪華容道。之後，曹操雖有一統天下這心愿，卻心有餘而力不足，於是採取了休養生息之政策，以圖日後捲土重來。本來實力最弱的劉備，...
諸葛亮一生犯的最嚴重的錯誤，少錯一次都有可能改變三國歷史
諸葛亮聰明一世卻犯了四次大錯，這是加速蜀漢滅亡的直接原因在三國故事中，智慧的諸葛亮可以說是神一般的存在。不僅是軍事家，指揮戰役無數，打得曹魏心驚膽戰，就連敵人司馬懿都不得不敬畏三分。而且還是一位...
諸葛亮知天知地為何卻不能統一天下？毛主席三句評價直接道出原由
三國時期，蜀國所處的兩川之地，在大漢版圖歸屬於益州，而在今天，就是本稱為天府之國的四川省。從劉邦建立大漢，到東漢走向末路，僅僅過了四百年而已，可是，當初從益州起兵，攻取長安、洛陽，從而席捲中原...
如果馬謖聽了諸葛亮的話, 當道紮營, 能否阻擋的住司馬懿的大兵?
馬謖帶領兩萬兵，而司馬懿雄兵幾十萬。即使馬謖真的當道紮營，就能阻擋住司馬懿的進攻嗎？答案當然是不能！蜀漢必敗。1、諸葛亮得荊州後，,如能以荊州為根據地，再擴大地盤，未必不會逐鹿中原。但他只是讓關...
張飛丟徐州，關羽丟荊州，馬謖丟街亭，哪個影響更大？
在三國這一歷史階段，劉備在建立蜀漢的過程中可謂坎坷不斷，比如在東漢末年，張飛丟徐州後，劉備等人只能選擇依附呂布。等到劉備拿下益州、荊州之地後，關羽卻丟了荊州，促使劉備勢力受到了嚴重的損失。在劉...
諸葛亮為什麼非要殺馬謖？真相從不簡單
有些事不是你不想做就可以不做的，人在江湖，身不由己，每一個活著的人都有別人不知道的苦楚。孔明揮淚斬馬謖，這一段故事經常會被後人所提及。馬謖，也成了一個只會紙上談兵，誇誇其談的代表人物，《三國演義...
他外號臥龍孔明，用兵如神，很多人卻說只是歷代文人所神化
很多人對諸葛亮的了解基本都源於電視劇。三國演義，諸葛亮可以說一生「鞠躬盡瘁、死而後已」，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物 《三國演義》在民間影響非常之大，但它是演義，是小說，而非史書，記載三...
毛主席為何否定諸葛亮的軍事才能：曾有三大失誤！
對於諸葛亮大家都不陌生了，從小就知道諸葛亮用兵如神，還能呼風喚雨，簡直無所不能，而且在治理國家上也很有一套。在民間更是豐若神明，認為諸葛亮是中華幾千年第一人，並紛紛找藉口來掩飾他的失敗。然而毛主...
毛主席為什麼否認諸葛亮的軍事才能？有這三個理由就夠了！
受《三國演義》之深遠影響，民間對諸葛亮奉若神靈，認為諸葛亮是古今第一的軍事天才，並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。軍事造詣頗深的毛澤東卻不這樣看，他對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎...
諸葛亮英明一世，為何不能阻止關羽、劉備犯錯，還錯用馬謖？
諸葛亮是三國時期最為著名的名士之一，後世關於他的傳說也頗豐，尤其是經過三國演義的進一步塑造，其智慧形象彪悍古今。近現代有很多好事學者從負面來研究諸葛亮，我認為是閒的蛋疼，只有宵小之輩才願意搞這些研究。