毛主席、朱德、粟裕對諸葛亮的評價為什麼都不高？
文章推薦指數： 80 %
開門見山，先來看毛澤東對諸葛亮如何評價。
「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。
其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。
」
《隆中對》都被吹上天吹濫了，毛澤東卻為何評價如此之低？
諸葛亮提出的軍事戰略「千里之遙而二分兵力」，意思是同時從荊州和益州（湖北和四川）出兵，對曹魏大本營洛陽實施鉗形夾擊。
兩個大箭頭看上去很美啊，問題是：這兩把鉗子從來就沒合攏過，荊州那把鉗子還被擰斷了，諸葛亮的「鉗形攻勢」還有什麼威力？
毛澤東說「關羽、劉備、諸葛亮三分兵力」又是什麼意思呢？關羽鎮守荊州、劉備進攻東吳、諸葛亮北伐中原。
結果大伙兒都知道的，關羽大意失荊州，腦袋都讓人家給卸下來了；劉備也夠慘，大敗於後生陸遜之後，又氣又羞，沒多久就病死在白帝城。
至於諸葛亮六出祁山，基本上把蜀國的家底折騰光了。
所以毛澤東的結論是「安得不敗」。
在他看來，諸葛亮是個徹底的失敗者。
和毛澤東相比，朱德對諸葛亮的評價更低。
朱總司令對《蜀書》研究很深，做了不少批註，其中涉及到諸葛亮的有如下幾條：
「武侯之帥才有限。
」
「所以敗也，不容將何能克敵？亮、備之不成事也在此。
」
「亮忌才。
」
朱德對諸葛亮的批評集中在2點：第一是「才」——「帥才有限」，認為諸葛亮在戰略指揮上不行；第二是「德」——「忌才」，心胸狹窄，不能容人。
蜀漢雖然在四川建立了根據地，但劉備和諸葛亮是「外來戶強壓地頭蛇」，他們對四川的人才不放心，不會放膽使用。
難道您沒注意，黃忠、馬超、姜維，都不是四川人。
最後來看粟裕對諸葛亮怎麼看。
據粟裕秘書鞠開撰文，有人曾問粟裕，諸葛亮是不是軍事家？他馬上回答：「不是」。
粟裕認為，諸葛亮僅僅是劉備的一位政治謀略家，打仗不行，更算不上軍事家。
[1]在另一個場合，粟裕就說得更詳細更明白了[2]：
「諸葛亮是一位政治謀略家，打仗不行，更算不上軍事家！即便按《三國演義》的描寫，他最主要打過兩次勝仗，也就是「兩把火」：火燒新野，火燒赤壁。
而後一把火還是周瑜燒的。
六出祁山，當時魏強蜀弱，而他採取正面推進相持，怎麼能以弱勝強呢？人說『諸葛一生唯謹慎』，從軍事上來看是不敢用奇兵，不會打仗。
」
粟裕用兵，從不循規蹈矩，以出奇制勝聞名，連林彪都服氣。
攻打曹魏，要是換了粟裕，絕對不會傻乎乎的每次都走祁山，肯定會採用魏延的辦法，出奇兵。
作為諸葛亮的剋星，司馬懿的諸葛亮的評價值得參考：「志向大，但常錯失時機」；「多謀略，而少決斷」。
前一句，似乎可以理解為「心比天高、命比紙薄」；後一句，就差沒直接說諸葛亮只能當參謀，不能當統帥了。
諸葛亮，該從天上回到凡間了。
引文出處：
[1] 鞠開：《粟裕說諸葛亮算不上軍事家》，《新晚報》，2009年8月25日，B28。
[2]《粟裕研究信息》（第7期），1998年3月18日
諸葛亮為什麼不能一統三國？毛主席一針見血指出其問題所在
說起諸葛亮，很多人就會想起三顧茅廬、草船借箭、空城計等等一些如今耳熟能詳的典故。如果我們只是這樣簡單的看過去，似乎諸葛亮是一個神人般的人物。然而我們的毛主席卻不這麼認為，毛主席開會時，經常會說起...
諸葛亮北伐為何失敗，毛主席一語道破天機
三國後期，蜀漢丞相諸葛亮為興復漢室，完成先帝劉備遺願，先後六出祁山，北伐中原。然而，每次都以失敗告終。最後一次北伐中原，諸葛亮勞累成疾，病逝五丈原。至此，蜀國偏安一隅，之後雖然有姜唯北伐中原，但...
諸葛亮北伐為何失敗？毛主席一句話將其點破，原因出在《隆中對》
在中國長達5000年的歷史進程中，諸葛亮不過是一個分裂小國中雖然多能卻慘澹經營終不能遂其心愿的丞相，然而他的足智多謀、道德情操卻在當時及身後得到了中華民族世代的普遍認同和敬仰，《三國演義》更是...
劉備一生最大的錯誤就是啟用諸葛亮，《隆中對》完全是錯誤的方略
《隆中對》把荊州作為蜀國北伐中原的一個戰略據點，忽視了「荊州在揚州上游，關係吳國的安顧，孫權對荊州是勢所必爭的，否則便不能有吳國」。劉備、諸葛亮在夷陵之戰以前，對此始終無深刻認識，從而反覆同吳...
諸葛亮才能出眾，卻沒能統一天下，毛主席認為他有這三大失誤
大家知道，諸葛亮是一位傑出的政治家，治理蜀國卓有建樹。但是關於諸葛亮的軍事才能，歷來都有爭議，有人表示肯定，也有人提出質疑。受小說《三國演義》的影響，諸葛亮的形象已經「多智近妖」，民間將其奉若神...
毛主席說諸葛亮的隆中對害了蜀國 那蜀國要怎樣才能一統三國呢?
江山如畫撰文，請勿抄襲！毛主席是千年難出的一位決定軍事家戰略家，其軍事才能堪稱前無古人後無來者。而在歷史上，孫子、吳起、孫臏、韓信、諸葛亮等都是傑出的軍事家。毛主席對諸葛亮曾做過多次點評，有贊有...
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》？
看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》？文丨姜衛華公元207年，徐庶向劉備推薦了他的好朋友諸葛亮。諸葛亮何許人也？自稱「臥龍」，常以春秋戰國時的管仲、樂毅自比。劉備作為求賢若渴的老闆，三顧茅廬聘請...
毛主席評點：諸葛亮敗在司馬懿手裡，其實是這個原因
大宋三郎：每天穿越採訪歷史人物！點擊右上角關注，及時查看！毛澤東評點《隆中對》時說，其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗？諸葛亮沒有火燒博望坡，沒有草船借...
你們認為「關羽」是個軍事家，他的兵敗身死絕不是「大意」二字
關羽大意失荊州，兵敗走麥城，被東吳所俘，最後被殺。從此之後西蜀劉備集團開始走下坡路。大家都認為關羽是個難得的軍事家，打曹洪，戰龐德，擒于禁，名聲傳播華夏。但是後來，兵敗身死令人惋惜。但是，我想說...
諸葛亮沒有一統三國的原因，毛主席一語道破
感謝大家在百忙之中，關注小編的文章，如果你有什麼好的意見或者見解都可以在評論中和小編一直探討，您的支持 是小編的最大動力諸葛亮可謂是一個無所不能，鞠躬盡瘁，死而後已的智者。如此人物，卻沒能統一三...
諸葛亮和周瑜誰厲害？毛主席一番話告訴了我們答案
看過電視劇《新三國演義》的人或許都對諸葛亮最後火燒上方谷，天降大雨救司馬懿這一段為諸葛亮感到深深的惋惜，但更多的，是對諸葛亮由衷的敬佩。若不是天不助他，或許他真的能夠幫蜀漢一統天下，也未可知。