隆中對固然厲害，但是它在戰略上也是有很大缺陷
文章推薦指數： 80 %
《三國志》： 亮答曰：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。
曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。
孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。
荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。
劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
諸葛亮的一席話，讓劉備找准了市場定位，經過幾年的奮鬥，最終和曹操、孫權三分天下。
事實上，雖然隆中對固然厲害，但是戰略上也有很大缺陷。
諸葛亮給劉備提出的建議是分三步走：首先取荊州，其次取巴蜀，最後取天下，前兩步都成功了，唯獨第三步出現了差錯。
諸葛亮策劃的「取天下」是分兩條路線進行的。
第一條：「命一上將將荊州之軍以向宛洛。
」第二條：「將軍身率益州之眾出於秦川。
」但這兩條路線施行的前提是「天下有變。
」人和是可以爭取的，地利是可以控制的，唯獨這個天時是難以預料的。
天下的確變了，事實上沒往好處變，反而變得越來越糟。
孫權暗中聯合曹操，偷襲荊州，荊州這條路線算是夭折了。
而劉備東征，折戟沉沙，益州這條線也元氣大傷。
隆中對里荊州是主力，益州是助力。
如今主力沒了，僅剩一個助力，想去取天下那就難上加難了。
劉備當時的盟友是孫權，孫權這個人可是有爭天下的雄心的，他和劉備的關係是相互利用。
當劉備的勢力已經壯大到能夠威脅到自己時，他就撤下了盟友的面具開始背後捅刀。
本來對劉備有利的戰局，瞬間扭轉的。
諸葛亮的思路:先為不可勝，然後待敵之可勝。
荊益兩州的天險只是表面，與劉備的所占的「人和」、漢室復興的道義正統、諸葛亮逆天的政治能力結合起來，才成為了季漢「先為不可勝」的關鍵。
諸葛亮為季漢設計的道路就是依仗天險而實現內部團結，使得季漢成為一塊沒有破綻的鋼鐵，進而牢牢占據主動。
然後「待天下有變」，當他的對手因為內部的先天不足而動亂不斷、破綻百出的時候，不斷進擊。
「隆中對」本身對劉備集團的定位是：跨有荊、益，即同時擁有荊州和益州。
若天下有變，則從關中和荊州兩個方向向曹魏集團進攻。
在這個戰略下想和孫吳集團組成聯盟是不可能實現的，因為荊州是東吳的命脈，東吳對於荊州也是很執著的，雙方必然會因為此事起衝突。
看似厲害的隆中對，在戰略上也是有其缺陷的，這也為後來蜀漢的滅亡埋下了伏筆。
如果你喜歡這篇文章，請關注「源稚生」。
本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點讚和評論。
隆中對中，諸葛亮只對劉備說了三句話，從此天下便成三分之勢
東漢末年，諸葛亮隱居隆中，公元207年冬至208年春，劉備三次往返，詢以治世大計，諸葛亮分析天下形式，提出占據荊州 ，益 州，安撫西南各族，聯合孫權 ，整頓內政，俟機從荊益兩路北伐曹操的策略，以...
蜀漢有荊州也未必會實現《隆中對》的規劃
諸葛亮在《隆中對》中對劉備說「將軍信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾...
諸葛亮的《隆中對》計策並不高明：定位過於模糊
亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：「諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願...
諸葛亮《隆中對》的一處硬傷，偉大領袖點評一針見血
《三國演義》中的諸葛亮，才幹遠在管仲、樂毅之上，成了與西漢開國三傑蕭何、張良、韓信比肩的大功臣。可謂千古一人、罕有其匹。羅貫中即便極力貶抑曹魏、力挺劉備，也無法改變歷史，只能拚命描摹諸葛亮，最終...
三國之迷：關羽失荊州，為何劉備諸葛亮不發兵？
關羽失荊州，到死劉備不發一兵一卒，由於《三國志》史書這方面記載太少，沒有直接證據，便引發了許多推論。其中最不靠譜的是劉備、諸葛亮借刀殺人，說劉備要殺關羽，因為關羽功高蓋主，而諸葛亮要殺關羽，是...
《三國演義》里隆中對是諸葛亮寫的嗎？
《隆中對》是諸葛亮寫的嗎？能夠性很小首先看隆中對寫了什麼？（由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。因屏人日：「漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天大，而智太短淺，遂用猖狂，至於昔日。...
三國爭霸史，那幾個不可觸碰的底線你知道嗎？
古人講：以史為鑑，可以知興替。熟讀歷史，是可以提高一個人從宏觀層面分析何判斷問題的能力的。第一個底線：名正言順的重要性 凡舉大事者，必須要做到「名正言順」，名不正言不順，必然埋下禍根，最終殃及自...
諸葛亮告訴劉備統一天下的方法，劉備沒有照做，害關羽白丟了性命
導讀：一千多年來，由於《三國演義》的流行，諸葛亮憑藉「舌戰群儒」、「草船借箭」、「巧借東風」、「華容道」等故事情節，一直被中國人敬若神明。就連赤壁之戰的勝利，諸葛亮也被認為是頭號功臣，然而真正的...
臥龍鳳雛得一確實可得天下，但需有兩個前提條件，諸葛亮自己說的
三國演義中有一句話：「臥龍鳳雛，得其一可安天下。」這話是水鏡先生司馬徽說的，那麼為何劉備得到了諸葛亮和龐統的輔佐，卻沒有得到天下呢？其實司馬徽成功的將諸葛亮推舉給劉備後又說了一句話：「臥龍雖得其...
三國成語故事：簞食壺漿
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）今天的三國成語故事見於《三國志·諸葛亮傳》，時間是獻帝建安十二年（公元207年）冬。故事的主人公有兩個，分別為諸葛亮和劉備。該故事出自著名的《隆中對》。先來看看原文：
為什麼諸葛亮不等「天下有變」時再北伐呢？
隆中對選自陳壽的《三國志》，東漢末年，劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容（促成三國鼎立的戰略決策）。在《隆中對》中，諸葛亮向劉備表示：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率...
諸葛亮的《隆中對》，為何最終敗給了魯肅的《江東對》
文|小河對岸劉備在遇上諸葛亮之前，雖有英雄之志卻無明確的戰略規劃，以致其年近半百而事無成。直待諸葛亮在隆中為劉備謀劃了奪取荊州、益州之地以為基業的戰略規劃，才使得劉備如撥雲見日而茅塞頓開。
荊州不失，諸葛亮的隆中對，劉備有可能實現嗎？
熟讀漢末三國歷史，劉備從涿郡起兵以來，一直就顛沛流離，沒有固定地盤，直到依附劉表之後，在新野三顧茅廬之後，請出諸葛亮，從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略，東連孫吳，北拒曹操，赤壁之戰，占據荊州五郡...
諸葛亮借用一成語，為劉備展示宏偉藍圖，但構想本身卻有重大缺陷
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）今天的三國成語故事見於《三國志·諸葛亮傳》，時間是獻帝建安十二年（公元207年）冬。故事的主人公有兩個，分別為諸葛亮和劉備。該故事出自著名的《隆中對》。先來看看原文：
價值五個億的戰略諮詢報告
作者頭條號：村長say東漢末年，有一個叫劉備的「企業家」，經過熟人推薦，去拜訪諸葛亮的戰略諮詢公司。劉備當年苦於沒風投關注，也打不過曹操這樣的BAT，而且「市場」比較混亂，諸葛亮為劉備分析了「市...
三國謀士排第一：諸葛孔明的傳奇一生
三國亂世前後近百年，湧現了許傳奇英雄人物。其謀臣策士，流風餘韻，名傳千古。諸葛孔明是其中首屈一指的代表人物，遠超同輩。史上說他是「英霸之器」，英雄當中稱霸的，遍觀古今也不作第二人想，
隆中對就是一個騙局，其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話，確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢，並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝...
魏晉：陳壽《隆中對》
公元207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。亮...